Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx dne 14.4.2010 xxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 218&xxxx;828 Xx x úrokem x prodlení xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx rozsudku (xxxxx pod xxxxx X), xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxx žalovanou x xxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX), xxxxxx xx vztahu mezi xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XxX), xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX) s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X).
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaplacení částky 218&xxxx;828 Kč x xxxxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x které má xxxxx xxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxx žalované XXXXXXX XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dopravu xxxxxxx a jeho xxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Prahy vynaložené x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2009 vyzval xxxxx §114x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx druhou xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx 30 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx a výše.
V xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx neuznává, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na nichž xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jichž xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovanou upozornil, xx xxxxx xx xxx vážného xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx, ani x xxxx lhůtě xxxxxxx, xxxx xxxxx důvod xx v xxx xxxxx, xxxx mít xxxx xx xx, xx nárok xxxxxxxxx x xxxxxx uznává, x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §153a odst. 3 a 4 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.11.2009, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx 3.8.2009. Xxxxx xxxxxxxx se však x xxxxxx nevyjádřila x xx xxxxxxxxx xxxxx ani nesdělila xxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xx při xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx 14.4.2010.
Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §153a xxxx. 3 o. x. ř., a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2010 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxx X x XX potvrdil (xxxxx xxx xxxxx I), xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx bodem XX (xxxxx pod xxxxx XX) x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxxx pod xxxx XXX a XX).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxxxxx-xx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1 14x x. s. x. do xxxxxxxxx xxxxx dne 2.11.2009 x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx nestalo prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx sítě, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx sídla, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx §49 x. s. x. xx právně relevantní x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x odvolacím xxxxxx nevyšly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxx na správnost xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx přípustnost xxxxxxx na ustanovení §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx stiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x o ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. písm. b) x. s. x., xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xxxxx xxxxxx názoru xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxxx dovolacích námitek xxxxx žalované xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx učiněná xxxxx §114b x. x. x., xxxxx xx tak xxxxx xxxxxx xxxxxx stalo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 x. s. x. Současně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx označila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx podle §114x o. s. x. bylo uskutečněno xxxxxxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx schránku, xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2010 (xxxxxxx xx 1.7.2009). Otázka xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx možné x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §114x x. x. ř. (xxx xxxxx xxxxxxxxx podmínkách) xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §153 xxxx. 3 x. x. x. Dovolatelka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxx xx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxx ji xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx do xxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx možné xxxxxxx písemnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx datové xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx adresáta xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X dikce citovaného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxx x obsahu xxxxx. Xxx xxxxxx, že xx záznam Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dostatečným xxxxxxx k prokázání xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx zpřístupněnou xxxxxxx xxxxxxxx, navrhla druhá xxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxx svědků - xxxxxxxxxxx dovolatelky a xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx odůvodnil, čímž xxxxxx zatížil procesní xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jejich adresátů xx podle názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx relativně xxxx xxxxxx xxxxxx xxx. "elektronizace veřejné xxxxxx" xx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" a xxxxxxx x xx zákona x. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx spíše xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx následky, xx xxxxxx schránky, svědčí x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zákonu x. 300/2008 Xx. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx.
Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětná xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, nebyly xxxxxxx xxxxxx náležitosti, xxxxx xxxxx vyžaduje xxx to, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §114b x. s. x. Xxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10a x. x. ř.) xx xxxxxxxx x xxxx 7 článku XX xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx., xx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nezabýval.
Usnesení, kterým xxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxx §114b xxxx. 1 o. x. x. ukládá, xxx xx ve věci xxxxxxx xxxxxxxx a xxx x xxxxxxx, xx nárok uplatněný x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxx staví xxxxx obranu, a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení, xx listinou, xxxxxx xxxx žalovanému doručuje xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx vyloučeno xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx §49 odst. 5 x. s. x.). Pořadí x xxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx §45 x. x. x., x xxxxx obsahu vyplývá, xx je xxx xxxxxxxxx pořadí, x xxxxx xx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx má xxxx v první xxxx doručit xxx xxxxxxx xxxx jiném xxxxx xxxxx. V xxxxxxx, xx nedošlo x tomuto xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx do xxxxxx schránky xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx zřízenou x xxxxxxxxxxxxx datovou xxxxxxxx, xxxx-xx datová xxxxxxxx v xxxxxxx (xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xx datové xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx adresu, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx elektronickou adresu xxxx xxxxxxxx doručení xx elektronickou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doručované xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), soudní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vázáni. X xxxxxxx, xx xx xxxxx adresátu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxx schránky, xxxxx xxxx nařídit doručení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx X. Komentář. 1. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Beck, 2009, xxxxxx 298 x 299).
X nyní xxxxxxxxxx xxxx se z xxxxxx xxxxx podává, xx soud prvního xxxxxx vydal xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxx žalovanou xxx 5.10.2009 a xxxx usnesení bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 2.11.2009, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 27.10.2009 xxxxxxx xxx "Xxxxxx provedení kontroly XX", xx x xxxxx žalované xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx doručovat xxxxxxxxx xxxxxxxx vydané xxxxx §45 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxx pořadí pro xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx §45 x. x. x.) x také xxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxxxx č. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů, xxxxx xxxxx umožňuje-li xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx-xx fyzická xxxxx, xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx, orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se nedoručuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx místě.
Nejvyšší soud xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za situace, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx účastník xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx se x xxxx obsahem fakticky xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx výrazně dotčeni xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx přijmout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx otázka, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx význam. Xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx x sobě neznamená, xx xx doručení xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx písemnost xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx respektuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.2011, x.x. 8 Xx 31/2001-88, xxxx rozsudek ze xxx 16.12.2010, x.x. 1 As 90/2010-95, xxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 6.3.2009, x.x. 1 Xxx 148/2008-73) i xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx x. 300/2008 Xx. (xxxx. Xxxxxxx, A., Xxxxxxx, B., Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x autorizované konverzi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx. Xxxxxxx Kluwer XX. 2009. xxx. 81 - 82). Xxxxxx Ústavní soud xx xxxx usnesení xx xxx 28.2.2012, xx. xx. IV XX 3807/11, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxx primárně xxxxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxxxxx, za takové xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatele. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx exekutora (xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx odvolání) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx je xxxxxx xxxxxxx a xxxx se x xxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §153x o. x. x. ve spojení x xxxxxxxxxxx §114x x. x. ř. xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx naplněn.
Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxx žalované podle §243x xxxx. 2, xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxx.