Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 14.4.2010 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxx částku 218&xxxx;828 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx bodem X), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx žalovanou x xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX), xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x třetí xxxxxxxxx zastavil (xxxxx xxx xxxxx XxX), xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x třetí xxxxxxxxx (výrok xxx xxxxx XX) s xxx, xx o xxxxxxx uplatněném nároku xxxxxxx ve xxxxxx x prvé xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx mezi žalobcem x prvou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx rozhodnutí (výrok xxx xxxxx V).
Žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 218&xxxx;828 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx první xxxxxxxx, x které má xxxxx xxxx, xx xx xxxx vystavena xxxxx xxxxxxxx xxxxx x stal se xxxxxx pojistného xxxxxxxx xxxx žalované COMFORT XXXX. Xxxxxxx uplatněná xxxxxx jistiny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx usnesením xx xxx 5.10.2009 vyzval xxxxx §114b xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx druhou xxxxxxxxx, xxx xx xx lhůtě 30 xxx ode dne xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žalobě písemně xxxxxxxxx, případně xxxxxx, xxx nárok žalobce xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zcela xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xx xxxx dovolávat, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pokud se xxx xxxxxxx xxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx x xxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §153x xxxx. 3 a 4 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastních xxxxx dne 2.11.2009, xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xx xxx doručen xxx 3.8.2009. Xxxxx xxxxxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, jenž xx xx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 14.4.2010.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxx xxxx druhé žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §153a xxxx. 3 x. x. x., a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2010 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx pod xxxx X a XX xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), xxxxxxxx i xxxx xxxxx xxx xxxxx XX (výrok pod xxxxx XX) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx pod xxxx XXX a XX).
Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx podle §153a xxxx. 3 o. x. x., neboť xxxxx žalované xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1 14x o. s. x. do xxxxxxxxx xxxxx dne 2.11.2009 x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové sítě, xxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jejího xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx §49 x. x. ř. xx xxxxxx relevantní x dospěl x xxxxxx, xx ostatně xxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx najevo xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx žádné důvody xxx pro změnu xxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx druhá xxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx na ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že řízení xx xxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. xxxx. x) x. s. x., xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx dovolacích námitek xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ke xxxxxxx, xxxxxx jí byla xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx učiněná xxxxx §114x o. x. ř., xxxxx xx xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §45 odst. 2 x. s. x. Současně jako xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situace, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxx §114x o. s. x. bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx adresát - xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxx schránku, xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2010 (xxxxxxx xx 1.7.2009). Otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxx v posouzení, xxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx doručení xxxxx xxxxx §114x o. x. x. (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §153 xxxx. 3 x. x. ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na ustanovení §45 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx nebo jiném xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého, nedošlo-li x xxxxxxxx písemnosti xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx možné xxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx ji xxxxxx xx xxxxxx adresáta xx jinou xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx dovolatelky xxxxxx, xx soud byl xxxxxxx xxxxxxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxx xxxxxxxx přitom vyplývá x obsahu xxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 v soudním xxxxx nebyl xxx xxxxxxxx xxxx dostatečným xxxxxxx k prokázání xxxxxxxxxxx, že dovolatelka xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, navrhla xxxxx xxxxxxxx provedení důkazu xxxxxxxxx svědků - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx odůvodnil, čímž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx adresátů xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jedním xx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxx. "elektronizace veřejné xxxxxx" xx "elektronizace xxxxxxx" a xxxxxxx x xx zákona x. 300/2008 Xx., x elektronických úkonech x xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx spojeny xxxxxxx xxxxxx následky, xx xxxxxx xxxxxxxx, svědčí x důvodová zpráva x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 300/2008 Sb. x důvodová zpráva x zákonu x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx.
Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vyžaduje xxx xx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §114b x. s. ř. Xxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce se x dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. s. x.) xx zřetelem k xxxx 7 článku XX xxxxxx č. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, dovolání xxxxxxxxx x rozhodl x něm podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012.
Nejvyšší xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx doručování xxxxxxxx xxxxxxxx podle §114x xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxx xx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 7/2009 Xx., xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nezabýval.
Usnesení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §114b odst. 1 x. x. x. ukládá, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx, xx xxxxx uplatněný x žalobě zcela xxxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxx staví xxxxx obranu, x x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dovolává, xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy k xxxxxxxxx svých tvrzení, xx xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx doručuje xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx vyloučeno xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx §49 xxxx. 5 x. x. x.). Pořadí a xxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx §45 x. x. x., z xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx soud xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx má xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx jiném xxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx nedošlo x tomuto doručení, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx zřízenou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x provozu (xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) nebo xxxxxxxxxx se xxxxxxx xx datové xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx na elektronickou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesdělil xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx nepodařilo doručit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx elektronickou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x doručení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu nebo xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx (samosoudce), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx pořadím xxxxxx. X případě, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx nařídit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Drápal, X., Xxxxx, J. a xxx. Xxxxxxxx soudní xxx I. Komentář. 1. vydání, Praha, X.X. Xxxx, 2009, xxxxxx 298 a 299).
X xxxx posuzované xxxx xx z xxxxxx spisu xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vydal xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 5.10.2009 a xxxx usnesení xxxx xxxxx xxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 2.11.2009, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx 27.10.2009 zjistil xxx "Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX", xx x xxxxx žalované xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vydané xxxxx §45 x. x. ř. druhé xxxxxxxx xx její xxxxxx schránky.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pořadí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (citovaný §45 o. x. x.) a xxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx č. 300/2008 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx umožňuje-li xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx moci xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx dokumentu x xx-xx fyzická xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zpřístupněnu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou xxxx xx místě.
Nejvyšší xxxx xxxx zkoumal, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro doručování xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx jedné xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx mohli xxx xxxxxxx xxxxxxx xx svých právech, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx přijmout xxxxxxxxxxxxx přístup, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx řízení s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předepsaným xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx tedy samo x sobě xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx, zda xx xxxxxxxxx písemnost xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx. X platné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx respektuje xxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2011, č.j. 8 Xx 31/2001-88, xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.12.2010, x.x. 1 As 90/2010-95, xxxx xxxx rozsudek xx xxx 6.3.2009, x.x. 1 Xxx 148/2008-73) i xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 300/2008 Xx. (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Zákon x elektronických xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s komentářem. Xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx XX. 2009. xxx. 81 - 82). Xxxxxx Ústavní soud xx xxxx usnesení xx xxx 28.2.2012, xx. xx. XX XX 3807/11, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx doručení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx doručeno, xxxx. xxxxxxxxxx xx je xxxxxx převzal a xxxx se x xxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §153x x. s. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §114b x. x. x. xx správný x xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx nebyl naplněn.
Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx podle §243x odst. 2, xxxx xxxx středníkem, x. x. x. xxxxxx.