Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 14.4.2010 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx částku 218&xxxx;828 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx výroku xxxxxxxx (xxxxx xxx bodem X), xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX), řízení xx vztahu xxxx xxxxxxxx x třetí xxxxxxxxx zastavil (výrok xxx xxxxx IlI), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx (výrok xxx xxxxx XX) x xxx, xx o xxxxxxx uplatněném nároku xxxxxxx xx vztahu x prvé xxxxxxxx x o nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxx x prvou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxx xxx xxxxx V).
Žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 218&xxxx;828 Kč x xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxx první xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx účet, že xx xxxx vystavena xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXXXXX XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxx vynaložené x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2009 vyzval xxxxx §114b občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx 30 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx žalobce xxxxxx xx xx xxxxxx a výše.
V xxxxxxx, xx nárok xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx vylíčila rozhodující xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxx obranu, x xxxxxxxx důkazy x prokázání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx k vyjádření x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx žalovanou xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx, ani x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx x xxx xxxxx, xxxx mít xxxx xx to, xx nárok xxxxxxxxx x xxxxxx uznává, x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §153x odst. 3 x 4 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx žalované xxxxxxxx xx vlastních xxxxx xxx 2.11.2009, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx byl xxxxxxx xxx 3.8.2009. Druhá xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx, jenž by xx xx vyjádření xxxxxx. Xxxxxxxxx se xx xxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx 14.4.2010.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že v xxxx xxxx byly xxxx druhé žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 o. x. x., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce x xxxxx žalované Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2010 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx výrocích xxx xxxx X a XX xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), xxxxxxxx i jeho xxxxx xxx xxxxx XX (xxxxx xxx xxxxx XX) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XXX a XX).
Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxxxxx-xx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 x. x. ř., neboť xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 14x x. s. x. do vlastních xxxxx xxx 2.11.2009 x žalovaná na xx způsobile nereagovala. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxx nestalo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x pohledu §49 x. s. x. xx právně xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx najevo xxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx důvody xxx xxx změnu xxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx druhá xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř., xxxx xxxxxxxxx opřela x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x., xxxxx něhož xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx stiženo vadou, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. xxxx. x) x. s. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxx žalované xx xxxxxxx ke xxxxxxx, xxxxxx jí byla xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně učiněná xxxxx §114x x. x. x., xxxxx xx tak xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 o. x. x. Xxxxxxxx jako xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx označila dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx výzvy xxxxx §114x x. s. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 1.7.2010 (správně xx 1.7.2009). Otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx možné x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §114x o. x. x. (xxx xxxxx xxxxxxxxx podmínkách) xxxxx rozsudek xxx xxxxxx podle §153 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx nebo jiném xxxxxxx xxxxx, a xxxx xx xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxx xx soud xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové sítě xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx doručí xx žádost xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx na elektronickou xxxxxx.
X xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx tedy xxxxx dovolatelky zřejmé, xx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx usnesení prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxx. Xxx případ, že xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 x xxxxxxx xxxxx nebyl xxx xxxxxxxx xxxx dostatečným xxxxxxx k prokázání xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, navrhla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svědků - xxxxxxxxxxx dovolatelky x xxxxxxxxx si xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx doručování xxxxxxxxxx xxxxxx do datových xxxxxxxx xxxxxx adresátů xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx jedním ze xxxxxxxxxx principů xxxxxxxxx xxxx právní úpravy xxx. "elektronizace xxxxxxx xxxxxx" xx "elektronizace xxxxxxx" x xxxxxxx x xx xxxxxx x. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx pak xxxxxxxxxx, s nimiž xxxx xxxxxxx závažné xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, svědčí x důvodová zpráva x xxxxxxxxxx zákonu x. 300/2008 Xx. x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx občanský xxxxxx řád.
Tím, xx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §114x x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10a x. s. x.) xx xxxxxxxx x xxxx 7 článku XX zákona č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx přípustné.
Dospěl xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114x odst. 1 x. x. x., xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Sb., xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nezabýval.
Usnesení, kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §114x odst. 1 x. s. x. ukládá, xxx xx xx věci xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx, xx nárok uplatněný x žalobě xxxxx xxxxxx, ve vyjádření xxxxxxx rozhodující skutečnosti, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx svých tvrzení, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx §49 xxxx. 5 x. s. x.). Xxxxxx a xxxxxx doručování xxxxxx xxxxxxx §45 x. x. ř., x xxxxx xxxxxx vyplývá, xx je xxx xxxxxxxxx pořadí, x xxxxx xx soud xxxxxxxxxx x doručování xxxxxx. Listinu xx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nebo jiném xxxxx soudu. V xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx doručení, xxxx přistoupí k xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx sítě xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx adresát xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, není-li datová xxxxxxxx v xxxxxxx (xxxxx xx ní xxxxxxx xxxxxxxxx) nebo xxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné datové xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže adresát xxxxx nesdělil xxxx xxxxxxxxxxxxx adresu, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx doručit xx xxxxxxxxxxxxx adresu xxxx jestliže doručení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doručované xxxxxxx, soud xxxxxxxxx x doručení prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pořadím vázáni. X xxxxxxx, že xx xxxxx adresátu xxxxxxxxx prostřednictvím veřejné xxxxxx xxxx xx xxxxxx schránky, nesmí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxx xxx X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Praha, X.X. Beck, 2009, xxxxxx 298 a 299).
X xxxx posuzované xxxx xx x xxxxxx xxxxx podává, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výzvou x xxxxxxxxx xxxxx §114x odst. 1 x. s. x. xxx druhou xxxxxxxxx xxx 5.10.2009 x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx žalované doručeno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 2.11.2009, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 27.10.2009 xxxxxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX", xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx schránka. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §45 o. x. x. xxxxx xxxxxxxx do její xxxxxx schránky.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pořadí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx §45 x. x. x.) x také xxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxxxx č. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx umožňuje-li xx povaha dokumentu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx doručuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx povaha xxxxxxxxx x xx-xx fyzická xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právnická xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou xxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx zkoumal, zda xxxxxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx, doručované xxxxxxxxxx xxxxx převzal x xxxx se x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx jedné xxxxxx xx nutno xxxxx xx xxx, xxx xxxx řádně xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx výrazně xxxxxxx xx svých právech, xxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx doručované písemnosti xxxxxxxx, potom otázka, xxx xxxx doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx, xxx xx předmětná xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx úpravy přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx.
Xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.2011, x.x. 8 As 31/2001-88, xxxx rozsudek ze xxx 16.12.2010, č.j. 1 Xx 90/2010-95, xxxx jeho xxxxxxxx xx xxx 6.3.2009, x.x. 1 Asv 148/2008-73) x xxxxxxx xxxxxxxxxx x zákonu x. 300/2008 Sb. (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxx x elektronických xxxxxxx x autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx XX. 2009. xxx. 81 - 82). Xxxxxx Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. xx. XX XX 3807/11, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poštovního xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx porušení ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, že xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odvolání) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §153x o. s. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §114x x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxx žalované xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxx.