Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Za vadu xxxxxx před správním xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěném xxxxxxxxx xxxxx věci, xxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx důvod kasační xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dnem, kdy xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx, xx stěžovatelův xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx diagnostikování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; to xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx před xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxx: Lubomír X. x X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o plný xxxxxxxxx důchod, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2002 xxxxxxx Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §40 xxxxxx x. 155/1995 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx plný xxxxxxxxx důchod xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx tento xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x pojištěnce ve xxxx xx 28 xxx čtyři xxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx posudku xxxxxx Okresní správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx (xxxx jen "XXXX") xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xx xx 15.10.2001, xxxxx x rozhodném xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od 15.10.1991 xx 14.10.2001) xxxxxx pouze xxx xxxx x 131 xxx pojištění, x xxxxx xxxxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 1.1.2003 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x plný xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx svůj xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx jeho žalobu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.12.2003. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx byl xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné činnosti x xxx činila xxxxx xxxxxxx lékaře XXXX xx Xxxxxx x xxxxxxxxx komise XXXX x Xxxx 70 %), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxx vznikem xxxx invalidity (xxxx xxxxx 15.10.2001) x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx získané xx vzniku xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx (xxxx "stěžovatel") xxxxxxx stížnost, x xxx krajskému soudu xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxxx, x to xxx ve fázi xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx hebefrenní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxx jednoznačně xxxxx xxxxx choroby x xxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx na xxxxxx xxxx 2001. Xxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxx problémy x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx k xxxx určenému xxxxxxxxxx xxxxxxx i komisí xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx subjektivních xxxxxx xxxxx žalobce xxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx rok 1996. X xxxxxxxxx důvodu xxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx; napadené xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.; xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx orgán nezjistil xxxxx xxxxxxxx stav xxxx, neboť xx xxxxxxxx x určením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trvala xxxxxx xxxxxxx let xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vadu xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx Xxxxxx, podle něhož xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 155/1995 Xx., neboť xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx schizofrenií x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti x xxxx než 66% (xxxxxx xxxxxx 70%). Závěr xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxxx komise XXXX XX v Xxxx xx dne 20.8.2003, xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx uznán xxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti x xxxxxxx 70 %. Datum vzniku xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx diagnostikování xxxxxxx xxx hospitalizaci xxxxxxxxxxx na xxx 15.10.2001. Přestože xxxxxxxxx xxxxxx sama uvádí, xx xx x xxxxxxx stěžovatele xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx adolescence, krajský xxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxx nevyžádal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx vznikem invalidity.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx nepříznivý zdravotní xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx nemoci xxxxxx xxxxx vhodné xxxxxxxxxx, resp. je xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx odstranit xxx, xx xx xxxxxxx xxxx vyžádá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx touto xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základ xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx důvodů Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 části první xxxx xxxx středníkem x. x. x. x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.