Právní xxxx:
Xxxx-xx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx a xxxxxxxxx x němu xxxxxxxx xxxxx xxx, která xxx x xxxxxx xxxxx opravňovala, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxx, xxxxxxxx xx x tomu xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx o xxxxxxxxxx nesplnění xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu nevyplývá xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 x 3 správního xxxx, neboť se xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k §3 xxxx. 2 xxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx-xx xxxxx xxx odezvy, xx xxxxxxx postup xxxxx §60 xxxxxxxxx řádu.
Prejudikatura: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 406/1999.
Xxx: Jiří X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx práce asociálních xxxx o zproštění xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Jindřichově Xxxxxx xxx 18.12.2000 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx služby. Xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxx 9.2.2001 podle §60 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx podal xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Š. xxx 4.1.2001, xxxxxxxxx xxxx plnou moc xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx za to, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx právní xxxxx zvoleného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx situaci vyhodnotil xxxx nedostatek aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx podání XXXx. Xxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx možno toto xxxxxx posoudit jako xxxxxxxx xxxxxx účastníkem xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §53 xxxxxxxxx xxxx. Xx předmětné xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, x dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx podání. V xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žalobcovu aktivní xxxxxxxxxx. Správní orgán xxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x dokončení xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 18.12.2000, kterým xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 5 zákona x. 18/1992 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.12.2000. Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 4.1.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx X. Xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx připojena. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jindřichově Xxxxxx a bez xxxxxxx postoupeno xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x závěru, xx žaloba je x plném rozsahu xxxxxxx. Odvolací správní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxx xxxxxxx advokátu XXXx. Xxxxxxxxx Š. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx aktivní legitimace xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx legitimace xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. O nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx byla xxxxx xxxxxx, xxx advokát XXXx. Jaroslav X. xxx xxxxxxxx k xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx plnou mocí xxxxxxxxxxx do protokolu. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx případech xx průkazu xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx prokázání xxxx xxxx xx xxxxx (x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 xxxxxxxxx řádu příslušné xxxxxxx, vyzvat xx x xxxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxx jmenovanému xxxxxxxx a poučit xx též o xxxxxxxxxx nesplnění xxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx povinnost xx xxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx správní xxxxx x xxx odstraňování xxxxxxxxxx samotného xxxxxx. Xxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx považuje xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx procesní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx soudu xxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx X. xxx xxxxxxxx zmocněn x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Okresního úřadu x Xxxxxxxxxxx Hradci xx dne 18. 12. 2000, x xxxxx výsledku xxxxxxx xxx x odvolání xxxxx rozhodne.