Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Zastavil-li xxxxxxx xxxx řízení podle §33 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zruší.

Věc: Xxxxx X. (Kazašská xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxxxx xx přitom xxx 6. 2. 2003 xxxxxxxxx xxxxxxx azyl x xxxxxx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §12, §13 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §14 zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycestování ve xxxxxx §91 xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx lhůtě žalobu x Městskému soudu x Xxxxx, v xxx uvedl xxxxxx xxxxx L. 899/3, X. Městský xxxx x Praze poté xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uvedenou x xxxxxx přípis xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx §51 x. x. x.; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zpět s xxx, xx xxxxxxx xx dané xxxxxx xxxx xxxxx. Proto xxxxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxx, xx poslední xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx X. 895, X., x Xxxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxx x evidence xxxxxxxxxx xxxx I. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pobytu xx x Xxxxxxxx H., xxxxx L., X. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, avšak v xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, ustanovil xx xxxxxxxxx ze xxx 12.11.2003 xxxxxxxxxxx paní Xxxx X., xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx. ulici X. 895, X., u Xxxxxxxx X., xxxxx xxxxx xxxxxxx České xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xx xx xxxxx xxxxx neznámý. Xxxxx xxxxx v xxxxxxxx žadatelů x xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx adresa xxxxx xxxx xxxxx. Proto xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §64 x. ř. x.

Xxx 8.1.2004 xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx kasační stížností xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x xxxxx, neboť žalobce xxx xxxxx xxxxxx xxxxx více než 90 xxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městský soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx soudem žalobci xx adresu, xxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poprvé xxx 9.7.2003 x poznámkou Xxxxx pošty, xx xxxxxxx je na xxxx adrese xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, kterou uvedl x xxxxxx, xx xxxxxxx podle xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x azyl. Xxxxx soud I. xxxxxx xxxx, xx xxxx žalobci xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2003 xxxxxxxxxx opatrovnice, řízení xxxxxxxx x poučil xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx.

Xxxxx tomuto usnesení xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx, x níž xxxxx, xx xx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx X. 895, ačkoliv xx xxxxxxx xxx xx xxxx 2000 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx X. 899, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx 1.2.2003 xx 1.2.2004. Xx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx sdělení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxxx, že xxxx, xxxx mu městský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx X. 895, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx doručování nikde xxxxxxxx x xx xxxxx písemnostech používal xxxxxx xxxxxx xxxxx X. 899. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxx být xxxxxxxxx x zastavení řízení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, které xxxx způsobilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli. X xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Praze xxx nezákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx X. xxxxxx, které předcházelo xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 12.11.2003, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovník, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce byl xx území České xxxxxxxxx naposledy xxxxx xx xxxxxx xxxxx X. 895, P., x Xxxxxxxx H.; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se však xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x žalobě xx dne 1.4.2003 xxxx xxxxxxx adresu xxxxx X. 899/3, X.

X xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.1.2004 xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx uvedl xxxxxx xxxxx X. 895, X., xxxx xxxxx, xxx se xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, žádnou jinou xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nesdělil x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx xxx xxxxxxx soudu X. xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ulici L. 899, P. Xxxx xxxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx 6. 12. 2001, xxxxxxx však ani xx xxxxxxxx spise xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx stěžovatel xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pobytu x xxxxxx xxxxx X. 899, X., xx ulici X. 895, X.; xxxxxx xx ve správním xxxxx mj. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx přihlášen x xxxxxx xx xxxxxx X. 899, X., xxxxxxxx xxxx 13.5.2002 (xxxx x xxxx, xxx měl xxxxxxxxxx podle xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pobytu xx xxxxx X. 895, X. - xxxx. xxxxx).

X uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx týkajícím xx místa xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx x jednoznačnému xxxxxx, xxxx xx xxxxx umožnil xxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x azylu.