Xxxxxx xxxx:
Xxx projednání xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx xx rozsah xxxxxxxx omezen, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 5 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxx x xxxxx xxxxx nařídit doplnění xxxxxx xxxx odstranění xxx xxxxxxx daně; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx odstranění xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx jeho nedůvodnost xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní město Xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 vydal xxx 5.1.2000 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1996 ve xxxx 53&xxxx;430 Xx. Xxx byla vyměřena xxxxx §46 xxxx. 7 x §31 xxxx. 5 daňového xxxx.
Xxx 4.8.2000 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.9.2000. Xxxx výzva xxxx xxxxxxxx zmocněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx X., dne 21.8.2000.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Prahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 18.7.2001 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx žalovaný zkoumal xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxx zapotřebí xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx místního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxx kontroly. Na xxxxxxx xxxxxxxx místního xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §46 odst. 7 x xxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Správce xxxx xxx 4.8.2000 vyzval xxxxxxxxx k doložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení; xxxx xxxxx xxxx xxx 21.8.2000 doručena Xxxxxx X. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Doklady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx předloženy.
V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx, protože nebyl xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx §50 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu.
K xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §50 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx uvedl, xx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x souladu se xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx dne 14.6.1999 xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x souladu s §50 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dodatečnému platebnímu xxxxxx zpět xxxxxxx xxxx x doporučením, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx výzvy x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx reagovat x xxxxxxx xxxx stanoví xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx vady x doručení xxxxx xx xxx 14.6.1999 x xxxxxxx x §50 odst. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx dána xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů; xxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx tedy xxxxx xxxxx možnost xxx xxxxxxxx xxx xxxxx pomůcek. Názor xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podle §50 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx zásadu xx nutné xxxxxxxx xxx x kontextu x plnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx skutečností, xx xxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro použití xxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx, odvolání xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx, xx xxxx x správce xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí podle §49 odst. 1, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x odůvodněním x xxxxxx pro xxxxx řízení xxxxxxx xxxx X. xxxxxx.
Xxxxx §50 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx řízení oprávněn xxxxxx přiměřeně i §43.
Xxxxx §50 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx x odvolání. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neuplatněné, ale xxxxxx podstatný vliv xx výrok rozhodnutí, xxx k xxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při tom xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x může proto xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx uložit xxxxxxx xxxx xx stanovením xxxxxxxxx xxxxx. Zjistí-li xxxxxxxx xxxxx, xx x správce daně X. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 2, xxxxx xxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx pro další xxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx, xxxxx xx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vázán.
Rozsah xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx o dani xxxxxxxxx xxxxx pomůcek xxxxxx - odvolací xxxxx podle §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx zkoumá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx §50 odst. 3 xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x dani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx odstraňovat vady xxxxxx xxxxx x xxxxx směru nařídit xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx orgán xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxx dospěje x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutečnosti, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx finančním xxxxxx xxxxxx xx xxx 4.8.2000 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 21.8.2000). Xxxx xxxxx vydal x xxxxxxx finanční úřad xxx 21.8.2000 Silvii X. xxxx zmocněné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x X. xxxxxx. Xxxxx způsobu a xxxxxxxx doručení xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx žádné žalobní xxxx neuváděla.
Touto xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xx 13.9.2000. Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; netvrdí xxx, xx x xxx xxxxxxxxxx dokladů xxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jiné žalobní xxxx týkající se xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§78 xxxx. 7 s. x. x.).