Právní věta:
Je-li x xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědků x xxxxxx subjekt nemá xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx něm xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx svědecká xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem [§2 odst. 9 x §16 xxxx. 4 písm. e) xxxxxx ČNR x. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní x xxxxxxxx].
Xxx: Xxx. Xxxxx X.x X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxx xx x Krajského xxxxx v Brně domáhal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2001, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xx xxx 10.5.1999.
Žalobce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx; xxxxxxx namítal xxxxx postup xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx správce xxxx, xxx i žalovaný xxxxxx svá xxxxxxxxxx x svědecké xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. e) xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx otázky xxx ústním xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zamítnutí žaloby; x jeho xxxxxxx xx, xx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx mít xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Podle §31 xxxx. 1, 2 daňového xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx co xxxxxxxxxx; jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je podle §31 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx oprávněn xxxx všech prostředků, xxxxx lze ověřit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxx xxx svědecké xxxxxxxx x znalecké xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vedené xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. X xxxxxxxx řízení se xxx xxxxxxxxx, které x předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se staly xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 4 poslední xxxx xxxxxxxx řádu).
Namítá-li xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx porušil xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. e) daňového xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx když x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx důkazní prostředky) x xxx, že xxx xxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxx x §31 odst. 8 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxx Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxx x skutkově xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx, které mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 písm. x) daňového xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, že xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx vyplývá z xxxx xxxxxxxxxx, se xxxxx o xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavně konformní xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 11.9.2001, xx. xx. X. XX 591/2000, xxxx nález xx dne 29.10.2002, xx. xx. XX. XX 232/02). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky je x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §16 xxxx. 4 xxxx. x) daňového řádu xx nutno xxxxxxxxx xxxx, provádí-li xxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxxxx xxxxxx Daňový xxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxx subjekty x x xxxxxxxxxx xxxxxx jednání v xxxxxxx řízení sepisuje xxxxxxx daně v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §12 daňového xxxx xxxxxxxx, xxxxx náležitosti xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odstavcích §12 xxxxxx zákona Xxxx-xx xxxxxxxx subjektu umožněno xxxxx svědkům otázky, xx svědecká xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, jedná xx zjevně o xxxxxxx svědka Svědek xx podle xxxxxx xxxxxxx vypovídat xxxxxx x nic nezamlčet. X xxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neúplné xxxxxxxx, musí xxx xxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxxx v daňovém xxxxxx je nutno xxxxxxxxxx xxxxxxx bezprostředních xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxx subjekt x xxxxxxx xx zásadu „xxxxxxxx zbraní" xx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx, aby xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxxx x aby xx mohl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx uzavřít, xx pokud xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx [ §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx], xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx se pouze x xxxxxxxx pochybení x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vliv xx zákonnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x porušení povinnosti xxxxxxx xxxx postupovat x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx projednání xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x práva xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx důkazům. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx [ §78 xxxx. 1, xxxx. 4 x §76 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. x. x.]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxx xxxxxxxx vadami, xxxx je zrušil xxxxx §78 odst. 3 x. ř. x.