Xxxxxx věta:
Pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, co xxxxxxxx xxxxx XXX č. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx poučení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §132 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx.
Xxx: Mgr. Xxxx X. x X. proti Ministerstvu xxxxxx o náhradu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2001 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx škodu ve xxxx 67&xxxx;327 Kč, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx jejím xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vnitra xxx 9.9.2002 žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro opožděnost: xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 21.12.2001, proto posledním xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, byl 7.1.2002, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx až 8.1.2002.
X xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2002, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx poučen x možnosti xxxxx xxxxxxxx. V poučení x možnosti odvolání xx totiž uvádělo, xx,,...xxxxxxxx xxx podat xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx..". Xxxxxx xxxxxxx ovšem xxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx rozpor, xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxx xx protokolu písemně, xxx xxx ústně. Xxxxxxx xxxxxxx nedávalo xxxxx, xxxxxx se x němu přihlížet x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Žalobce xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx §132 xxxx. 4 xxxxxx x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx x tříměsíční xxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxx zamítnout xxxx xxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxx xx věci xxxxxxxxx do 1.1.2003, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x proto podle §132 s. ř. x. xxx převzal x řízení x xx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dílu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 s. x. x.
X odůvodnění:
Podle §124 odst. 4 xxxxxx XXX x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxx proti němu xxxxxxx, x xxxx xxxxx a ke xxxxxxx služebnímu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx, xx nebyl poučen xxxxx, xxxxx odvolání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx §132 xxxx. 4 zákona x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx, xx xx xxxxx xxxx x u příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx učinil xxxxxxxxxx xx xxx měsíců xxx dne, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15-xx xxx ode xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx odkladný účinek." Xxxx poučení, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, obsahuje vše, xx xxxxxx §124 xxxx. 4 xxxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx dovozovat důsledky xxxxxxx x §132 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto poučení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáři; xxxxxxxxxx xx xxxx žádného xxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo možno xxxxxxx, že xx xxx xxxxx poučení xxxxxxxxxxxxxx.