Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx orgán, jehož xxxxxx úkonem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§18 xxxx. 2 xxx. ř.) xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxx vyloučen z xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx podkladu x ke způsobu xxxx zjištění (§33 xxxx. 2 spr. x.). Takový postup xxxxx odůvodnit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§3 xxxx. 3 xxx. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx č. 173/1997, Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 217/1998 x x. 308/1998.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. x X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx licence x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 14.7.2002 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 22 xx xxxxxxx X30-X ráže 122 xx. Licence xxxx xxxxxxx odňata xxxx, co Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.4.2002, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2001 xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vojenským xxxxxxxxxx xxxxx §19 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 38/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s vojenským xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx x. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx podnikání (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 38/1994 Xx.") xxxxxxx zamezení xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxx zahraničního xxxxxxx x xxxxxxxxx materiálem xxxxx, ukáže-li xx xxxxxxxx, xx licence xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nepravdivých nebo xxxxxxxxx údajů.
Žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx x Vrchního soudu x Praze. V xxxxxx namítal, že xxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxx ustanovení §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 38/1994 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx je x rozporu se xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx řádně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci. Xxx porušil ustanovení §32 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x ním xxxxxx xxxxxx řádné xxxxxx, xxxxx nebyl vyrozuměn x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx tak xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx §33 správního řádu, xxxxxxx žalobce se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřit k xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxx doručil xxxxxxxxxx, z jehož xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxx nedostálo xxxxxxxxxx §47 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx úvahy, kterými xxx xxxxxxx orgán xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx chybí xxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x žalobě poukázal xx smysl a xxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 38/1994 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vazbu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x náležitostí xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxx režimy" xxxxxxxxx x vojenským xxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx národních xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx pro odnímání xxxxxxx. Xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx certifikátu xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx republiky jako xxxxxxxx xxxxx vyjádřilo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx vojenského materiálu. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx neplatný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tomu, že xxxxxxxx x konečným xxxxxxxxxx vojenského xxxxxxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxxxx státní podnik X., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X druhé xxxxxx, x pohledu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vojenského xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohl být xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx X. Xxxxxx-xx xxxxx k „rozkolejení" xxxxxxxxx kontrolních xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx být xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Národní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxx, xxx x xx xxxxxxxx. Xxxxxxx se a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx materiálem, xxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx x dovozní, jakož x účel vývozu (xxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x skutečné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odnětí xxxxxxx x xxx xxxx zjištění, xx xxxxxxxx měly být xxxxxxxxxxxxx do Ugandy.
Žalovaný xx xxxxx zabránit xxxxxx xxxxxx nevyvezeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jiné xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx podle ustanovení §19 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 38/1994 Xx., xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spatřoval x nadále spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx odnětí xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx (§132 xxxx. 1 x. x. s.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxx xxxxxxx xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to 22 xx houfnic X-30X xxxx 122 xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2001. Xxxxxxxx předložil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.10.2001 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Slovenské republiky, x němž je xxxx xxxxxxx uveden xxxxxxx x jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. Xxxxxxxx xxx 8.1.2002 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx licenci xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx dovozní xxxxxxxxxx xx 22 xx xxxxxxx je xxxxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 38/1994 Xx. o xxxxxx xxxxxxx licence.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. ustanovení xxxxxxxxx řádu. O xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx xxxxx. Ze správního xxxxx není xxxxxx, xx by správní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, než bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxx xxxxx správního xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, dnem, kdy xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx účastníku řízení xxxxx xxxx. Z xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydáním xxxxxxxxxx x xxxxxx licence x tím xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx flagrantní xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. X xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx nesplnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyjádřit x xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, neboť prvním xxxxxx, který správní xxxxx X. xxxxxx xxxx žalobci xxxxxx, xxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 3 správního xxxx, xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí není xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jakými xxxxxxx xxx žalovaný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx potřebou, xxx xxxxxxx xxxxxx proběhlo xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vojenského xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poměrech osob x xxxxxxxxx určených xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, která xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xx má xxxxx určenými xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxx x na straně xxxxx fyzické x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx postavení xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou x řízení nadány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx správa xx rozhodovat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx, naprosto xxxxxxxxxxxxxxxx.
X důsledku xxxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx důvodná xxxxxxx xxxxxxx, xx aplikace xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 38/1994 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx údajů. Xxxxx se xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx není zřejmé, xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx sdělilo, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx neplatný, vyhodnotil xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx úvah x tomuto xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxx závěr xxxxx nepřezkoumatelný.