Xxxxxx věta:
Není-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx: xxxxxxx xxxx xxxxxxx topolů xxxxxxxxxx) bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§8 odst. 4 xxxxxx XXX č.114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), xx nezbytné postupovat xxxxx §8 xxxx. 1 citovaného zákona x xxxxxxx si xxxxxxxx příslušného orgánu xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Obec X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, oblastní xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx"), xxx 14.9.2000 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx pro naplnění xxxxxxxx podstaty správního xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx XXX x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, kterého xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx území K. xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx pokácet dvanáct xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21. 12. 2000 xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx a odvolání xxxxxxx.
Xx xxxxxxx žalobě xxxxxxx xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xx 14. 1. 2000, xxx bylo xxxxxxxxxx x kácení xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, do 15. xx 17. 3. 2000, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 tohoto xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx dřevin xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx podle §8 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xx jak xxxxxxx xxxx byl problém xxxxxxx řešen.
Žalovaný xx xxxx vyjádření xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §83 xxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 4 xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx zřejmého x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx života xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx 5. 10. 1999 xx xxxxxxxx dřevin xx dnech 15. xx 17. 3. 2000 xxxxxxxx xxxxxx 163 dnů. Xxxxxx xxxx ode dne 14. 1. 2000, xxx oddělení xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx samotného pokácení xxxxxx ve xxxxx 15. xx 17. 3. 2000 byla xxxxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx. Souhlas xx xxx 14. 1. 2000, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody xx smyslu §8 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, neboť x kácení stromů xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx referát xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Opavě, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 30.10.1995 xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §77 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxx 5. 10. 1999 byl xx zasedání xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx xxx Moravicí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx suchých xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx majitele xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx 14. 1. 2000 xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxx. Xxx 17.3.2000 xxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx ve dnech 15. xx 17. 3. 2000 xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx dvanáct xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, který xxx převzal xxxxx §132 s. x. x. x dokončení xxxxxx, žalobu xxxx xxxxxxxxxx zamítl (§78 xxxx. 7 x. x. x.).
X odůvodnění:
Kácení xxxxxx xxxx x xxxxx případě realizováno xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, a xxxx tedy nezbytné xxxxxx povolení orgánu xxxxxxx přírody, kterým xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Opavě (xxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx si vyhradil xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxx 30. 101995).
Nejednalo xx o kácení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxx ČNR x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, neboť bylo xxxxxxxx, xx dřeviny xxxxxx xx xxxxx, xxxxx by zřejmě x xxxxxxxxxxxxx ohrožoval xxxxx xx zdraví xxxx v jehož xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsahu, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxx xx. x to, xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx povolení xx kácení xxxxxx xxx 14. 1. 2000, pokácel xxxxxx xx xx xxxx xxx xxx měsíce, xx. xx xxxxx 15. xx 17. 3. 2000.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §8 xxxx. 4 zákona XXX x. 114/1992 Xx., o ochraně xxxxxxx x krajiny, xxx xx xxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 téhož xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx les.