Xxxxxx xxxx:
X. Jednorázovou xxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 261/2001 Xx. lze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx dobu prokázaného xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplynulo, že xxxxxxx xxx xx xxxxx xx 1.2.1953 xx 11.12.1953, x xx stanoviska Zboru xäxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx od 14.2.1953 xx 16.12.1953 xxx xxxxxxx xxxxxxx xx věznici x Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx z Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x žádný doklad xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx spise xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx vojenskou xxxxxxxxx x Xxxxxxx v xxxxxxxxx 1952 x xx předběžném xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx věznice x Xxxxxxx, xx které xxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx návazně uvádí, xx xxxx x xxxx silách xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dobu, xxxxxx xxxxxxx xx věznici x Ostravě.
Věc: Xxxxxx X. xx F. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.6.2002 xxxxxxx xxxxx zákona x. 261/2001 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku xx xxxx 60&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.2.1953 xx 11.12.1953.
Žalobce xxxxxxxxxx žalované xxx 10.7.2002 xxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozvědkou v Xxxxxxx x xxxxxxxxx 1952 x xx xxxxxxxxxx výslechu xxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx asi tři xxxxxx. X lednu 1953 xxx xxxxxxxx xx vojenské xxxxxxx x Trenčíně xx xxxxx vojenský xxxxx. Xxx 1.2.1953 xxx xxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a absence xxxxxx byl xxxxxxxxx x 16.12.1953. Xxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx rok, x když xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx den a xxxxx určující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx uvedla, že xxxxxxxxx bylo žalobcovo xxxxxxx toliko xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx. Xxxxxxx tedy xxxxxx jednorázová xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 60&xxxx;000 Xx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 86/1950 Xx., trestního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x 11.12.1953 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxx 16.12.1953 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vazby. Xx xxxxxxx §33 xxxx 1 xxxxxx x.119/1990 Xx., o xxxxxx rehabilitaci, žalobce xxxxxxx, xxx xxxx x zastaveném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x důvodu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vyšší xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxx rozsudkem xx xxx 23.6.1991 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx 20.8.2001 x xxxxxxx x §2 xxxx. 1 zákona x. 261/2001 Xx. xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x soudní rehabilitaci. Xx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (stanovisko Xxxxxx xxxxxxxxxx soudů Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 4.12.1992), xx žalobce byl xx xxxxx od 1.2.1953 xx 11.12.1953. Xx xxxxxx žalobce xxxxx 2.4.2002 Xxxx xäxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xx 14.2.1953 xx 16.12.1953 xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxx, kam xxx xxxxxxxx z Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxx x dokončení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dílu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx (§78 xxxx. 7 s. ř. x.).
X xxxxxxxxxx:
Xxxx přezkoumal xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vydání, x xxxxxx x xxxxxx, xx opravnému xxxxxxxxxx (xxxxxx) nelze vyhovět. Xxxxx x. 261/2001 Xx. x §2 xxxx. 1 xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xx xxxxxx České xxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx xxxx 25. xxxxxx 1948 x 1. xxxxxx 1990 x u xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zcela xxxx xxxxxxxx zrušeno xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 198/1993 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx proti xxxx („xxxxxxxxx xxxxx"). Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx pro politické xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx než xxxxx xxx, trvajícím xxxx xxxxxxx tři xxxxxx, xxxx 60 000 Kč. Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx činí xxxx xxxxxxxxxxx peněžní částky xxx xxxxxxxxx vězně xxx xxxxxxx xxxxxx xxx jeden rok 120&xxxx;000 Xx.
Xxxx vycházel x xxxxx xxxxxxxxxx xx stanovisku Xxxxxx xxxxxxxxxx soudů Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 4.12.1992, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx 1.2.1953 do 11.12.1953, x x xxxxxxxxx Xxxxx xäxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Slovenské xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2002, x xxxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx 14.2.1953 do 16.12.1953. X xxxx xxxx, xx se xxx xxxx xxxxxxxx liší, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částky xx xxxx 120 000 Xx. Xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx údajů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 23.7.2003, xxxxx bylo xxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx) potvrzující xxxxx xxxxxxx xxxx 1.2.1953 xxxxx xxxxx doložen. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx vyjádření xx xxx 23.7.2003, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zatčení, jakož xxx zjistit xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx strávil xx xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxxx tvrzení x xxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx než xxxxx xxx se tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx jeden xxx, neboť zjištěno x xxxxxxxxx bylo xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxx xxx jeden xxx.