Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Při určování xxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxx podle §54 xxxx. 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx x určení xxxxxxx invalidity xx xxxxx, xxxxx xx x správnosti xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§3 xxxxxxxx x. 182/1991 Xx.) xxxx pochybnosti x pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pochybnosti xxxxxxxxx.

Xxx: Xxxx M. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxx xx dne 24.8.2001 přiznala xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx") xxxx invalidní xxxxxx xxx xxx 12.6.1997.

Xxxxxxx xxxx x ústí xxx Labem rozsudkem xx xxx 20.11.2002 xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx neztotožnila xx xxxxxxxxxx doby xxxxxxx invalidity. Správnímu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx, od xxx xxxx xxxxxxxxx potíže, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx trvaly xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx vycházet x doby její xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx XXXx. X ze dne 15.1.1996. Podle názoru xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečném xxxxx věci, x xxxxx dovodil nesprávný xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy x x době xxxxxx xx plný xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx stěžovatelka x opravném prostředku xxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trvaly xxxxxxx rok xxxx xxxxx přiznání nároku xx xxxx invalidní xxxxxx. Toto tvrzení xxxxxxxxx kopiemi lékařských xxxxx x xxxxxx xx dne 13.1.1996, 28.5.1996, 15.6.1996, 5.2.2001, 7.2.2001 a 13.2.2001. Xx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxx posudková xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí České xxxxxxxxx v ústí xxx Labem posudek, xxx jehož xxxxxxxxxxxx xxxx posudková komise x xxxxxxxxx kompletní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x XXXx. X xx xxx 15.1.1996, kterou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx komise xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx kardiologické xxxxxx x x. 1997 potvrzují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kardiomyopatie. Xx xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dne 23.4.2003, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X x XXXx. N. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x doplňujícím xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx byl zaslán xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx §110 xxxx. 1 x. x. s.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxx §38 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxxxxxxx nárok xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. tehdy, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx; podle §39 xxxx. 1 písm. x) téhož zákona xx pojištěnec xxxx xxxxxxxxx, jestliže z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx schopnost soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx nejméně x 66 %. Xxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx naplněné x xxxxxxx stížnost xxxxx tomuto závěru xxxxx nesměřuje. Xxxxx §54 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx nárok na xxxxxx xxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx; právě xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud v xxxx projednávání opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx části páté xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, a podle §250x xxxx. 1 xxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxx k přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí. Krajský xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx plné xxxxxxxxxx opatřil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx měla x xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxx xx, zda xxxx zjištění xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx vzniku onemocnění xxxxxxxxxxxxx nárok xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx přesto, xx žádný x xxxxxxxxx provedení takového xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nenavrhl.

Znalecký xxxxxxx (§127, §246x x. x. ř , xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002) xx xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci x závisí-li rozhodnutí xx posouzení xxxxxxxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x správnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx jeho xxxxxxxx xx správnosti x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek mohl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx vycházela ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelka xxxxxx, xx její xxxxxxxx dokumentace není xxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx znalecký xxxxxxx. Xxxxx x xx xxxxxxx, x xxx xx zdravotní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx z r. 1996 onemocnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx neuvádějí x xxxxxx z x. 1997 logicky xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxx - v xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx původ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, 12.6.1997 xx interním xxxxxxxxx xxxxxxxx dilatační xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx III.-IV. xxxxxx. Xxxxxx posudkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx připojila xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx invalidizující onemocnění xxxx u xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx posudkovou xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x x. 2002 xxxxxxxxx xx xxxxxx od x. 1996, xxx x xxxxxxxxxxx konstatování, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak by xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx intenzitě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důchod xxxxxx xxxxx dovodit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v x. 1996, xxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx různé xxxxxxx x potíže. Xxxxxx xx xxx měl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx názor xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejích xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx odstupem několika xxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx názoru, xx za dané xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dostačující xxx xxxxx x správnosti xxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx.