Xxxxxx věta:
Ustanovení §15 xxxx. 4 xxxxxx x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxxxxxx fiktivního) xxxxx opravný xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxx soudnictví xx xxx lze xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx až xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxx je v xxxxxxx xxxxxxx podána xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xx xxxxx §68 písm. x) x. x. s. xxxxxxxxxxx x soud xx xxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř x.].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 64/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx 1.12.2002 xxxxxxx xxxxxxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxx (x možnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxx xx xxx 6.12.2002. S xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxxx jej xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobou xxxxxxx u Městského xxxxx x Praze xxx 18.12.2002 se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 6 xxxxxx č. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 20.12.2002 vyslovil xxxxx věcnou xxxxxxxxxxxxx x věc xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx; xxx však xxxxxx ve xxxx xx konce xxxx 2002 nedokončil x xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §2 s. ř. x. poskytují xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxx zákonem x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxx xxxxxxxxx zákonem. Ochrany xxxx xx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx a po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx je xxxxxxxx xxxxx (§5 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxx svobodného přístupu x informacím a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon x. 106/1999 Xx., x svobodném přístupu x informacím, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx"). Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, je podle §15 odst. 1 xxxxxx xxxxxxx x xxx vydat xxxxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx §14 odst. 2 xxxx §14 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx], a xx xx lhůtě, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanoví (§14 xxxx. 3, xxxx. xxxx. 5 zákona). Xxxxxxxx povinný subjekt xx xxxxxxxxx lhůtě xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nevyhověl, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x ustanovení §15 xxxx. 4 stanoví, xx xxxx vydáno xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx takovému xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx rozklad, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx (orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx fiktivnímu xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx i xxxxx „skutečnému" rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx 15 xxx xx předložení odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx tak xxxxxxx, x pro xxxxx xxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxx fiktivního rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx, připouští xxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx x proti rozhodnutí xxxxxxxxxx) xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxx druhé xxxx prvního (§65 x násl.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx až xxxx, kdy žalobce xxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx (s xxxxxxx xxxxxxxx, jíž xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu 1. xxxxxx xxxx xx xxxx žalobcových xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žaloba proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně, jedná xx o žalobu xxxxxxxxxxxx [§68 xxxx. x) x. x. x.].
X projednávané xxxx xxxxxxxx odpověděl na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípisem xx dne 6.12.2002, x němž s xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x. 150/1958 X.1., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx písemnosti, xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 4 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím. Jestliže xxxxx xxxxxx fiktivnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx x. 106/1999 Xx. x svobodném přístupu x informacím, přitom xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx [§68 xxxx. x) x. ř. x.], x xxxx xx xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxx x zda xxxxxx sama splňuje xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx podání xxxxx xxxxxxx.
Xxxx poznamenává, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, bylo xxxxx §247 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx.