Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx §15 xxxx. 4 zákona x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, připouští xxxxx xxxxx rozhodnutí x odepření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxx soudnictví xx xxx lze xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx části xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx až xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxx je x xxxxxxx případě podána xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, je podle §68 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx x soud xx odmítne [§46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x x.].
Xxxxxxxxxxxxx: č. 64/2004 Xx. NSS.
Věc: Bohuslav X. x X. xxxxx Ministerstvu zdravotnictví x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx 1.12.2002 požádal xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxx xxxx žádosti xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 6.12.2002. X xxxxxxx tohoto přípisu xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx informace. Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 18.12.2002 xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxx §16 xxxx. 6 xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 20.12.2002 vyslovil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx; xxx však xxxxxx xx věci xx konce xxxx 2002 xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, který xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §2 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob způsobem xxxxxxxxxx xxxxx zákonem x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se lze xxxxxxx xxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx (§5 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přístupu x informacím x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx též „zákon"). Xx-xx podána xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x povinný xxxxxxx xxxxxxx, byl x jen xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx x xxx vydat rozhodnutí [x xxxxxxxx případů, xxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx §14 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx], x xx xx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§14 xxxx. 3, xxxx. xxxx. 5 xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, jímž xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nevyhověl, zákon xxx takový případ x xxxxxxxxxx §15 xxxx. 4 stanoví, xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 15 xxx xxx dne, xxx uplynula xxxxx xxx xxxxxxxx žádosti, xxxxxxxxx rozklad, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx správy. Xxxxxxxx xxxxx (orgán rozhodující x rozkladu) xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx tak x xxxxx „xxxxxxxxxx" rozhodnutí, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace) xxxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx xxx xxxxxxx, x pro xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, připouští xxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x to x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) řádný opravný xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx domáhat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (§65 x xxxx.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (s jedinou xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu 1. xxxxxx bylo xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníka xxxxxx); pokud je x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§68 písm. x) s. ř. x.].
X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 6.12.2002, x xxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx nejedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x. 150/1958 X.1., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ani xxxxxxxxx kopie xxxxxxxxxx, xxx žalobci xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx vyhovět. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx poskytnutí informace, x x daném xxxxxxx tak nastala xxxxx vydání negativního xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 4 xxxxxx x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem; xxxxx x. 106/1999 Xx. x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx připouští. Žalobcova xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx [§68 xxxx. x) s. ř. x.], a soud xx xxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. d) bez xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx podání zákon xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx podle předchozí xxxxxx xxxxxx by xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx části páté xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, xxxx xxxxx §247 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.