Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxx zákona č. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ani podle xxxxxx č. 198/1993 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx němu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx rehabilitaci xxxxx xxxxxx č. 119/1990 Sb. xxxx, xxxxxxxx xx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxx §2 xxxx. 1 x §3 odst. 1 zákona x. 261/2001 Xx.
Xxx: Xxx X. v X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx částku podle xxxxxx x. 261/2001 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.3.2002 xxxxxx xxxxxxx x poskytnutí jednorázové xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx č. 261/2001 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx od 12.3.1965 do 12.3.1966 (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x 27.11.1964) nebylo xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 119/1990 Xx. xxx xxxxx zákona č.198/1993 Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx k Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci. X tohoto xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx 2002 xxxxxxxxx x xxx xxxxx xx 1.1.2003 xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx na podkladě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx x době xx 12.3.1965 do 12.3.1966 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Byl xxxxxxxx xx trestné xxxx, které nejsou xxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x mohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx sice xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx dříve, xxx x xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozsudek xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx neoprávněného xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx důvodná.
Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 27.11.1964 xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skupinu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx; užil xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx výkon xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxx xxxx se xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxx, rasy x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx čin xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trestný xxx ublížení xx xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku. Xxxxxxxx ze xxx 24.6.1991 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci. Xxx 27.8.1992 se xxxx dostavil x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x prohlásil, xx podle §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 119/1990 Sb. xxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx ustanovení §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 261/2001 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx xxxx 25.2.1948 a 1.1.1990 x u xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zcela xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x.119/1990 Xx. xxxx xxxxx xxxxxx č.198/1993 Xx.
Xxx xxxxxxx ze skutkových xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxx x žalovaná x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 261/2001 Xx. xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xx 12.3.1965 do 12.3.1966 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x.119/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxx x.198/1993 Sb., xxx xx stanoveno x ustanovení §2 xxxx. 1 zákona x. 261/2001 Xx., xxxxxxx žalobce svou xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxx.
X důvodů xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §78 odst. 7 x. x. x. zamítl, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezákonnost.