Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx daňovému subjektu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx daně v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx budou xxxxxxxxx x budou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 284/1998.
Věc: Xxxxxxx K. x Xx. proti Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx o xxx x xxxxxx fyzických xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 26.4.1999 xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxx 1995 xx xxxx 467 734 Kč. X xxxxxxxx žalobce xxxxx tomuto výměru xxxxxxx správce xxxx X. stupně dne 30.5.2001 xxx, xx xxxxxx daňovou xxxxxxxxx xx xxxxxx 414&xxxx;156 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx x Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx žalobou xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxx.
X žalobních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx zejména x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledalo xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x naprosto xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx doměřil Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodům xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx žalovaný. Xxxxxx správce daně X. x XX. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: zatímco xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx o xx, xx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Chrudimi xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předměty, xxx x xxxxxx xxxxxx nedošlo. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měly propagovat x propagovaly xxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože x xxxxxx pyramidkou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx katalog.
Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu dále xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 1995 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxx 1&xxxx;490&xxxx;000 Xx xx 10&xxxx;000 xxxx reklamního xxxx - xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx - x žalobci xxx dodatečným platebním xxxxxxx xx dne 26.4.1999 doměřil xxx x xxxxxx fyzických xxxx za rok 1995 ve xxxx 467&xxxx;734 Xx. Do xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxx 8.6.1999 xxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxx xxxx X. stupně dne 30.5.2001 xxx, že xxxxxx daňovou xxxxxxxxx xx xxxxxx 414&xxxx;156 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daňové povinnosti xx xxxxxxx xxxxxxx, x přešel ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx do xxxxxxxx xxxxxx deset xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx xxxxx §78 odst. 7 x. ř. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx směřovala xxxxx xxxxxxxxxx postupu žalovaného.
Zákon x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ke 31.12.1995, xxxxxx definici pojmu „xxxxxxxx předmět" x xxxxx xxxxx xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx snížit xxxxx xxxxxx výdajové xxxxxxx, xxxxx splnily xxxxxxxx xxxxxxxxx formulované x ustanovení §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §25 xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx ve výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx stanovené xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx stanoveny xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx x xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxxx výdajem a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx obou xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vynaložení xxxxxx a xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx výdaj byl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zda xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx xxxx výdaj xxxxxx xxxxxxx výše uvedené xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dikce §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxx průkazu xxx xxxxxxxx daně x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je tak xxxxxxxxx xx to, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx dodávka xxxxxxxxx xxxxxxx prokázána xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ale xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx uskutečněna. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předložil xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pyramidek x xxxxxxx xx zjistilo, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx převzala x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ukončila. Xxxxxxx xxxx xxxx uznat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx deset xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx předány jednotlivým xxxxxx. Protože předpoklady xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1 488 510 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených x §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx správců xxxx X. x XX. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx částečně u xxxxxxxxx důkazů při xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §24 xxxx. l xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, neboť správce xxxx I. stupně xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx reklamních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx napevno xxxxxxxxxxx xxxxxxx prokázat. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx shodli xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx tento xxxxx sám x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů x xxxxxx daňových.
Vzhledem x úzké xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o daních x xxxxxx [xx. §24 odst. 1 x §25 xxxx. 1 xxxx. x)] xxxxxxxx orgán v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx rámec xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx x nákupu xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx na reprezentaci. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxx věci i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. t) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxxx x jimiž xx xxxxx dále xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze za xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů xxx xxxxxx účely xxxxx xxxx xxxx výdaje xx reprezentaci, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx. Za xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodním xxxxxx nebo ochrannou xxxxxxx poskytovatele xxxx, xxxxx hodnota nepřesahuje 200 Kč x xxxxx zároveň nepodléhá xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pyramidky xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx hodnotě 149 Xx xx xxx xxx byla xxxxxxx xxx jedna ze xxxx xxxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx založené xx údajném xxxxxxx xxxxxxxxxx, vyjádřeném x xxxx rozhodnutí, že xxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx správně xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx považovat xx dary, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx daňový xxxxx. Toto xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx x sobě xx xxxx xxx xxxxxxx stejný daňový xxxxx), xxxxx již xxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx byl xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx procesnímu xxxxxxx žalovaného, který xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx pro doměření xxxx x xxxxxxxx xxxxxx okolnostech, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx správce xxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §50 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxxx najevo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, lze x nim rovněž xxx rozhodování přihlédnout. Xxx xxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx proto xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí i x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výsledky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vady řízení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx zjištění a xxxx právní xxxxxxxxx xxxxx dokonce xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 30.1.2002 vyhotovil Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxxx protokol x xxxxxx jednání se xxxxxxxx, x to xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §12 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx §134 x. x. x potvrzuje xxxxxxxxxx xxxx, xx xx v xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x důkazní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x protokolu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, pokud xx xxxxxx stejné xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx prokázal xxx xxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxx x xx xxxx vzhledu a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx proto xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx i k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně I. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeny. Xxxxx xxxxx xxxx nevyužil, x xxxxx xx x xxxx tíži, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxx. Jinak xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx již xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxx žalobce xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx daňový xxxxx, nebol xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v ustanovení §2 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx součinnost x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx skutečnosti krajský xxxx konstatuje, že xxxx xxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxx dodrženy. Ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jen xxxxxxx xxxxx xx dvou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx správci xxxx X. x II. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxx xx xxxx důvodem x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx z výdajů xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně X. xxxxxx x xxxxx x jejich xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx znovu ke xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx tak xx xxxxxxxx jeho xxxx.