Průběh xxxxxx:
Xxxxxxxxxx o xxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx presidenta xxxxxxxxx č. 108/1945 Sb., o konfiskaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podle §1 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxx tedy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §132 občanského xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx (především xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo) xx proto příslušný xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx soudním řízení.
Věc: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xx xxxxxx žalobce Xxxxx X. xx X. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x města Xxxxxxxx) xx věci určovací xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru xx Xxxxxxxx xx xxx 28. 6. 1946 xxx x xxxxxxx na příslušná xxxxxxxxxx dekretu presidenta xxxxxxxxx č. 108/1945 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx obnovy (xxxx jen "xxxxxxX), xxxxxxxxxxxx majetek xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3. 1. 2003, které nabylo xxxxxx xxxx xxx 14. 1. 2003.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 20. 2. 2003 žalobu. Xxxxxxxx svých xxxx xxxxxxxxx mimo jiné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí dospěl x xxxxxxx, že xxxxxx nesměřoval xxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx majetku, xxx xxxxxx na to, xxx xx xxxxxxx x majetek xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx postoj xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx zdůraznil, xx jeho otec (xxx německé xxxxxxxxxx) xxx x době xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxx uplatňovat.
Krajský soud x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx dne 30. 5. 2003 xxxx žalobu odmítl x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx se může xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx žaloby x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx odůvodnění xxxxx, xx xxxxxx x hlavních oblastí, xx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x zániku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xx xxxxxx vlastnických práv x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xx lege x xxxx xxxx. Xx xxxx nebylo xxxxx xxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dekret xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx majetku. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nabývání xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx občanského xxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudní xxxxx x jiné xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx, pak xxxx xxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx jiné xxxxxx (§7 x. x. x.). Xxxxxxx xxxx dospěl xxxx x závěru, že xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx typu obsahoval, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x rozhodování xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru xx Xxxxxxxx ze xxx 28. 6. 1946 je xxxxxxxx x neúčinný a xx xx xxxxxxxxxx xxxxx Dekretu xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §104 odst. 2 x. x. x. x xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, předložil xxx xxxxxxxxxx senátu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx na xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx může - x xxxxxxx xxxxx xxxxxx upraveným xxxxxxxx jednostranně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jednostranně xxxxxxxx (a xxxxx) xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx je institutem xxxxx soukromého x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx některé xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež jsou x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dekretu xx však x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x dekretu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx aktem xxxxx. Xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako osoba xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x oblasti práva xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx nimiž xx xxxxxxx xxxxxx vykonávána, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx x xxxxxxx xxxx, poplatků, xxx, xxxxxxxxx sankcí, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastnického xxxxx xxx jsou instituty xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxx náhrady. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xx nebyl konfiskován, xx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx, neboť xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vrchnostenským xxxxx státu. O xxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx xxx mají xxxxxxxxxx krajské soudy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v řízení xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, tedy x xxxxx případě Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx jako xxxx xx správním soudnictví.
K xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vyjádřil x Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxx závěry xxxxxxxx v odůvodnění xxxxx usnesení z 30. 5. 2003 x xxx, xx xx xxxxxx závěrech xxxx. Xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx uvedené x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxXX xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx sféře xxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastník xxxxxxxx vztahu vystupuje xxxx druhému xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx jednostranně ukládat xxxxxxxxxx, xxxx. jednostranně xxxxxxxx (x xxxxx) xxxx práva.
Skutečností xxx xx, xx - xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 30. 5. 2003 - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do majetkových xxxx konkrétních xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx. Nepochybným xxxxxxx zákonodárce bylo xxxxxxxxxxxxx působení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx institut xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx jednou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx projednávat x xxxxxxxxxx soudní xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (§7 x. x. x.). Xxxxxxx xxxx pak xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx výkonné x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx soukromoprávních.
Zde xx xxxxx doplnit, xx xxxxxxxxxx o tom, xxxx-xx splněny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx národní xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §1 odst. 4 xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx o konfiskaci, xxx bylo xxxxxxxx "xxxxx" xxx zjištění, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx konfiskován (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 6. 2000, xx. zn. 33 Xxx 2398/98, nebo xxxxxxxx téhož soudu xx xxx 16. 3. 2000, xx. xx. 24 Xxx 733/98).
Xx tedy zřejmé, xx x xxxxx xxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxx vlastnictví xx xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx: xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx), jak ji xxxxxxxx předvídá xxxxxxxxxx §132 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx je tak x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§7 o. x. ř.).
(pav)