Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx rozumět xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 2 x. x. x. je xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho hotové xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§35 odst. 7 x. ř. x.). Kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx [§46 odst. 1 xxxx. d) xx spojení s §120 x. x. x.]
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 24. 10. 2003 xx xxxxxx, jímž krajský xxxx přiznal advokátu XXXx. Vladimíru X. xx xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 27. 8. 2003 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §11, §9 xxxx. 3 xxxxx x) x §7 xxxx. x. 177/1996 Xx. xx dva xxxxx právní xxxxxx (xxxxx porada x xxxxxxxx včetně xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení x xxxxxxxxx žaloby) x xxxxxxx výši 2000 Kč x - pod bodem x) - xxxxxxxx xxxxxx náhrady hotových xxxxxx dle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx X. 177/1996 Xx. xx xxxx 150 Xx. V xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, že soud xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §11 xxxx xxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 s. ř. x. je nepřípustná xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx jen xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí soudu. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (především mezi xxxxxxxxx řízení), xxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxx pojem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx řízení, xxx x placení nákladů xxxxxx. Rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §104 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx zastupování xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx - §35 odst. 7 x. ř. x.). I xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x uvedeném xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, lze xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx §140 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx shodné x xxxxx ustanovení §35 odst. 7 x. x. s., xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" .
Proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost odmítl xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 písmo x), §120 X. x. x.].
(xxx)