Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xx kterém xxxxxx (x xxxx x xxxx) x zápočtu xxxxx, nikoli xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx právně xxxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx roku.
Věc: Xxxxx S. x X. proti České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx invalidní xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3. 5. 2002 xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxx b) xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xx 18. 6. 2002 výplatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx 1985 Kč měsíčně x odůvodněním, že xxxxxxxx průměrný xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2001 ve výši 11&xxxx;958 Xx xxxxxxxxxx 66 % srovnatelného xxxxxxxxxxxx základu, xxxxx xxxxx 15&xxxx;271 Xx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx tehdy účinných xxxxxxxxxx xxxxx páté xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x výdělečné xxxxxxxx x roce 2001 xxxxx 63&xxxx;495 Xx; x xxxxx xxxx xx xxxx byla xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx uzavřené xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 80 000 Xx xxxx doplatek xxxx xx xxxxxx xx xxxxx 1997 do xxxxxxxx 2000. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx úhrnu příjmů xx xxx 2001, x nelze proto xxxxxxxx x částky 143&xxxx;495 Kč, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx byl x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poškozen.
Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx za účinnosti xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx ji x xxxxxxxxxxx, že částka 80&xxxx;000 Kč xxxx xxxxx §5 odst. 1 písmo x) xxxxxx XXX x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx X. 589/1992 Xx."), správně zahrnuta xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x objektivní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx této xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 11&xxxx;958 Xx x srovnatelný vyměřovací xxxxxx xxxxxxxxx postupem xxx §48 x §80x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činí 15&xxxx;271 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxx měsíční xxxxxx xx rok 2001 xxxx 78,30 % xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxxx g) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxx 1985 Xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v předcházejícím xxxxxx ve smyslu §103. xxxx. 1 xxxxx a) S. x. s. Uvedl, xx xxxxxxx xxxxx xxx soud 1. xxxxxx nevzaly v xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx mzdy xx xxxxxx xx dubna 1997 xx xxxxxxxx 2000, x xxxx xxxxx vykonával xxxxx xxx xxxxx zaměstnavatele, xx kterou xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx tak xxxx, xxxxxxxx by důvod xx krácení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že je x rozporu xx xxxxxxx právní úpravy x x xxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx případě, a xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxx mzdy xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx, xx zda xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrnou xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tvrdosti xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x obsahu §46 xxxx. 1 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyšší xxx 66 %, xxx xxxxxxxxxxx 80 % xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, dochází xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx základní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Průměrný xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činnosti je xxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx; jedná xx o hrubý xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotní pojištění. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 a 2 xxxxxx X. 589/1992 Xx.). Xxxxx xxxx. 1 xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx základem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx, které zakládá xxxxx xx nemocenském xxxxxxxxx, s výjimkou (xx jmenovaných) nezapočitatelných xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx vždy x xxx xxxxxx, xx xxxxxx byl zúčtován. Xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxx 1. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxx x xxxxxx xxxxxxxx řešit. Je-li xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx úpravě, xxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxx, xx níž xx stěžovatel xxxxxx, xxxxx v jednání xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx obracet xx do xxxxx xxxxxxxxx práva, aby xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jakkoli xxxx xxxxxxxxxxxxx úprava xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxx nebyla xxxxxxxxx x občanskoprávním xxxxxx. Xx xxxx situace xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx.
(xxx)