Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx §82 x xxxx. x. ř. s. xxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dříve xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
II. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx §82 x. ř. s. xxxx úkon správce xxxx, xxxxxx podle §32 odst. 7 xxxx xxxxx xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx neshledal xxxxx xxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxx xxxxx §85 x. ř. x. přípustná.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx A. x X. xxxxx Finančnímu xxxxx v Xxxxxxx x ochranu před xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx dne 18. 8. 2003 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx nezákonným zásahem Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, který xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx nezahájil řízení x splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx výměru xx xxx 25. 2. 1999, ačkoliv xxxxxxx k tomu xxxxxxxxxx xxxxxx žádostí xx dne 17. 6. 2003 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx ustanovení §32 odst. 7 xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxx 16. 7. 2003 xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x porušování xxxx xxxx x xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písmo d) x. ř. S. xx spojení s xxxxxxxxxxx §85 x. x. s.
Z odůvodnění:
Z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxx 25. 2. 1999 xxxxx xxxxxxx xxxx, Finanční xxxx Blansko, xxxxxxxx xxxxx na xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1995, xxxxxx předepsal žalobci x xxxxxxx xxxxxxx xxx ve výši 698545 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx xxx 14. 2. 2000.
Žalobu xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 14.8. 2002. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. 3. 2003.
Xxx 26. 3. 2003 xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxx xxxxx ustanovení §32 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu a xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Blansku xx xxx 25. 2. 1999. Xx xxxx xxxxxx reagoval xxxxxxx xxxx sdělením ze xxx 16. 7. 2003, kterým xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx pro ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Podle §82 X. ř. X. xx xxxxx, xxx tvrdí, xx xxx přímo zkrácen xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx "zásah") xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx, xxxx žalobou x soudu domáhat xxxxxxx xxxxx němu, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §85 s. x. S. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx byl nezákonný.
Podle §46 odst. 1 xxxxx x) S. x. X. platí, xx xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx v §82 S. ř. X. x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správce daně xxxxxxx předepsaným způsobem x ve xxxxxxxxxxx, xx žádosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx spatřovat xxxxxxxxx zásah.
Podle §32 xxxx. 7 xxxx xxxxx daňového xxxx xxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx případ, xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, když x tom xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx vyrozumí xxxxxxxx o xxx, xx neshledal xxxxx xxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je úkonem Xxxx xxxxx x xxxxx x něm xxxxxxxxx nezákonný zásah xx xxxxxx ustanovení §82 x. x. x.
Xxxxx §85 s. x. x. je xxxxxx nepřípustná, xXx-xx xx ochrany xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Změny xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx žaloby x xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X dané věci xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx změny xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §82 x xxxx. x. ř. x. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jehož xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx správním xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx §82 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx.
Xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x. xxxx xxxx, kterým xxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podatele x xxx, xx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx takovým xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §85 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx soudu xxxx koresponduje s xxxxxxx konformním xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx. xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. 11. 2002, xx. zn. XX. XX 471/02).
(mal)