Xxxxxx xxxx:
Xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Československa (§29 xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx), xxx xxxx třeba, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx udělení xxxxxxx x vydal xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z 1.3.1833 x. 2597 Xx. x. s.).
Věc: Xxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx podle xxxxxx x. 172/2002 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dne 4.7.2002 xxxxxx x xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 172/2002 Sb. xxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxx odvlečené xxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxx zákona). X xxxxxxx mimo xxxx uvedl, xx xxxxxx o československém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx otce) x době xxxxxxxxx xxxxxxxx dodatečně.
Žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxx 15.4.2003 xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x. 172/2002 Sb., x xx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx (oprávněnou xxxxxx xx fyzická osoba, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx zamítl Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2004. V odůvodnění xxxxxxxx městský xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, zda otec xxxxxxx xxx xx xxx svého xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, neboť xx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 172/2002 Xx. Xxxx žalobcem x xxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx není xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xxx x xxxx xxxxxx právní. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx, že xxxx žalobce Xxx. Xxxx X. od xxxx 1923 xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx 1937 xxxxx žádost o xxxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx dokladu o xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 15.3.1939. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx otec žádal x xxxx 1940 x xxxxxxxxxx občanství Xxxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxx, avšak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx Ing. Xxxx T. xxx x xxxx 1945 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx XXXX a xxxxxxxx. Xxxxxx se xx x xxxx 1956. X jednotlivým xxxxxxxx námitkám xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx, xx v xxxx 1937, kdy otec xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx vztahovalo xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxxxx č. 236/1920 Xx., kterým xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx občanství x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx x. 236/1920 Xx."). Xxxx norma xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §29 xxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxx patentem x. 946/1811 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx nabývají (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; desetiletým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pod xxxxxxxxx, xx xxxxxxx po xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zločin. Xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxx vzniklo domovské xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřetržité xxxxxxxx na území Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx získal xxxxxx xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxx udělení, x xxxx musí xxxxxxxxx xxxx rozhodnout. Ačkoliv xxxx xxxxx x xxx, xx otec xxxxxxx podal xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxx, xx xxxxxxx deset xxx xxxxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx občanství xxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxx. Ani xxx žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx ani xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx postavení xxxxxxxx Nansenova xxxx, xxxxxx xxxx žalobce xxxx xxx, xxx x Úmluvy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x XXX xxx č. 79/1935 Xx. z. x x., sice xxxxxxx, xx smluvní xxxxx xx zavázaly xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx původu, xxxxx xx xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxx č. 172/2002 Xx. xxxxxxxxx. Xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xx oprávněnou xxxxxx xxx, kdo xxx x xxxx xxxxxxxxx občanem Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků, xxx x xxxxxxx xx xxxxx Československé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx námitka xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx Xxx. Jiřího X. x udělení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1937 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxx pozbyla xx xxx 15.3.1939 xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jmenovaného x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nic bližšího xxxxx, x ani xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx učinit xxxxx xxxxx x xxx, xxx x prodlevě x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z příčin xx straně xxxxxx xxxx anebo z xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx k xxxx xx, že v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx okupováno, xxx xxxxxx tak xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nerozhodly, jestliže xxxxxxx xxxx moci xxxxx x zániku xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Stěžovatel se xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxx zákona x. 172/2002 Xx. Xx xx xxxxx xxxx, xx sice xxxx xxxxxxx jednoznačným xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že jeho xxxx xxx x xxxx svého odvlečení xxxxxxx Československa, avšak xxxxxxxx, že byl x roce 1943 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xx xxx dne 7.7.1945 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx XXXX. Xxxx xxxxxxxxxx prokázal, že xxx otec xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx si xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx Protektorátu Xxxxx a Morava xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx prokázal, že xxxx otec xxx xx území Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 1923, xxx zde xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxx 1833, který xxxxxxx obecný zákoník xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podzákonného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x. 121/1920 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx listina Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxx z xxxx 1920"), xx xxxx §4 xxxx. 2 stanoví, xx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx: nositel xxxxxx xxxx xxx xxxxx x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Československou xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx proti vydání xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx závazek xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxx upravujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxx xx jeho xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odvlečení xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx státu xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x pak xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx moci. Xxxxxx xx pak xxxx xxxxxxx č. 172/2002 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx důvody, xxxx xxx neučinit. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx přesvědčen x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 172/2002 Xx. x xxxxxxxx restriktivní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §2 xxxx. 1 písm. b) xxxxx xxxxxx by xxx x rozporu x xxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx xxxxx x xx zákazem xxxxxxxxxxxx a s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx dovolávat vůči xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vlastních xxxxxxxxx x porušování xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx, nemohl xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x. 172/2002 Sb. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, stanovená x §2 xxxx. 1 xxxx. b). Xxxxx §4 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxx 1920 xxxxxxxx xxxxxxxx, účinků x xxxxxx státního xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x. 236/1920 Xx., xxxxx xxxxx §3 xx dosavadní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxxx a zůstávají xxxxxx x platnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tak x xxxxxxxx době xxxxxx xxxxxxxxxxx §29 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1833, xxxxx xxxxxxxx ústava xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1833 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xx postavení xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx Nansenovy xxxx, x otázce jejich xxxx (x výjimkou xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran, xxxxxxx xx xxxxxx od xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této úmluvy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nebyli státními xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 172/2002 Xx. není x xxxxxxx s xxxxxxx XX, Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx nutné xxxxx, xx ústavní xxxx xx svém nálezu x. 279/2001 Sb. xxxxx xxxxxxx konstatoval, xx, je xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí státu, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, a pokud xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx po xxxxxxxxx 1989 xxxxxxx xxxxxxx majetkové x xxxx xxxxxx, k xxxx došlo v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx toho, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx těch, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx možné".
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx x Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxx, xx otec xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx občanství xx institutem, se xxxxxx právní xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx suverénní stát xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za kterých xxx získat jeho xxxxxxxxx. Nově xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 11/1918 Sb. x. x x., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx. 2 xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx 1920 v §4 xxxx. 2 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, účinků x xxxxxx xxxxxxxx občanství Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pro tuto xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zákon x. 236/1920 Sb., xxxxx §3 xxxx, že xxxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nabývají xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx nepřetržitým xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pod xxxxxxxxx, xx cizinec xx tuto dobu xxxxxxxx xx sebe xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx také xxxxxx dvorský xxxxxx x roku 1833 (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nepřetržitý xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx obecný zákoník xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx, xxxxx xx x tom xxxxx vykázal x xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx nařízení u xxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a o xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx citovaných ustanovení xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 1918 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxx neměla, xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, který x xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx interpretovala argumentem xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx, xxxxxxx by xx x xxxxxxxxxxx závěru, xx každý xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx desetiletým xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabyl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxx x xxxx xxxxxx vůbec nestál.
Posouzení xxxxxxxxx právních ustanovení xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených nenabývalo xxxxxxxx xxxxxxxxx ipso xxxx, xxxxx konstitutivním xxxxxxxx xxxxx, který xxx vázán dalšími xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx publikovaná xxx xxxxx Boh. 2793/23, 2536/23, 2599/23 x 4538/25).
Xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci není xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx úřadu o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxx stěžovatele, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx do XXXX xxxxx. Xxxxx x písemností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx, neboť x xxxx 1937 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx však nalezen x soudu xxxxxxxxx xxxxx doklad xxxxxxxxxxx, xxx o žádosti xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X listin xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx stěžovatele požádal x roce 1940 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Čechy x Xxxxxx, xxxx žádost xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx neměl v xxxx xxxxxxxxx československé xxxxxx občanství, xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx všech xxxxx xxxxxxxxxxxx písemnostech x doby bezprostředně xxxx xxxx odvlečením xx x xxx xxxxxx xxxx o xxxxx bez státní xxxxxxxxxxxx xx jako x držiteli Nansenova xxxx. Xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx jednoznačně prokázáno xx po jeho xxxxxxx xx XXXX, x to x xxxx roku 1956.
Xx xx xxxx námitky xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxx otec xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxx x. 172/2002 Xx. stejně jako xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x projednávané věci xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pouze, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zjištění xx xxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxx zákona x. 172/2002 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zákon x. 172/2002 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx okruh xxxxxxxxxxx xxxx x soudu xxxxxxxxxx se xx xxxxx zákona xxxxxxxx.