Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Československé republiky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bydliště xx xxxxx Československa (§29 xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx, xxx cizinec o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x příslušného xxxxx, xxxxx xx složení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx udělení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. dekret xxxxxxx xxxxxxxxx z 1.3.1833 x. 2597 Xx. x. s.).
Věc: Xxxxxxx X. x X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxx zákona x. 172/2002 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxx 4.7.2002 žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 172/2002 Sb. xxxx xxxxx pozůstalá xx zemřelé odvlečené xxxxx (§2 xxxx. 2 téhož xxxxxx). X žádosti xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx o československém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx) x době xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 15.4.2003 xxxxxx zamítla, xxxxx xxxxxxxx, že nebyla xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 172/2002 Xx., a xx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx fyzická osoba, xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx občanem Xxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2004. X odůvodnění xxxxxxxx městský xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx sporu xx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx byl ke xxx xxxxx xxxxxxxxx xx bývalého Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 172/2002 Xx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx jen o xxxx xxxxxx xxxxxx. X projednávané xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx Xxx. Xxxx X. xx xxxx 1923 xxxxxxx xx xxxxx Československé xxxxxxxxx x x xxxxxxxx roku 1937 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx před 15.3.1939. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx vyplývá, xx xxxx xxxx žádal x xxxx 1940 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx a Xxxxxx, avšak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx. Rovněž xxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxx, xx Xxx. Xxxx X. xxx x roce 1945 xxxxxx orgány xxxxxx xxxx SSSR x xxxxxxxx. Vrátil xx xx x roce 1956. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitkám xxx xxxxxxx soud uvedl, xx xx xxxxxxxx, xx x roce 1937, xxx otec xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx, xx xx xxxx záležitosti vztahovalo xxxxxxxxxx §3 ústavního xxxxxx x. 236/1920 Xx., kterým xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „ústavní xxxxx x. 236/1920 Sb."). Xxxx xxxxx odkazovala xx ustanovení §29 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 946/1811 x. x., xxxxx něhož xxxxxxx nabývají (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; desetiletým xxxxxxxxxxxx bydlištěm x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx po xxxx xxxx xxxxxxxx xx sebe žádného xxxxxx pro zločin. Xxx ohledu na xx, kdy otci xxxxxxx vzniklo xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxxxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxx xx xx, xx xx československé xxxxxx xxxxxxxxx získal xxxxxx xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bydliště xx xxxxx xxxxx nevede xxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx občanství, ale xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx, x xxxx musí příslušný xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx dovršil deset xxx xxxxxxxxxxxxx pobytu xx území Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, že by xx toto občanství xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx žalobce nepředložil x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx určitý xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Pokud jde x právní xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx pasu, xxxxxx otec xxxxxxx xxxx xxx, xxx x Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x XXX xxx č. 79/1935 Xx. x. x x., xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx státy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby xx xxxxx jejich xxxxxx, xxxxx to není x hlediska xxxxxxxx xxxxxx x. 172/2002 Xx. xxxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx je oprávněnou xxxxxx ten, xxx xxx v xxxx xxxxxxxxx občanem Československa. Xxxxxxxx, držitel Nansenova xxxx ve smyslu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků, xxx x požíval na xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxx, státním xxxxxxx Československa nebyl. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx o xxxxxxx Xxx. Xxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství x xxxx 1937 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxx 15.3.1939 xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx, že x průběhu rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x udělení občanství xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxx xxx nedoložil; xxxxx xxxx učinit xxxxx xxxxx x tom, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxx xx, že x xxxx xxxxx odvlečení xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx okupováno, ale xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že x žádosti o xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxx zákona x. 172/2002 Xx. Je xx xxxxx xxxx, xx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx byl x roce 1943 xxxxxx gestapem a xxxxxx a že xxx xxx 7.7.1945 xxxxxx a repatriován xx SSSR. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx nositelem xxx. Nansenova pasu, xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx si xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xx x xxxxxxxx zřízení Xxxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx prokázal, xx xxxx otec xxx xx xxxxx Československa xx roku 1923, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx podnikatelskou činnost. Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx z xxxx 1833, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pouze podzákonného xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx x. 121/1920 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx listina Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxx x xxxx 1920"), xx xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxxx určuje xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů. Xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x charakterem xxxxxxx uděleného Xxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx totiž x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxx akceptované Československou xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx původu. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx měl xxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx na xxxx xxxxxxx xx měl xxxxx stát stěžovateli xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx cizí moci xxxxx x zániku xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx v xxxxxxx xx svými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxx xxxx zákonem x. 172/2002 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx tak neučinit. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčen o xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 172/2002 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kterých xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x. 172/2002 Xx. xx xxxxxxxx státního xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxx odvlečení, xxxxxxxxx x §2 odst. 1 xxxx. x). Xxxxx §4 odst. 2 Ústavy x xxxx 1920 xxxxxxxx xxxxxxxx, účinků x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Tímto xxxxxxx xxx ústavní xxxxx x. 236/1920 Xx., xxxxx xxxxx §3 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x platnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx době xxxxxx xxxxxxxxxxx §29 xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx x dvorským xxxxxxxx x roku 1833, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1833 xxxxxxxxxx xx právního xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx svobodu xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxx x mezinárodním xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xx postavení xxxxxx xxxxxxxxx, kterým byly xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, x otázce jejich xxxx (s xxxxxxxx xxxx politických) xxxxxxx xxxxxx státních příslušníků xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx rozdíl xx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx Nansenových xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Československa. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 172/2002 Xx. xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx XX, Listinou xxxxxxxxxx xxxx x svobod x s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky, xxxxxxxx účastník xxxxxx xx xxxxx uvést, xx ústavní xxxx xx xxxx nálezu x. 279/2001 Sb. xxxxx dalšího konstatoval, xx, xx věcí xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxx přistoupí x xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx, x jakém xxxxxxx budou xxxxxx xxxxxxxx. Československý xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx 1989 rozhodl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx křivdy, x xxxx došlo v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx částečného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxx, xx provést úplnou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl xxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx soud x Xxxxx k xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx v době xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx občanství xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx právní xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx vzniklý xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 11/1918 Xx. x. x x., x xxxxxxx samostatného státu xxxxxxxxxxxxxxxx, v jehož xx. 2 xx xxxxx, že veškeré xxxxxxxxx zemské a xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Ústava z xxxx 1920 v §4 xxxx. 2 xxxxxxxxx, že podmínky xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky xxxxxx xxxxx. Xxx tuto xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 236/1920 Xx., xxxxx §3 xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x pozbývání xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nemění, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 obecného zákoníku xxxxxxxxxx, xxxxx stanovilo, xx cizinci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pod xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx tuto xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx dvorský dekret x xxxx 1833 (xxxxx xxxxxx předpis xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxxxx x xxxxxx, xxx který xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (československého) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x cizince, xxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx u xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx krajského xxxxx vykonal poddanskou xxxxxxx a o xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x získání xxxxxxxx občanství československého xx roce 1918 xxxxxxxxxxxxx xxxxx nepřetržité xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx požádala x xxxxxxxxxxx úřadu, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx listinu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx daná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx absurdum, xxxxxxx xx se x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x nepřetržitým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx automaticky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství, x to x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx nestál.
Posouzení xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx níž xx xx splnění xxxxxxxx x občanském xxxxxxxx uvedených nenabývalo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktem, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxxx podmínek nebyl xx xxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx Boh. 2793/23, 2536/23, 2599/23 a 4538/25).
Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx československého státního xxxxxxxxx otci stěžovatele, xxxx prokázáno, že xxxxxxxxxxxxxx občanství x xxxx xxxxxxxxx xx XXXX xxxxx. Navíc x písemností xxxxxxxxxx x předloženém správním xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxxx x postupoval x xxxxxxx s xx, xxxxx x xxxx 1937 xxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx doklad prokazující, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, případně xxxx x xx rozhodnuto xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx ve spise xxxx xxxxxxx, xx xxxx stěžovatele xxxxxxx x roce 1940 x xxxxxxxxxx občanství Xxxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx neměl x xxxx odvlečení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, navíc xxxxxx i xxxx, xx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jeho odvlečením xx o něm xxxxxx xxxx x xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x držiteli Xxxxxxxxx xxxx. To, xx xxxxxxxxxxxx xxxx získal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx jednoznačně prokázáno xx po jeho xxxxxxx xx SSSR, x xx x xxxx xxxx 1956.
Co xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx otec xxxx držitel Xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x mezinárodním postavení xxxxxxxxx xx měl xxx xx své xxxxxxxxx odškodněn xxx xxxxxx č. 172/2002 Xx. stejně jako xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx odvlečení xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x projednávané xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx držitelé Nansenových xxxx požívali na xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx vyplývá xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zjištění xx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx x. 172/2002 Sb., xxxxx nesplňuje podmínky xxx přiznání xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx č. 172/2002 Xx. striktně xxxxxxxx xxxxx oprávněných xxxx a soudu xxxxxxxxxx xx xx xxxxx zákona xxxxxxxx.