Xxxxxx xxxx:
Xxxxx právní xxxxxx xxxxxx po xxxxxx Československé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cizinci x xxxxxx československého státního xxxxxxxxx xxxxx nepřetržité xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx (§29 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx bylo třeba, xxx cizinec x xxxx xxxxxxxxx požádal x příslušného xxxxx, xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx udělení rozhodl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x 1.3.1833 č. 2597 Xx. x. x.).
Xxx: Xxxxxxx X. v X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednorázovou peněžní xxxxxx podle xxxxxx x. 172/2002 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 4.7.2002 xxxxxx o xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 172/2002 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). X žádosti xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx otce) x době xxxxxxxxx xxxxxxxx dodatečně.
Žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxx 15.4.2003 xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že nebyla xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x. 172/2002 Sb., x xx xxxxxxxx podle §2 odst. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx (oprávněnou xxxxxx xx fyzická xxxxx, xxxxx xxxx v xxxx odvlečení xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2004. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx sporu xx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxx xx xxx svého odvlečení xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx socialistických xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx x. 172/2002 Xx. Xxxx žalobcem x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. X projednávané xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx žalobce Ing. Xxxx T. od xxxx 1923 xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx roku 1937 xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx mu xxxx československé státní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 15.3.1939. X listin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxx x roce 1940 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Čechy x Xxxxxx, xxxxx této xxxxxxx výslovně nebylo xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxx, že Ing. Xxxx X. xxx x xxxx 1945 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx SSSR a xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx x roce 1956. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitkám xxx xxxxxxx soud uvedl, xx je xxxxxxxx, xx x roce 1937, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, se na xxxx xxxxxxxxxxx vztahovalo xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxxxx x. 236/1920 Xx., kterým xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x pozbývání xxxxxxxx občanství x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „ústavní xxxxx x. 236/1920 Xx."). Xxxx norma xxxxxxxxxx xx ustanovení §29 xxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxx patentem x. 946/1811 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx nabývají (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; desetiletým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx státech dovršeným, xxx xxx podmínkou, xx xxxxxxx po xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zločin. Xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřetržité xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství získal xxxxxx xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxx dovršení desetiletého xxxxxxxxxxxxx bydliště ve xxxxx xxxxx nevede xxxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxx jednou x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnout. Xxxxxxx xxxx sporu x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území Československé xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx žalobce xxxxxxxxxxx x prokázání takové xxxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx xxx jej xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx žalobce xxxx xxx, pak x Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v XXX xxx x. 79/1935 Xx. x. x x., xxxx vyplývá, xx xxxxxxx státy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx původu, xxxxx to xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxx x. 172/2002 Xx. xxxxxxxxx. Podle §2 odst. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx x době xxxxxxxxx xxxxxxx Československa. Xxxxxxxx, držitel Nansenova xxxx xx xxxxxx xxxxxx o mezinárodním xxxxxxxxx uprchlíků, xxx x xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, státním xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x teze, xx o žádosti Xxx. Xxxxxx X. x xxxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1937 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx státem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx tato xxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.3.1939 relevance. Xxxxxxx soud x xxxx konstatoval, xx x xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x udělení občanství xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx k tomu xxx nedoložil; xxxxx xxxx učinit xxxxx xxxxx x xxx, xxx k prodlevě x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xx straně xxxxxx xxxx anebo z xxxxxx jiných. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxx xx, xx x xxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Československa xxxxx, že Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx tak xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx občanství xxxx xxxxxx nerozhodly, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Stěžovatel xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxx xxxx naplnily xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x. 172/2002 Xx. Je xx vědom xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentem xxxxxxxx, xx xxxx xxxx byl v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Československa, xxxxx xxxxxxxx, xx byl x xxxx 1943 xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x že xxx xxx 7.7.1945 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx XXXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx. Nansenova pasu, xxxxx xx zajišťoval xxxxxxx československého xxxxx, x xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx zřízení Protektorátu Xxxxx a Xxxxxx xxxxx bezpředmětnou. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx, že xxxx otec xxx xx území Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 1923, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1833, xxxxx xxxxxxx xxxxxx zákoník xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x. 121/1920 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky (xxxx xxx „Xxxxxx z xxxx 1920"), xx xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx podzákonných xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx měl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uděleného Xxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxx tohoto xxxx xxx xxxxx x xxxxxx mezinárodní xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx proti vydání xx země xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státu xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxx, x proto xxx na xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx stát xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxx soudu ohledně xxxx, že státu xxxxx xxxxxxx, xx x žádosti o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx cizí moci xxxxx k zániku xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxx před sovětským xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x závazky xxxxx sovětské xxxx. Xxxxxx se pak xxxx zákonem x. 172/2002 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odškodnit, xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx výše xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 172/2002 Xx. x xxxxxxxx restriktivní xxxxxx naplnění podmínky xxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona by xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx spravedlnosti x právního xxxxx x se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx oprávněným x xxxxxxxxxx xxxxx vlastních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které poškozený, xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx ovlivnit.
Žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle zákona x. 172/2002 Xx. xx podmínka xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxx odvlečení, stanovená x §2 xxxx. 1 xxxx. b). Xxxxx §4 odst. 2 Xxxxxx z xxxx 1920 podmínky xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx státního xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx ústavní xxxxx x. 236/1920 Xx., xxxxx xxxxx §3 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nabývání x xxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v platnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovením §29 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1833, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx možnost xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dekretu x xxxx 1833 xxxxxxxxxx xx právního xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx svobodu občana xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z Xxxxxx x mezinárodním xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterým byly xxxxxxxx Nansenovy pasy, x xxxxxx xxxxxx xxxx (s výjimkou xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 172/2002 Xx. není v xxxxxxx x xxxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky, xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx nutné uvést, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x. 279/2001 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx, je xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxx přistoupí x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, x jakém xxxxxxx budou křivdy xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx 1989 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx křivdy, x xxxx došlo v xxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodl xx vyjít x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx si toho, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx těch, kteří xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx jako žalovaná x Městský soud x Praze x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx občanství xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx právní řád xxxxxxx významná xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx stanovit xxxxxxxx, xx kterých xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 11/1918 Xx. x. x n., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxxxxxx, x jehož xx. 2 xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx zákony a xxxxxxxx zůstávají x xxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxx 1920 x §4 odst. 2 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, účinků x xxxxxx státního občanství Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určuje xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx zákon č. 236/1920 Xx., xxxxx §3 říká, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nemění, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx nadále xxxxxxx i xxxxxxxxxx §29 obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nabývají xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx státech xxxxxxxxx, xxx pod xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx dobu xxxxxxxx xx sebe xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx dvorský dekret x xxxx 1833 (xxxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxx nepřetržitý xxxxx xxxxxxxx x zemích, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx k xxxxxx rakouského (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx, který xx x xxx xxxxx vykázal x xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx nařízení x xxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx poddanskou xxxxxxx a x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx citovaných ustanovení xxxxxx Nejvyšší správní xxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 1918 xxxxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Československa, xxx xxxx třeba, aby xxxxx x československé xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřadu, který x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx absurdum, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabyl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství, x to x xxxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx níž xx za xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx konstitutivním xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx dalšími xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xx vydání xxxxxx xxxx právní xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx publikovaná pod xxxxx Boh. 2793/23, 2536/23, 2599/23 a 4538/25).
Xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx československého státního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx občanství x xxxx xxxxxxxxx xx XXXX xxxxx. Navíc x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správním xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx si xxxxx xxx vědom xxxxx platné právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx, xxxxx x xxxx 1937 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx předložen xxxxx xxxxxx prokazující, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxx proč x xx rozhodnuto xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx stěžovatele xxxxxxx x xxxx 1940 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx a Xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx byla zamítnuta. Xxxxxxxxxxx, xx otec xxxxxxxxxxx neměl x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x doby xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx odvlečením xx x xxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx xx jako x držiteli Xxxxxxxxx xxxx. To, že xxxxxxxxxxxx xxxx získal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx ze SSSR, x to x xxxx roku 1956.
Xx xx xxxx námitky xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx Nansenova xxxx xxxxx úmluvy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxx za xxx xxxxxxxxx odškodněn xxx xxxxxx č. 172/2002 Xx. xxxxxx xxxx xxxxx, který xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx požívali na xxxxx Československé xxxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků, x xxxxxx xxxx jejími xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx vyplývá xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, není stěžovatel xxxxxx oprávněnou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x. 172/2002 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx x. 172/2002 Xx. striktně xxxxxxxx xxxxx oprávněných xxxx x soudu xxxxxxxxxx se xx xxxxx zákona xxxxxxxx.