Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx provedenou xxxxxxxxx xxx odborného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx stavebního xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx znamenal, xx xxxxxxx řízení xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, by xxxxx ústila v xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxxx X. v X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na řízení Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx X. x L., x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Litomyšl xxx 23.7.2002 xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx základu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Svitavy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.11.2002 xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xx xxx xxxxxx odstraněna. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx potvrdil.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou, x níž xxxxxxxxx xxxxxx, že základ xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx dílo je xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxx technickými xxxxxxxxx xx výstavbu. O xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ostatně xxx xxxxxxxxx svědčí xx, xx xxxxxxx xx nezakrytý základ xxx více xxx xxxx xxx vystaven xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx žádnou xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, vyhotoveného Xxx. Xxxxxx x., xxxxxxxxx kvalitně x xxxxxxxxxxx způsobem.
Zúčastněné osoby xxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xx to, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx statické xxxxxxxxx provedené znalcem Xxx. Karlem x., xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx X., nepředstavují důkazní xxxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx požadavkům na xxxxxxxx. Xxxxxx namítaly, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx X., není xxxxxx xxxxxxxxx x souladu x požadavky xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxx x I. x XX. xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x 3 x. x. x. x xxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx. 47 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx č. 150 v xxxxxxxxxxxx xxxxx L. Xxx xxxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxx stanoveno xxxxxx xxx podmínek. Výrok x odstranění xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť x xxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx se domnívat, xx žalobkyni - xxxx vlastnici xxxxxxxxx xxxx xx. 34 - xxxx nařízeno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx. 47, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zřejmý ani x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx . xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx technologickému xxxxxxx xxx odstraňování, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nikdy xxxxxxx (xxx x xx, v xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx hloubky xxxx.). Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx A., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx dovolávaly, xxxx xxxxx zbourat xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx izolací štítové xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Antonína x Xxxxxxxxx X, x xx x důvodu xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx na základě xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu x §46 x §47 xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x obsahovat xxxxxxxxxx náležitosti. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxx, x jakém xxxxxxx x kde xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nařízeno.
Již xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxxx x) s. x. x. a xxx xxxxxxxxxx vrátit x xxxxxxx řízení (§78 xxxx. 4 x. x. s.). Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Litomyšl xxxxxx x X. stupni, xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, bylo zrušeno x xxx.
Xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx neodůvodnil xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, neboť x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx měla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxx hodnotil xx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx potřebnou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx málo. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx základů do xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx roznesení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spáry, x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx individuální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx svépomocí xxx xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx záruku xxxxxxxxxxxx. V tom xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxxx b) xxxxxxxxxx xxxxxx končívala xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx staveb.