Právní xxxx:
Xxxxxx-xx xx xxxxxxx na xxxxx, xxx bylo zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx plátce xxxx x xxxxxxx hodnoty (§39 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 588/1992 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx), x xxxxx-xx, xx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx tohoto charakteru xxxxxxx za xxxxxxxxxxx x trvat xxxxxx xx tom, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xx data xxxxxxx x xxxx xxxxxxx (§5 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx by v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx znamenal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx smyslu čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, x xx zejména se xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce jako xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §248 odst. 2 xxxx. e) x. x. x., ve xxxxx účinném k 31.12.2002.
Xxx: Xxxx X. x L. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx Labem x zrušení registrace xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.11.2000 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx brojila xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Liberci xx xxx 24.6.1999; xxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného podala xxxxxx x Krajského xxxxx x xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxxxx, xx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tornu, xxx xxxxxxx daně xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx; pouze žádostí x zrušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx daně. X zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxx skutkového xxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x ustanovení §5 xxxx. 4 x §39 odst. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx (odvolání xxxxx xxxx xxxx xxx 9.12.1996 xxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě Xxxxxxx soud x xxxx xxx Xxxxx xxx 18.3.1997 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx označil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx totožná x obsahem žaloby, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx x xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxx, které by xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx odůvodňující xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, což xx nepřípustné. Krajský xxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, proto xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx především xxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx předchozí, xx. xx, kterou xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. X xxxxxx žaloby xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 13.11.2000, xxxx. xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx provedl šetření, xxxxxx řízení doplnil, xxxxxxx xx prováděl xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (vzdor tomu, xx xxxx soudy x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxx), xxxx jinou možnost, xxx xx bránit, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxx xxx registraci xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx x xxxx jí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (jsou shodné xxxx xx samém xxxxxxx), argumentovat i x tomto řízení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, od xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxx základu xxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §5 odst. 4 xxxxxx o dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx požádat x zrušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx nejdříve po xxxxxxxx xxxxxxx roku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x registraci, xxxxx xxxxxx xxxxx nepřesáhl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 750&xxxx;000 Kč x xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx měsíců xxxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxx daně xxxxx xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx obrat xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx i mimo xx xxxxxxxx částku xxxxxxxx x xxxx. 1 xxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx požádat jednotlivě xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx ustanovení §5 xxxx. 4, xxxxx xxxxx xxx xx xx takovéto důvody xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx zaregistrování xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xx x Xxx. X. xxxxx xxxxxxx x sdružení xxxx xxxxxxx jiná xxxxxxx uzavřena xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxx nepřesáhl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládané xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1, 2 zákona x dani x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx x ustanovení §5 xxxx. 4 xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx pro registraci xxxxxx x xxxxxx xxxx. Ostatně xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x x obsahu jeho xxxxxxxxx x xxxxxx x xx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx postoj xxxxxxxxxxxx xxxxx vyložil, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x hlediska obou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx stěžovatelka xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x registraci jako xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx možnost xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x době xxxxxxxxxxxxxx, xxx v xxxx podání xxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 x xxxx. 4 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx od 1.1.1995), xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx s krajským xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx (xxxxx xxxxxx xx žalobu předchozí) xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto, xx neměla xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxx v Liberci xxxxxxxxxxx xxxxxx zamítl x xxx, že xxxxxxxx x,xxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxx, xxxx tento xxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xx, xx xxxxxxxx (který xx posouzením xxxxxxxx x,xxxxxxxxxxxx" zabýval xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neprávem, aniž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx takový xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx). X xxxxxx xxx tudíž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x tvrzení, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx x jejím xxxxxxx záporně rozhodl xxxxxxx xxxx x X. xxxxxx x xxxxxxx i žalovaný.
V xxxxx řízení lze xxx xxxxx oddělit xxxxxx, které použila xxxxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, od xxxxxx, xxxxx ji vedly x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx měl xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že bude xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x období xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x její xxxxxxx. Xx stěžovatelce xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx nebyly (xxxxx xxxxx nebyly x xxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxx zde ani x xxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xx svých důsledcích xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nezbylo xx xxx napadené xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Xxxxx xx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.), x xx xxxxx na něm, xxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věcně.