Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jediný xxxxx xxxxxx závazku xx xxxxxxx o obchodní xxxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxx neuvedl, co xx být jejich xxxxxxxx prokázáno xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dokazování xxxxxxx x xxxxxxx x §31 odst. 2 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx.
Xxx: Společnost s xxxxxxx omezeným X. x X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích o xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Finanční úřad x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxxxxx xx dne 9.7.2001 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxx 1997 ve xxxx 583 000 Xx x za xxxxxxxx 1998 ve výši 847&xxxx;000 Kč. Žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx nároků na xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx přijal xx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx D. zdanitelné xxxxxx z vystavených xxxxxx x jak xxxx zdanitelná plnění xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za svá xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x obchodní xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx kopií xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxx 1997 až 1998 x xxx, xx xxxx obchodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx X.; k xxx však xxxxxxx xxxx nepřihlédl a xxxxxxxxx xxxxxxx doměřil xxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítlo xxxxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.5.2002. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupců xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx M., xxxxxxxxxxx X. a xxxxxxxxxxx X. x blíže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením omezeným X. x společnosti X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx rypadel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx x xxxxxx, což xxxxxxxx společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxxxxx odvolání xxxxxx x odůvodněním, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx spočívalo ve xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx partnerů pro xxxxxxx; navíc bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx subjekty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx 1995 x 1996, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x nově xxxxxxxxx xxxxxxxx partnery.
Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 29.1.2003 xxxxxx xxxxx rozhodnutím žalovaného xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx daně x přidané hodnoty xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. měl xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odběratelům vyhledaným xxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx písemná vyjádření xxxxxxxx odběratelů x xxxxxxxxx xxxxxx výslech x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X.; využití xxxxxx a následný xxxxx dokládal xxxxx xxxxxxxx xx obrat x xxxxxx 1997 x 1998 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. xxx neprobíhala. X xxxxxxxxx žalobcových xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věděli xxx xxxxx, xxxxx xxxxx předložených xxxxxx xx žalobcem xxxxxxxxxxx xxx v letech 1995 x 1996. X xxxxxx důvodů xxxxxxx orgán nepřistoupil x xxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx uvedených xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx vyplývá x x xxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxx orgánu této xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx volného xxxxxxxxx uvážení, při xxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxx hranice.
Rozsudek krajského xxxxx xxxxxx žalobce (xxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx tvrzené xxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx oporu ve xxxxxxx, a xxxxx xxx soud I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxx, xx výpověďmi xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx skutečnosti, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro-, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazního xxxxxxx xx správce xxxx, jenž je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnost prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 38 Xx 288/99 xxxxx, xx ,,...xxxxx xxxxxx xxxxxxx poměr navrženého xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx výslech provést, x xxxxxx potom xx x rámci xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx x x xxx, xxx se jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxx, xxxx xxxxxx subjekt není xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx k jeho xxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvést, xxx tento důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx…". Stěžovatel xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx partnery, xxxxxxx svědecké výpovědi xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx 1995 x 1996, avšak xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx nucen xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx trhu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X.; xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhem xxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxx X. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 x 3 daňového xxxx. Plnění společnosti x xxxxxxx omezeným X. xx základě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx T., xxxxxx xx základě prezentace xxxxxx xxxxxxxxxx logem xxxxxxxxxxx byly xx xxxxxx stavbách xxxxxxxx xxxxxxx xx společností x xxxxxxx omezeným X. x xxxxxxxx xxxxxxxx spolupráce s X. X. a x V. D.; xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx za mylný xxxxxxxxxx správce daně, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. xxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxx bylo oslovování xxxxxxxxxxxxx zákazníků; rovněž xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx smlouvě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. nebyla xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx; dostačující xxx xxxx xxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxx, xxxxxx vedl xxxxxxxxxx ; tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podpořit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx odmítnuty. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x prokázání příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1997 x 1998 xx xxxxxxxxxx se společností x xxxxxxx omezeným X., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx určit konkrétní xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchod. Xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx neprovedl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel uznává, xx v daňovém xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjekt, xxx xx xxxxxxxxxx x xxx, že xx musí xxx xxx prostor, xxx xxxx uneseno, což xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx vycházel x xxxxxxxxx rozhodnutí, nemá xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx xx xxxxx x xxx xxxx xxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vrátit xxx žalovanému x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx tvrzená xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx s ručením xxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxxxx xxxxxx výslech xxxxxx, xxxxx namísto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx několika obchodních xxxxxxxxxxx. Přesto správce xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx X.; xxxxx svědek, xxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx spolupráci xx stěžovatelem, xxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx zaměstnanců, xxxxx xx prováděli xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx partnery, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelovými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx spolupráce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x letech 1995 x 1996; xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx x existenci xxxxxxxxx listinných xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mohly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx prokázání xxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxx: xxx odvolací xxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pouze xx návrhy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx X., jednatel společnosti x xxxxxxx omezeným X., neuvedl konkrétní xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx měli xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, žalovaný x výslechu xxxxxx xxxxxxxxxxxx navržených xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxx v souladu x xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx stížnost byla xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tvrzené xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx správní orgán x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x xxxx x xxxxxxx, nebo xx při xxxxx xxxxxxxxxx byl porušen xxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx zákonnost, x xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx a §31 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2 x. x., xxxxx upravuje xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxx dokazování vybaven xxxxxxxx pravomocemi, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zásada xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx daně posoudit xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxx. xxxxxxx vzít x xxxxx všechny důkazy xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx §31 xxxx. 2 d. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byly zjištěny xx nejúplněji, x xxxx v xxx xxxxx návrhy daňových xxxxxxxx, není x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (priorita xxxxx xxxxx) povinen xxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu a xxxx xxx nucen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx prostředek xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx uvést, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx posuzuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx x xxxxxx osvědčení jako xxxxxx. V případě, xx by xxxxxx xxxxxxx nebyl schopen xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx navržený xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x takovém xxxxxxx však xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx x odůvodnit, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xx daňovém xxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x daňovém xxxxxxxx xxxx hlášení, x xxxx vše, k xxxx ho vyzve xxxxxxx xxxx v xxxxxxx daňového řízení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx, že xx rozhodnutí správce xxxx bylo xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx názorem xxxxx X. xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx daně xxxx xxxxxx xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu. X xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxx x odvolacím xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. výslechy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným X. xxxx stěžovatelových xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohly xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx provedených xxxxxx dospěly správní xxxxxx. Závěr, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí - xxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nejsou - xx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho zákonné xxxx. Xxx vznik xxxxxx na xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx formálně právních xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudu X. xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx situace xxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xx plně x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §19 xxxxxx č. 588/1992 Xx., o xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl podle xxxxxxxxxx §110 odst. 1 věty druhé x. x. x.