Xxxxxx xxxx:
Xxxxx daňový xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení xxxx jediný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, co xx xxx xxxxxx xxxxxxxx prokázáno xx xxxxxx x předmětu xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §31 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx D. x Č. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2001 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daň z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 1997 ve xxxx 583&xxxx;000 Xx x za prosinec 1998 ve výši 847&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx a xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. zdanitelné xxxxxx x vystavených xxxxxx a jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dosažení xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx plnění. X xxxxxxxxx plnění xx xxxxx o obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odběratelských xxxxxx z xxx 1997 xx 1998 x xxx, xx xxxx xxxxxxxx případy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X.; x xxx xxxx xxxxxxx xxxx nepřihlédl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.5.2002. X xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx M., xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx X. a blíže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxx. Zástupci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. a xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při práci x terénu, xxx xxxxxxxx společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odůvodněním, xx xxxxx xxxxxxxxxx dokladů xxxxx neznamená xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx; navíc bylo xxxxxxxx prokázáno, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx 1995 x 1996, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x nově xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2003 žaloby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x principu daně x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx problematice, xx výsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyhledaným xxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X důkazu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx písemná vyjádření xxxxxxxx odběratelů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx D.; xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx dokládal pouze xxxxxxxx xx xxxxx x letech 1997 x 1998 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx letech, kdy xxxxxxxxxx se společností x xxxxxxx omezeným X. již neprobíhala. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tito xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx žalobcem xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx 1995 x 1996. X xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx závěrem xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. xxx xxxxxxx, x tato xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xx xxxxxxx volného xxxxxxxxx uvážení, xxx xxxx xxxxxx překročeny xxxxxxx hranice.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxx") kasační xxxxxxxxx, x xx x důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx, x proto xxx xxxx I. xxxxxx žalobami xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit. Žalovaný xx xxxxxxxx xxxxx x listinnými důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tento postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx nahrazeny písemným xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx okamžikem xxxxxxxxxx důkazních xxx-, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přesunu důkazního xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx vylučujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvracejících xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 38 Xx 288/99 xxxxx, xx ,,...xxxxx daňový xxxxxxx poměr navrženého xxxxxx k xxxx xxxxxxx minimálně objasní, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x teprve potom xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vypořádat x s tím, xxx xx jeho xxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx. Xxx xxxxx, když xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, co xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvést, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx…". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx partnery, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, spolupracoval xxx x letech 1995 x 1996, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx byl nucen xxxxxxxxxxxx svou propagaci xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X.; xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bývalého zaměstnance xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx D., xxxx X. X neakceptování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §31 xxxx. 2 x 3 daňového xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. na základě xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xx xxxxxxx prezentace xxxxxx xxxxxxxxxx logem xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. J. a x V. D.; xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx za mylný xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx společnosti x xxxxxxx omezeným X. xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oslovování xxxxxxxxxxxxx zákazníků; xxxxxx xxxx skutečnost měly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx se společností x xxxxxxx omezeným X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx množství xxxxxxxxxx obchodů, nýbrž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx směřujících x xxxxxxxx obchodních xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx skutečnosti xxxxxxxx společnost s xxxxxxx xxxxxxxx D. xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxx xxxx být xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podpořit xxxxxxxxxx výpověďmi, xxx xxxx xxxxxx odmítnuty. Xxxxxxxxxx xx přesvědčen x prokázání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x letech 1997 x 1998 xx xxxxxxxxxx xx společností x ručením omezeným X., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx konkrétní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavřený xxxxxx. Xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxx xxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx nestalo. Xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx vycházel v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemá xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx xx xxxxx x xxx tuto xxxx měl krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti uvedl, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x ručením xxxxxxxx D., xxxxxxxxxxx x xx byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx. Přesto správce xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx Bronislava X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X.; xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xx prováděli xxx xxxxxxxxxxx zmíněnou xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelovými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx spolupráce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx svědkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx 1995 x 1996; xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů - xxxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mohly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx. K námitce xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx umožněno xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxx na prokázání xxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxx: jen odvolací xxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx devět xxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx svědeckých výpovědí. Xxxxxxxx x xxxx, xx svědek Bronislav X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením omezeným X., xxxxxxx konkrétní xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx měli xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, žalovaný x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx navržených xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx v xxxxxxx x dikcí ustanovení §31 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. s. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx spočívající x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech xxxx xx x nimi x xxxxxxx, xxxx xx xxx jejím xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x ustanoveních x xxxxxx před xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tuto xxxxxxx vytýkanou vadu xxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti namítal xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §2 odst. 3 xxxxxxxx xxxx a §31 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxx vycházet x xxxxxxxxxx §2 d. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady daňového xxxxxx. Mezi xx xxxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx vybaven xxxxxxxx pravomocemi, xxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx zákonnosti obsaženou x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x pravomoci xxxxxxx xxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxx. xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx xx nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxx ze xxxxx rozhodování. I xxxx §31 odst. 2 d. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dbá, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx stanovení daňové xxxxxxxxxx byly zjištěny xx nejúplněji, x xxxx v xxx xxxxx návrhy xxxxxxxx xxxxxxxx, není s xxxxxxx na zásady xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx státu) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxx. xxxxxxx svědka, je xxxxxxx xxxxx, co xxxx xxxxxxxx sleduje xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx posuzuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx. V xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx navržený xxxxxx uvést, xxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxx daně vyložit x xxxxxxxxx, proč xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §31 odst. 9 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxxx subjekt xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x daňovém xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx citované xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To, xx xxxx prokazovat xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx uvedeno x xxxx. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soudu X. xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx vydáno xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx nepředložil xxxxx xxxxx x xxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy o xxxxxxxx spolupráci. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx stěžovatelových xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx že xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti pro xxxxxx nároku na xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxx zde nejsou - má xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxx důkazy xxx xxxxxxx orgány vyhodnotily xx základě svého xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zákonné xxxx. Xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx tento xxxxx vzniká xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxx X. xxxxxx i xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxxx, že skutečně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, neboť právní xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §19 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyly dány.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stížnost jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 odst. 1 xxxx druhé x. ř. x.