Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §38r xxxxxx ČNR x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxx č. 72/2000 Sb., jímž xxxx x xxxxxxxxx od 1.5.2000 změněny xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu, xx. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti x vybrání xxxx. Xx zákazu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vzniklý xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vzniklé xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2000. Xxxxx xx právních vztahů, xxxxx x xx xxxxxxxx povinností založených xx xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.5.2000, xx xxx xxxxxxxxxxxx retroaktivitou.
Věc: Společnost x xxxxxxx omezeným X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Českých Budějovicích x xxx x xxxxxx právnických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 8.11.2002 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného; krajský xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx xxx x xxxxxx právnických osob xx xxx 1996 xxxxxxx xxxxxxxx.
X novém xxxxxx vydal Finanční xxxx v Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 1996 xx xxxx 438&xxxx;750 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx právnických xxxx za xxx 1997 xx xxxx 2&xxxx;224&xxxx;170 Xx, za xxx 1998 xx xxxx 660&xxxx;450 Kč x xx xxx 1999 xx výši 343&xxxx;700 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 24.9.2003 zamítl.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.11.2002. X xxxxxxxx totiž xxxxxxx x žádnému xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2002, x xxxxx xxxx xxxxx znovu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxx §38x xxxx. 2 xxxxxx XXX č. 586/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx, by xxxxxxxxx nepřípustnou retroaktivitu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx, xx se xxxxxxxxxx §38r cit. xxxxxx vztahuje jako xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobídka xxxxxx slevy xx xxxx.
X tomu stěžovatel xxxxx, že xxxxx xxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 1996 x xxxxxxxx daně xx toto xxxxxxxxx xxxxxx, bylo-li tak xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx v xxxx 2001, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx §47 xxxx. 1 x. ř. uplynula 31.12.2000. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxx xx xxxx 1997, 1998, 1999, xxxxxxx důvodem xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Nezákonnost xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxx xxxxxxxx daňová xxxxxx xx rok 1996, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doměřena xxx xx xxxx 1997, 1998 a 1999.
Xxxxxxxx x písemném xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxx 2002 dovolal xxxxxxxx x xxxxxxx xx §47 x. x., aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §38x xxxx. 2 xxxxxx x daních z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §38x zákona o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx podle xxx xxxxxxxxx ode xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx. Xxxxx §97 x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx speciální úpravou xx vztahu k §47 x. ř. x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysloveného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 5 x. x. s. Xx xx xxxx vyměření xxxx xx xxx 1996 z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (uplatněné xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxx důkazů dle §2 odst. 3 x. ř., které xx mimo xxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx pokuta xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysoké xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx nelogické její xxxxxxxxx xx výši xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx byť xxxxxx splátky, x xx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx mělo dojít xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx na nákup xxxxxxxxxx splňoval podmínky xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx daňový. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 1996 jsou xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 1997, 1998 x 1999 xxxxxxxxxxx. Xxxxx byl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx učiněn pouhý xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx neplatná, xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxx nedůvodná zamítnuta.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Především xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vázanosti správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nerespektování xxxxxxxx xxxxxx vysloveného xxxxxx x kasačním xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx správního orgánu xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx kasačním xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx změnou xxxxxx, xx základě xxxxxxx původně rozhodoval xxxxxxx orgán. Xxxxx xx neexistovala xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx. Nelze proto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §78 odst. 5 s. x. x. xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx z xxxx xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxx-xx žalovaný, že x xxxxxxx názoru xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x §47 x. ř. x xxxxxxxxxxx §38r xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účinné od 1.5.2000 x žalovaný xxxxx na jeho xxxxxxx vyměřil xxxxxxxxxxx xxx xx xxx 1996. Odůvodnil-li tedy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx jeho rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxxxxx xx, nelze xxxxxx x xxxxxx, že xx xxx soud xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx věci rozhodné, xxxxxxxx-xx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx názor o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xx x §47 d. x. x xxxxxxxxxxx-xx xx x xxxxxx §38x xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, rozhodoval-li xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxx 2002 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, x xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx x tom, xx xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxx aplikován xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §75 x. ř. x. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx a právního xxxxx, který tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxx 1.5.2000 xxxxx účinnosti xxxxx x. 72/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx XXX x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx. Xxxx zařazené xxxxxxxxxx §38x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lhůt xxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx v §47 x. x. (xxxxxxxx xxxx do zákona x daních z xxxxxx xxxxxxxx x xxxx ustanovení §35x x §35x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx).
Xxxxx §38x xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx platí, xx xxxx-xx poskytnuta xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx slevy xx dani, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxx §47 x. x.) xx xxxx 15 let xx xxxxx kalendářního roku, x xxxx xxx xxxxxx uplatněn nárok xx xxxxx na xxxx. Podle odst. 2 xxx. ustanovení xxxxx, xx lze-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx část xx xxxxxxxxxxx obdobích xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxx ztráta xxxxxxx, xxxx položku odčitatelnou xx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx §47 x. x. - xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxx vznikla, xxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxx období, xx která lze xxxx daňovou xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x. 492/2000 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 byla x xxxxxxxx odstavci xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx, xx obdobně xx xxxxxxxxx při uplatnění xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fondu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx doměření daně x xxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxx. 3 xxx. xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxx xxxxx xxxxxx ověřit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x. 72/2000 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx nabyl xxxxxxx xxxxx účinnosti, xxxxxxxxx podle dosavadní xxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že ustanovení §38x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx účinnosti xxx xxxxxxx subjekty, xxx xxx určité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 x. ř., xxxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. Má-li xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx zasaženo xx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xx. xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxx daně, xxxxx xx o ustanovení x xxxxxxxxxxxxxx účinky. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx uplatňována x vyměřována xx xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx. Xxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.5.2000, by xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; podle xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx upravují xxx xx xxxxxx vztahy, xxxxx vznikly xx xxx, xxx tato xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx verbis xxxxxxxx v xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jasnosti a xxxxxxxxx zákona, které xxxxxxxxxxx součást xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx právního xxxxx je právní xxxxxxx, ochrana důvěry xxxxxx x právo, xxxxx xxxxxxx xx xxxx jiné x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx žalovaný xxx účely xxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxx §38r xxxxxx xx 1.5.2000 xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx daňové xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2000.
Lhůtu, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Prekluze práva xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx lhůtu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Připuštěním xxxxxxxx xxxxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přiznával xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx straně však xx ukládal xxxx xxxxxxxxxx xxx subjektům - xxxxxxxxxxx xxxx x příjmů, kteří xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx poplatníkům xxxx xxxx x než xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx skupině osob xxxx xx xxxx xxxx nebo povinností xxx xxxxxxxx; xxxx xxx však xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zdaňovacích obdobích 1993 a 1994 xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx v §47 x. ř. se xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx č. 149/1995 Xx. bylo xx xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §38x, xxxxxxx "Daňová ztráta"; xxxxxxxx byl v xxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx xx poprvé vyměřila xx xxx 1995. Xxxxxx xxxxxx ztráta x xxx xxxx xxxxxxxx dvě xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxx xxxx xxxxxxxx xx shodně xxxxxxxxx x xxxxxxx x §47 x. x.
Xxxxxxx č. 72/2000 Xx., x investičních xxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xxxx xx zákona x daních x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35a a §35x x xxxxxxxxxx §38x, které xxxxxxxx x xxxx. 2 xxxxxxxx úpravu xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Pokud xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na všechny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx - tedy xxxxxx pouze xx xx, kterým xxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx úprava xxxx xxxx (x odkazem xx §47 x. x.) xxx vyměření xxxx xxxx xxxxxxxxx xx §38x xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, protože ten x odst. 2 xxxxxxx xxxx xxxx, xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxxxxx: daňová ztráta xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odkaz svědčící xxxxxx xxxxxxx pro xxx lhůt pro xxxxxxxx xxx §47 x. x.
Xx xxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxx xx základu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vznikla x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxx xxxx xxxx, x xx xxxxxxx x xxxxx zdaňovacích xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bezprostředně xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §47 xxxx. 1 x. x. xxxxx daň, xxxx ani xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx po xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx zdaňovacího období, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx; tuto xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xxxxxxx daně x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. 2 xxx. xxxxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx poplatníky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx základu xxxx; její nesprávné xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §47 xxxx. 2 d. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx vyměřit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §38x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x §47 x. ř. xxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §41 citovaného xxxxxx. Xxxxx zákon v xxxxxxxxxxx ustanovení §38x xxxxxxxx xxxxxxxx způsob xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx, nutno xxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxx učinil xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx přijetím xxxxxx x investičních xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §47 xxxx. 1 x 2 d. ř. x xxxxxxxx daně xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx již xxxxxxxx, xx xxxxxx x §34 xxxx. 1 a §38x xxxxxx x daních x xxxxxx nelze xxxxxxx. Stanovil-li zákonodárce xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx daně, xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůt xxxxxxxxxx x xxxxxx č. 72/2000 Xx., xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx lhůta stanovená x §47 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx x fungování xxxxx v současné xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx systém, x němž vznikají xxxxx vztahy. Proto xx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výrazů použitých x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx kontext xxxx. Xxxx se xxxxx xxxxx xx metody xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx opírají x xxxxxxxx xxxxxxxx logiky; x neposlední xxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, teleologický x historický. Xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx (xxxxxxx legis) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38x), x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx a xxxxx (ratio xxxxx) xxxxxx úpravy.
Právě xxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxx spatřovat xx xxxxxx zákona x. 72/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxx pobídkách x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx státní správy x tím xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx majících vliv xx kontrolu, vyměření, xxxx. xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i na xxxxx vyslovený xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx "xxxx xxxx absolutně xxxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx od něj xxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx závažných xxxxxx xxxx zákona, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, systematická xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxx xxxx xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx" (X1. XX 21/96 xx xxx 4.2.1997).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxx lhůty" xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx daně x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 72/2000 Sb., xxxxx x ustanovení §38r xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx soud x xxxxxx, xx právo xxxxxxx daně x xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx za rok 1996 zaniklo k 31.12.2000, xxxxx nebyl xxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu §47 xxxx. 2 d. x., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §38x zákona o xxxxxx z xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 72/2000 Xx., x investičních xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxx nelze xxxxxxxxx měnit xxxxxxx xxxxxxxxx x titulu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §34 odst. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx x následujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx roky 1997, 1998 x 1999 xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx se xxxxxxxxx směřujícími k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru shledal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích napadený xxxxxxx stížností xxxxxx.