Právní věta:
Ustanovení §38r xxxxxx ČNR x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 72/2000 Sb., xxxx xxxx x účinností od 1.5.2000 změněny xxxxx xxx vyměření daně, xxxxxxxx xx hmotněprávní xxxxx xxxxxxxx subjektu, xx. xx stanovení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx zákazu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stav vzniklý xxxx xxxxx xxxxx, xxx teprve xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2000. Zásah xx xxxxxxxx vztahů, xxxxx x xx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.5.2000, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. v X. xxxxx Finančnímu ředitelství x Českých Xxxxxxxxxxxx x daň z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxx rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.11.2002 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1996 xxxxxxx prekluzí.
V xxxxx xxxxxx vydal Finanční xxxx v Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1996 xx xxxx 438&xxxx;750 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx právnických xxxx xx rok 1997 ve xxxx 2&xxxx;224&xxxx;170 Kč, xx xxx 1998 xx xxxx 660 450 Xx x xx rok 1999 xx xxxx 343&xxxx;700 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx novou xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2003 xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxx, že krajský xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.11.2002. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vnesení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Otázka xxxxxxxx práva doměřit xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2002, x xxxxx xxxx xxxxx znovu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx ustanovení §38x xxxx. 2 zákona XXX x. 586/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx rozhodnutí žalovaného, xx které xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx v novém xxxxxxxxxx odvolává, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx, že se xxxxxxxxxx §38r cit. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx.
X xxxx stěžovatel xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 1996 x vyměření xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx tak xxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2001, jestliže lhůta xxx xxxxxxxx dle §47 xxxx. 1 x. ř. uplynula 31.12.2000. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxx xxx xx roky 1997, 1998, 1999, xxxxxxx důvodem doměření xxxx xxxxx neuznání xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně. Nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx vyměřena xxxxxx xxxxxx xx xxx 1996, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, kterými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx za roky 1997, 1998 x 1999.
Xxxxxxxx v písemném xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxx 2002 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §47 x. x., xxxx xx xxxxxxx ustanovením §38x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazoval. Xxxxxxxxxx §38x zákona o xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a tudíž xx xxxxx něj xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxx §97 d. x. xx xxxx xxxxxxxxxx speciální xxxxxxx xx vztahu k §47 x. ř. x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxxxx xx tak za xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudcích xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 5 s. x. x. Co xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 1996 z důvodu xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), uvedl xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §2 odst. 3 x. x., které xx mimo jiné xxxxx i x xxxxxxx xxxxxx, žalovaný xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x bylo xxxx xxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x celé xxxxx ceny v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xx situace, xxx x přechodu xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx úhrady. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, stěžovatel xxxxxxxxxx, xx náklad xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx splňoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx, x proto xxx xxxxxx možno xxxxx xxxx náklad xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx rok 1996 xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně za xxxx 1997, 1998 x 1999 xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxx pouhý xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx navrhuje, aby xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhověl x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Především xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem x kasačním xxxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhod xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezákonnost xxx xxxxxxx. Vázanost kasačním xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zjištěného xxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, na základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx neexistovala vázanost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zanikla xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx činností xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxxxxx. X xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx x výše xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx možnost xx vysloveného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx k §47 x. x. a xxxxxxxxxxx §38x xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx tomuto tvrzení xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.5.2000 x žalovaný xxxxx na jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxx 1996. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zrušil xx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx jím xxxx xxxxxxxxx. Není proto xx věci xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názor o xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxx se o §47 d. x. x xxxxxxxxxxx-xx xx x xxxxxx §38x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxx ovšem xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx 2002 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, i xxxx xxxx argumentace xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení záleží x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, popř. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xx nesprávně vyložen. Xxxxx xxxx skutkovým xxxxxxxxx a právním xxxxxxxxxx lze charakterizovat xxx, xx xxx x aplikaci xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §75 x. ř. x. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx žaloby x xxx přezkoumání xxxxxxxxxx vycházel ze xxxxxxxxxx a právního xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxx 1.5.2000 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 72/2000 Xx., x investičních xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ČNR x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů. Xxxx zařazené xxxxxxxxxx §38x obsahuje xxxxxxxxx xxxxxx lhůt xxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxx tak lhůty xxxxxxxx v §47 x. x. (současně xxxx xx zákona x daních z xxxxxx doplněno x xxxx xxxxxxxxxx §35a x §35b xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx).
Xxxxx §38r xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx platí, že xxxx-xx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxx formou slevy xx xxxx, xxxx xxxxx xxx vyměření (xxx §47 d. x.) po xxxx 15 let od xxxxx kalendářního xxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxx. 2 cit. xxxxxxxxxx xxxxx, že lze-li xxxxxxxx daňovou ztrátu xxxx xxxx část xx zdaňovacích xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx ztráta vznikla, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx §47 x. x. - xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx vznikla, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx období, xx která xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx období, xx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x. 492/2000 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 byla v xxxxxxxx odstavci xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx ztráty při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx daně x xxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x finančního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx najatého hmotného xxxxxxx xxxx výdaje xxxxxxxx podle xxxx. 3 xxx. ustanovení xxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx bylo možno xxxxxx ověřit splnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx č. 72/2000 Xx. neobsahuje žádná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx běžet xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že ustanovení §38x je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a platí xxxxx dnem xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx určité xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §47 d. x., xxxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. Má-li xxx x důsledku xxxxx xxxx xxxxxxxx xx hmotněprávní xxxxx - tj. xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti a xxxxxxx daně, xxxxx xx x xxxxxxxxxx x hmotněprávními xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx ztráta již xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zásah xx xxxxxxxx vztahů, xxxxx x daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.5.2000, by xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx normy xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vznikly po xxx, xxx tato xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx verbis xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozpor se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx součást principu xxxxxxxx státu (xx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Znakem xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo, xxxxx xxxxxxx xx xxxx jiné i xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Aplikoval-li xxxxxxxx xxx xxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §38r účinné xx 1.5.2000 xx xxxxxx xxxx vzniklý xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx nezákonně. Citované xxxxxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xx daňové xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2000.
Lhůtu, x xxx xx xxxxxxx promlčení x xxxxxxxx práva, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx závažnou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx lhůtu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx daňový subjekt xx xx xxxxxx xxxx nikoli. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu by x konečném xxxxxxxx xxxxx přiznával více xxxx xxxxx, na xxxxx straně xxxx xx ukládal xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx - poplatníkům daně x příjmů, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx poplatníkům této xxxx x než xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osob xxxx či xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx ostatním; xxxx xxx však učinit xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x odůvodněně.
Daňovou xxxxxx deklarovanou poplatníkem xx xxxxxxxxxxx obdobích 1993 a 1994 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §47 x. x. xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 149/1995 Sb. xxxx xx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38x, xxxxxxx "Xxxxxx xxxxxx"; xxxxxxxx byl x xxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1995. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x daň xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx její xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x souladu x §47 x. x.
Xxxxxxx č. 72/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxxx xx xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35x x §35x i xxxxxxxxxx §38x, které xxxxxxxx x odst. 2 xxxxxxxx úpravu běhu xxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxx pro vyměření xxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx - tedy xxxxxx xxxxx xx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxx - systematicky xx xxxxxx úprava xxxx xxxx (x xxxxxxx xx §47 x. x.) xxx xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xx §38x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx. 2 xxxxxxx xxxx xxxx, xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx obdobně xxxx xxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxx xx vyměřuje, xxxxxxx xxx snižování daňové xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx svědčící xxxxxx xxxxxxx xxx xxx lhůt xxx xxxxxxxx xxx §47 x. ř.
Ve smyslu §34 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daňovou ztrátu, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx část, x xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx následujících xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, za xxxxx xx daňová xxxxxx vyměřuje.
Podle §47 xxxx. 1 x. x. nelze xxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, vyměřit xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx; xxxx promlčecí xxxxx lze úkonem xxxxxxx xxxx x xx učiněným xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (odst. 2 xxx. xxxxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx delší xxxxx xxx poplatníky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tu následně xxxxxxx xx základu xxxx; xxxx nesprávné xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x §47 xxxx. 2 x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v daňovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x rámci tohoto xxxxxx tvrzenou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v §38x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně x §47 x. x. xxx xxxxxxxxxx Lhůt xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §41 citovaného xxxxxx. Xxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §38x xxxxxxxx odchylný xxxxxx xxx xxx xxxx xxx vyměření, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o investičních xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxx. 1 x 2 x. x. x xxxxxxxx daně xx xxxxxx, xxx xxxxxx ztráta vznikla x xxxx xxx xxxxxxxx, xx vztahu x §34 odst. 1 a §38x xxxxxx x daních x xxxxxx nelze xxxxxxx. Stanovil-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxx, učinil xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obsažených x xxxxxx x. 72/2000 Xx., xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx stanovená x §47 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx věda xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva zjevně xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx systém, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Proto xx xx prvním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), kterým xx xxxxxxxx význam xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x normativním textu, xxxxxx kontext apod. Xxxx xx xxxxx xxxxx na metody xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx formální logiky; x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxxx systematický, teleologický x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladů, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx okolnosti (xxxxxxx legis) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38x), z xxxxx xx usuzuje xx účel a xxxxx (xxxxx legis) xxxxxx úpravy.
Právě xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxx spatřovat xx vydání xxxxxx x. 72/2000 Xx., x investičních xxxxxxxxx x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx investičních xxxxxxx, xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx, vyměření, xxxx. doměření daně.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx vyslovený xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxx není xxxxxxxxx xxxxx doslovným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx něj xxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx to vyžaduje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, historie xxxx vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx základ x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx celku" (X1. XX 21/96 xx xxx 4.2.1997).
Nejvyšší správní xxxx přistoupil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x se xxxxxxxx x relevantním xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxx" xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx než xxxx, kterým byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 72/2000 Sb., nelze x xxxxxxxxxx §38x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx dovodit.
Proto xxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1996 zaniklo x 31.12.2000, xxxxx xxxxx xxxxxx žádný úkon xx smyslu §47 xxxx. 2 d. x., přičemž xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §38x zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx zákona x. 72/2000 Sb., x investičních xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, nevztahuje. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňovou xxxxxxxxx x titulu xxxxxx základu xxxx xxxxx §34 odst. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 1997, 1998 x 1999 xx xxxxx xxxxxxxxxx x soud se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodnění v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx napadený xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.