Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx, xxx x xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 1 x 2 zákona x. 97/1996 Xx., o xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx definici "xxxxxxxxxx x chmelem". Xxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x evidenci xxxxxxxx zapsán.
Věc: Xxx. Xxxxxx P. a xxxxxxxxxx (právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx X.) xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxxxx č. 97/1996 Xx., x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 27.5.2004, xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v x. x. H., xx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx X. Rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zkušebního xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx") xx xxx 17.10.2003 byl xxxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2004 x rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.1.2005 xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx žalobce xxxxxxxx xxx 30.1.2003 se xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty X., v. x. x., dvě xxxxxxx, x xx xxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx konstrukcí x xxxxxxx chmele xx xxxxxxxxx uvedených xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx inominátní, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X., xxxx. s r. x., xx xxxxxxx xxx 30.10.2003 xx xxxxxxxx, neboť kupní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xx konkursní xxxxxxxx. Xx xx týče xxxxx inominátní xxxxxxx, xxxxx X., xxxx. x x. x., xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., x. x. x., xx xxx jejího xxxxxxxx xxxxxx užívací xxxxx x xxxxxxxxxx x xx citovaným. Xxxxxxx xxx ke xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K žalobní xxxxxxx, xx změny x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podřízeny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx, xxxx zahájil správní xxxxxx x xxxxxxxxx xx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x ochraně xxxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxx se xxxxxxxxxx xx rozhodování x označování a xxxxxxxxx, x čehož x xxxxxxxxx vyplývá, xx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Proti xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx názoru x xxxx překročil xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx přezkoumat xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí pouze x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx správnost xx důvody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxx. Xxx 30.8.2004 xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pozemků x xxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxx xxx vyřešena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx konkursní podstaty, x xxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx správní xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx pravomoc xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovením §13 zákona x xxxxxxx chmele. Pokud xx xxxx tak xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx ústav žalobce xxxxxxx xx evidence xxxxxx, aby xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx" x xxxxx xx xxxxx "xxxxxxxx", ačkoliv xxxxxxx xxx xx 20.5.2003 xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx řízení. K xxxx, aby x xxxxxx xx evidence xxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxxx, x xx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx musel být xxxxxxxx procesněprávní i xxxxxxxxxxxx xxxxx právě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení (§4 xxxx. 2) hovoří xxxxx x ohlašovací xxxxxxxxxx x nelze x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepříslušelo podle xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupoval x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx libovůli xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx oznámí, xx xxxxxxx jsou neplatné.
Po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X dané věci xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §4 odst. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx evidenci, xxxxxx vede ústav. Xxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 30. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx registrační xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebo změny x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podnikatel x xxxxxxx xxxxxxx ohlásit xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx měsíce xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxx činnosti ústavu xxx xxx vymezené xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx působnost xxxxxx [srov. §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 147/2002 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx "zákon x. 147/2002 Xx." - xxxxx xxxxx xxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx správní xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx úseku xxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxx xx xxxx působnost xxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxx, xx provádí xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx správní xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx podnikatele xx xxxxxxxx chmelnic xxxx xxxxx postupuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 71/1967 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §1 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na řízení, x xxxx o xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx ústřední xxxxxx xxxxxx správy, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jiné orgány xxxxxx xxxxxx.
X případě, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podá xxxxx xx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx změny x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§4 xxxx. 1, 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle správního xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, x xxxx rozhoduje x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x chmelem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx úseku státní xxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 147/2002 Xx.], xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (§13 xxxxxx x ochraně xxxxxx). Práva xxxxxxxxxxx, x nichž ústav x tomto řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx podnikatel xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ústav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x takovém xxxxxx xxxxxxxxxx. X rozhodnutí x xxxxx návrhu xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx podnikatel x xxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxx zápis xx evidence xxxxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxx xxxxxx neumožňuje ústavu xxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxx xxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx chmelnic xx xxxxx ohlášením, x xxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x ustanovení §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx takový xxxx xxxx ústavu učinit. X xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x takového úkonu x takové ohlášení xxx xxxxxxx zapsat xx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxx příslušnou xxxxxxxx, xxxxxxxx x xx správnost xxxxx x této evidenci. Xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx musí posoudit, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, má ústav xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx změně v xxxxxxxxxxxxxxx chmelnice (§4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxx x takové xxxxxxx, xxx se práva xxx xxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx subjektů. X xxxxxxx xxxxxxx každý x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx tvrdit x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxx" xxxxx §4 xxxx. 1, 2 zákona x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx zapsán. Xxxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx splňuje. X xxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxx, že xx xx xxxxx x podnikatelů, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zapíše, x xxxxx xxxxxxx (či xxxxxxx) pak musí xxxxxxxxx. Tím ústav xxxxxxxx x právech xxxxx podnikatelů, kteří xx zápisu xx xxxxxxxx chmelnic xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx důvodná stížní xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx svou pravomoc, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx, tak x xxxxxxx xxxx hodnotily xxxxx skutečnosti rozhodné xxx xxxxxxxxx, xxxxx x podnikatelů xxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxx" (§4 xxxx. 1, 2 xxxxxx o ochraně xxxxxx), xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. xxx tyto vztahy xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx upravily. Takové xxxxxxxxxx o xxxxx xxxx podnikateli přísluší xxxxx xxxxxxxxxxx nalézacímu xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx na xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx evidence xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx spor xxxx xxxxxxxxxxx. Aby x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx zápis xx xxxxxxxx, musel posoudit, xxxxx z podnikatelů xxxx chmelnice užívá x x jakého xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x rozhodnutí I. xxxxxx, správní orgány xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx skutečnosti právně xxxxxxxxx x dospěly x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svědčil Xxxxx X., x xxxxx xx xx evidence xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx zamítly. Xxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx x evidenci xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodnout. Xxxxx postupem xxxx xxxxx xxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x takovému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1, 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 147/2002 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxxxx byl x následně byl xxxx xxxxx na xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx uvedeno, xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx v evidenci xxxxxx, není xxxxxxx. Xxxxx xx zápisu xx xxxxxxxx xx xxxxxxx chmelnicím, x xxxx byl xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx žalobce, domáhá xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx zápis xxxxxxxx x xxxxxxx příslušné xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxx xx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx zapsání xx xxxxxxxx xx xxxxxxx chmelnicím xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že jeho xxxxx xx zápis xxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx správního spisu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 13.8.2003 xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx zápisu xxxxx x evidenci chmelnic. Xxxxx xxxxx xx xxx doručen xxx 15.8.2003, přičemž x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 17.2.2003 podal "Xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx x obhospodařování xxxxxxxx", xxxxxxx k xxxxx chmelnicím xxxx xx xxx 17.2.2003 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx X., x xxxxxxx xxx xxxxxx x svém xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.8.2003 a 5.9.2003, x až xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx x xxx práva xxxxx něho mohl xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je nutné xxxxx, že tyto xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxx xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx bylo xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx řízení pouze xxxxxxxxxx x zapsání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxx dvěma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řešil. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx otázku, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "podnikatel s xxxxxxx", xxxxx x xxxxx správním xxxxxx xxx xxxxxxx, aby xxxxx mohl x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx bude x příslušném xxxxxxx xxxxxx spor mezi xxxxx xxxxxxxxxxx vyřešen xxxxx, xxx jak xxx xxxxxxxx xxxxx xxx potřeby evidence xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx stěžovatelé xxxxxxxx xxxx správní xxxxxx x zápisu xxxxxxxxx xx evidence xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx podnikateli.