Xxxxxx xxxx
Xxxxx vznikne xxxx xxxx dvěma xxxxxxxxxxx x chmelem x xxx, xxx x xxxx xx xxx zapsán xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 97/1996 Sb., o xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "podnikatel x xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neupravuje xxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx určuje, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Ing. Xxxxxx X. x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx X.) xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxx x zápis xx xxxxxxxx chmelnic, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Žalobce xxxxx, aby xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxxxx x. 97/1996 Xx., x xxxxxxx chmele, xx xxxxx xxxxxxx do 27.5.2004, xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pozemkům x x. x. X., xx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx X. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zkušebního xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx") ze xxx 17.10.2003 xxx xxxxx zamítnut. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 27.1.2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.1.2005 xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx žalobce podepsal xxx 30.1.2003 se xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty X., v. x. x., dvě xxxxxxx, x xx xxxxx, x xxx vyplývá, xx prodávající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx chmele xx xxxxxxxxx uvedených ve xxxxxxx, x další xxxxxxx inominátní, nicméně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce A., xxxx. x r. x., je označil xxx 30.10.2003 xx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx se týče xxxxx inominátní xxxxxxx, xxxxx X., xxxx. x x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., x. x. x., xx dni xxxxxx xxxxxxxx platné užívací xxxxx k xxxxxxxxxx x ní citovaným. Xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx podnikatelem s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x obhospodařování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx povinnosti, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxxxx svou xxxxxxxx, xxxx zahájil xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx zasahovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x ochraně xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x označování x xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx chmelnic vztahuje. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx podal v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx přezkoumat xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí pouze x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx hodnotil xxxxxxxxx xx xxxxxx odvolání xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx však soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx těchto smluv xxxxxxxx. Dne 30.8.2004 xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Lounech xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx pozemků s xxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ohlašovací xxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx chmele. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx založena ustanovením §13 zákona x xxxxxxx chmele. Pokud xx xxxx xxx xxxx, zůstalo xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu to, xx xxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx později "xxxxxxx řízení" x xxxxx xx xxxxx "xxxxxxxx", xxxxxxx žalobce xxx xx 20.5.2003 xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx, xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx, aby x xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxxx, x xx xxxxx x posuzováním xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu, xx musel být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx právě xxxxxxx x ochraně xxxxxx. Xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx (§4 xxxx. 2) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepříslušelo xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx správnímu xxxxxx. Xxxxxxx nemůže nést xxxxxxxxxxx za xx, xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx záležitostech xxxxxxxxx, xxx snášet xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx oznámí, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx původního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx stěžovatelé xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx chmelnice xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1, 2 zákona x xxxxxxx chmele. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx evidenci, xxxxxx xxxx ústav. Xxx založení nové xxxxxxxxx xx podnikatel x chmelem povinen xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 30. xxxxx xxxxxxx kalendářního xxxx. Xxxxx přidělí nově xxxxxxxx chmelnici xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx změny x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podnikatel x xxxxxxx xxxxxxx ohlásit xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx měsíce xxx xxx vzniku xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx ústavu xxx xxx xxxxxxxx xx správní řád xxxxxxxx. Xxxx argumentaci xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 147/2002 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zemědělském, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx "zákon x. 147/2002 Xx." - xxxxx něhož xxxxx xx. provádí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx správní xxxxxxxx, xxxxxxx a zkušební xxxxx x kontrolní x dozorové činnosti xxxxx zvláštních zákonů xx úseku xxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxx xx xxxx působnost xxxxxxxxx zákonem mj. xxx, že provádí xxxxxxx řízení x xxxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx postupuje podle xxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona č. 71/1967 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §1 xxxx. 1 správního xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx o xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo povinnostech xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx národní xxxxxx, ministerstva x xxxx xxxxxxxx orgány xxxxxx správy, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx orgány xxxxxx xxxxxx.
X případě, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxx xx zápis xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx ohlásí xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx chmelnice (§4 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), musí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, x xxxx rozhoduje x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu), přičemž xxx rozhoduje x xxxxxxx svěřené xxxxxxxxxx xx úseku xxxxxx xxxxxx [§2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 147/2002 Xx.], xxxx by xxxxxxxx správního xxxx xxxx vyloučena (§13 xxxxxx x ochraně xxxxxx). Xxxxx podnikatele, x xxxxx ústav x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx příslušného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx řízení musí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxx ústav posoudit, xxx podnikatel x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx neumožňuje ústavu xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx toho, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xxx souhlasit xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx nemuselo xxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x obhospodařování chmelnice, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx učinit. X při tomto xxxxxxxx však xxxxxx xxxxx vyjít xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x takové ohlášení xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxx jako správní xxxxx, který je xxxxxxx vést xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odpovídá x xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx ustanovení. Xx xx takovém xxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxx xx zrušení xxxx změně x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx chmele).
Ústav xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx rovněž x takové xxxxxxx, xxx se xxxxx xxx zapsán xx xxxxxxxx xxxx podnikatel x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx subjektů. V xxxxxxx případě každý x podnikatelů, xxxxx xx xxxxxx domáhá, xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxx" xxxxx §4 odst. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx takový podnikatel xxxx xxx xx xxxxxxxxx evidence zapsán. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z těchto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxx x podnikatelů, xxxx xx xxxxxxxx chmelnic xxxx podnikatele s xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx ústav xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podnikatelů, kteří xx zápisu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx důvodná stížní xxxxxxx, že xxxxx x městský xxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx smluv. Jak xxxxx, xxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx, který x podnikatelů xxxxxxx xxxxxxx xxxx "podnikatel x xxxxxxx" (§4 xxxx. 1, 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx proto, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sebou, xxxx. xxx tyto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nalézacímu xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx ve správním xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx relevantní xxx potřeby xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx, soukromoprávní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x daném případě xxxxx xxxx v xxxxx své kompetence xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx užívá x x jakého xxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx X. xxxxxx, správní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právně xxxxxxxxx a dospěly x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svědčil Xxxxx X., a xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx orgány mohly x návrzích rozhodnout. Xxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a ustanovení §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 147/2002 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v evidenci xxx zapsán byl x následně xxx xxxx xxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxx shora uvedeno, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx zápisu xx xxxxxxxx ke xxxxxxx chmelnicím, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, domáhá xxxxx xxxx, ústav xxxx xxxxxx xxxxx xx zápis posoudit x provést příslušné xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx oba xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx, který v xxxxxxxx zapsán je, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx domáhá. Xxxx důvodné tvrzení xxxxxxx, xx xxxx xxxxx na xxxxx xxx zamítnut xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.8.2003 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx zápisu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx doručen dne 15.8.2003, xxxxxxx v xxx bylo žalobci xxxxxxxx, xx xxx 17.2.2003 podal "Xxxxxxx x evidenci, xxxxxxx, xxxxx v obhospodařování xxxxxxxx", xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 17.2.2003 xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx N., x zároveň xxx xxxxxx x svém xxxxx vyjádřit se x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx samé vyjadřoval x xxxxxxxx xx xxx 20.8.2003 a 5.9.2003, x xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxx patrné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, žalobce x xxx xxx vyrozuměn x xxx xxxxx xxxxx něho xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, že tyto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx a Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxx xxx uvedeno, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do evidence, xxxx xx sám xxxx xxxx dvěma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řešil. Xxx tomto xxxxxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť otázku, xxx xx dvou xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonnou xxxxxxxx "xxxxxxxxxx s xxxxxxx", xxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxx vyřešit, aby xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx pokud xxxx x příslušném xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, než jak xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správní xxxxxx o zápisu xxxxxxxxx do xxxxxxxx xx základě pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxxxx.