Právní xxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx č. 634/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx rozumět obchodní xxxxxxxx, které při xxxxxxxxxxxxx transakcích nedůvodně xxxxxxxxxx některé spotřebitele xxxx jinými. Xxxxxx x hotovosti x xxxxxx platební xxxxxx xxxxxx srovnatelnými xxxxxxxxxxx, x nezakládají tak xxxxxxxxxxxx jedné x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. proti České xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx inspekce, xxxxxxxxxxx Xxxx nad Labem, xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 16.2.2004 xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektu, xxxxxx xx xxxx 7000 Kč xx xxxxxxxx ustanovení §6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx diskriminací xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 3 % z celkové xxxxxx. Česká obchodní xxxxxxxx, ústřední xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2004 xxxxxxx odvolání xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx, že žalobce xxxxxxx provizi ve xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx diskriminovalo a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákazníků, xxxxx těmito xxxxxxx xxxxx; za xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx proto, xx k xxxxxxx xxxxxxx jinou formu xxx hotové peníze. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx si xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x nich xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx znevýhodňován xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozporu x xxxxxx právem. Xx xxxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxx jednání, které xxxxxxxxxxxx shodně definované xxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx platební xxxxxx. Důležitou xxxxxxxxx xxx posouzení, zda xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx, xx xxxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxxx cen xxxx důsledkem vyšších xxxxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; v xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxx xxx tento xxxxxxxxxx, xxxxx oběma xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx. xxxxxx, že xxxxxxx možnosti xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, platebními xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve vyšším xxxxxxxxx, xxx je xxxxx; jedná xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služeb. Stěžovatel xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xx jakých xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx prospektech a xxxxxxxxx měli xx xxxxx, zda za xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxxx xxxxx platit v xxxxxxxxx, nebo platební xxxxxx; xxxxxxxxx objednáním xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx k účtování xxxxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxx xxxxx zvýšené xxxxxxx spojené s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx prospěch x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kartou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hotovosti, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zvýšením xxx xxxxxxxxxxxx poskytovaných xxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxxxx pokryty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx karty v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx peníze, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a spotřebiteli xxxxxxxxx hotovými penězi. X xxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx cen, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektu jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx konečné xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele xx xxxxxxxxxxx nesmí xxx xxxxxxx výrobků a xxxxxxxxxxx služeb xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy; zejména xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx diskriminovat.
Co xx xxxxxx xxxxxxx mravy, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, přestože xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. §3 xxxx. 1, §39 a §424 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §44 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x uznávaných xxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxx zajišťováno x xxxxxxxx normami xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 12.3.2001, xx. xx. XX.XX 544/2000, xxxxxxxxxxx xx Xx. ÚS, xxxxxx x. 21, xxxxx x. 41, xxx. 363, x xxxxxxxx xx xxx 26.2.1998, sp. zn. XX.XX 249/97, xxxxxxxxxxx xx Sb.ÚS, xxxxxx x. 10, usnesení x. 14, xxx. 383). Xxxxx xx x xxxxxx uznávané xxxxxx x pravidla xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, dílem xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxx (objektivních) xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dobrých mravů xx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 104/1995 Xx. (xxxxxx xx 1.7.1995) xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, diskriminace xxxxxxxxxxxx. K porušení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx diskriminací xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonného ustanovení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx opírá x xxxxxxxx §6 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx x užším způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x diskriminaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx porušení xxxxxxx mravů xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zákazníků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně spotřebitele xxxx x současné xxxx xxx demonstrativně xxxxxxxx, co xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx za diskriminaci xxxxx považovat xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx subjektů, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx subjektů poškozuje, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x popírání a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. 2 Xxx 81/2004-54 (xxxxxxxxxxx pod č. 791/2006 Xx. NSS), Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx založený na xxxxxxxxxx jednoty, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxxxxx x sebou xxxxx přináší imperativ xxxxxxxx náhledu xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxx upravené v xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech xx dokonce xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx lze xx xxxxx o zachování xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx definici xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxx x. 143/2001 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soutěži xxxxxxxxxxxx [§3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxxxxx spotřebitele xx xxxxx xxxxx xxxxxxx obchodní praktiky, xxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedůvodně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxx; cílem xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx shodných xxxxx xx stejných xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x případě xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx k posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxx poskytnutých xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx úvahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 3 % x xxxxxxx xxxxxx, účtovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx (xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x srovnatelné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xx platbu xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, a v xxxxxx nebylo zpochybněno, xx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. X rozdílu xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx účtováním xxxxxxxx xx platbu xxxxxx. Platbu x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx relativně samostatnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx proto xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x volné xxxxxx xxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/1993 Xx., x Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx bankovky x xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx všech xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Podle §22 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx národní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob při xxxxxx zákonných xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx č. 37/1994 Xx., kterou se xxxxxxx postup při xxxxxx peněz x xxxxxxxxx s xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x poškozené xxxxxxxx x mince (xxxx xxx "vyhláška"), zakládá xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx právnických x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; podle §1 odst. 1 xxxx. x) vyhlášky xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx platné xxxxx xxxxxxxx, xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x určitých xxxxxxxxx odmítnout přijetí xxxxx. Existuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx spotřebitele xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v českém xxxxxxx řádu definována. Xxxxxxxxxx §1 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 21/1992 Xx., x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx příklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx č. 124/2002 Xx., x platebním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxxx: x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu k xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx užívání se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx identifikačním xxxxxx xxxxxxxxxx vydavatelem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxx hodnotě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx [což xxxxxxx xx. z xxxxxxxx zprávy k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sdělení Xxxxx národní banky x. 9/2004 (XXX), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx], xxxxxxxx xxxxx nenahrazuje xxxxxx xxxxxx. Jejím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, se kterou xx obchodník xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přenos informací x transakci xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zajistí xxxxxxxxx transakce vůči xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Kupující (spotřebitel) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx prostředku vzdáleného xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx) x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx prodávajícího. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro vydávání x užívání xxxxxxxxxx xxxxx, nelze v xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dovodit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijímat xxxxxxxx karty, x xxxxxxxxxx xxxxx ani (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxx xx xxxxx související x xxxxxxxx xxxxxxxx karty, x xx jak xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, tak ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x obchodníkem.
Je xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx platbě x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x srovnatelné xxxxxxxxx. X případě xxxxxx x xxxxxxxxx xx jedná o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxx akceptace, přičemž xxxxxxx xxxxxx samy x xxxx xxxxxxxxxxx x transakci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx, xxx obchodník xx smluvním, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, x xx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx akceptuje budoucí xxxxxxxxxxxxxxx plnění. Xxxx xxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem ve xxxxxxx rozsahu xxxxxxxx (§2 x xxxx. xxxxxx x platebním xxxxx, srov. xxxxxxx §10 citovaného xxxxxx). Xxxx xx proto Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx skupinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx konstatovat, xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nedošlo.
Správní xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx shledaném xxxxxxx §6 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx je vědom xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, mohl xxx xxxxxxxxx pouze v xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx námitkami účastníků xxxxxx. Nezabýval se xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu, xxxxxx xxxxxxxxxx informoval x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx spojení x §13 xxxxxx č. 526/1990 Xx., x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Zde xx xx nabízela xxxxxxxxx úvaha, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx kartou, xxxxxxxxx xx obvyklé praxe (xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx další xxxxxxx), korespondovalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxx. Stranou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx soukromoprávní xxxxxx posuzované věci, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xx xx tomto xxxxx vyhnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (neboť správní xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx podobného xxxxx xxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxx obsahovala xxxxxxx obchodníka x xxxxxx x přijímání xxxxxxxxxx karet.