Xxxxxx věta:
Tržní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx č. 143/2001 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedena; xx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx soutěžitele xxxxxxxx xxxxx podíl ve xxxx 100 %, xxxx disponuje xx xxxxx časové období, xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §10 odst. 2 xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx uvedeného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, tj. závěru x xxxxxxxxxxx tržní xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 zákona. Xx této xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxx xx prokázanou xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tržního podílu.
Věc: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx T. xxxxx xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.8.2005 zamítl xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.9.2004 vydané x xxxxxx stupni xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx tím, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vody přerušil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx objektů xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; za toto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Xxxxxxx, že xx xxxxxxxx nevypořádal x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 100 %. Dle xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxx Xxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxx soutěžitel - společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X., x xxx odběratel xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx odběratel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx energie, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věděl xxx od února 2003. Žalobce v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že žalovaný xxx xxxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a finanční xxxx, strukturu xxxx x xxxxx kritéria.
Žalobce xxxx namítl, že xxxxxxx xxxxxxxxxx přerušil x xxxxxxxx vyhledávání xxxxx topného xxxxx; x tomu xxx xxxxxxx xxxxx dne 2.9.2003. K žalobcovu xxxxxxx navíc došlo xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k venkovní xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx pak dle xxxxxxx nedošlo z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uplatnil, xx obsažena xxx xx xxxxxxx xx xxx 1.1.2002 (článek X/4). X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx zákona x. 458/2000 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neoprávněným xxxxxxx; xxx neoprávněném xxxxxx měl žalobce xxxxx dodávky odběrateli xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tu xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxx takové přerušení x žádná notifikační xxxxxxxxx xxxxxxx nestíhala.
Ze xxxxxxxxx spisu vyplynulo, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx teplo a xxxxxx užitkovou vodu xx xxxxxxx smlouvy xx xxx 1.1.2002. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x únoru 2003 xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx tuto výzvu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx x konstrukci xxxx. Ta xxxx x xxxxxxx smlouvě xxxxxxxx jako jednosložková, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx oznamovat maximální xxxxxxxxx cenu xxxxx xxx následující rok xxxx xxxxxx. V xxxxxxxx nové xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ceny, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ceny; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx byl xxx smlouvy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx 27.8.2003, xxxx xxxx, xxx původní xxxxxxx xx xxxxxxx žalobcovy xxxxxxxx již xxxxxx xxxxxx, xxxxxx nová xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx, došlo x xxxxxxxxx dodávek xxxxx x xxxxx užitkové xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx obnovena xxx 4.9.2003.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxxx xxxx odběrateli xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx; xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x teplé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dosah xxxxxxxxxxx. Xxxxx odběru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx ve xxxxx Xxxxxxx, xxx je x katastrálním xxxxx Xxxxxxx; žalobce xxxxxx xxxxxxx žádnou skutečnost, xxx by zpochybňovala xxxxxxxxx závěr žalovaného x xxx, xx x xxxxx místě xxxxxxx působil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx umožňovala chovat xx xx značné xxxx nezávisle xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx "xxxxxxxx Xxxxxxx", xxxx xx území xxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx xxxx "katastrální xxxxx Xxxxxxx", xxxx xx světle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxx xx umístěno xx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxxx plnění xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.6.2002 x xxxxx odběratelům x xxx xxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tele, xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodující.
Pokud jde xxxx o rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxx stupních xxxxxxxxx xxxxxx týkajícího xx žalobcova xxxxxxxx xx trhu, xxx xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x "sídlišti Xxxxxxx" (xxxxxxx xx jednání x xxxxx správního xxxxxx xxx 9.6.2004 xxxxx, že "xxxxxx xxxxxxx v Hlinsku" x že "xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx"), xxxxx odpovídá xxxxxx xxxx xxxxxxx x "Xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 320100065", xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 6.6.2002, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxx Hlinsko x Čechách, 53901 Xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx", xxx xx xxxxx, xx něhož xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx o závěr, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vymezení žalobcova xxxxxxxx xx trhu xxxxxx, xxx ten xx x ohledem xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx spornými xxxxxxx, jež by xxxxx přivodit nutnost xxxxxxx žalobcovu námitku x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Geografické xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu xx xxxx xxxx xxxxxxxx, x to též x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx v Xxxxxxx (xx. kdekoli xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx z xxxx vyjádření podaných xx správním řízení xxx nyní x xxxxxx před soudem x konečně ani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxx xxxxx síla, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu s xxxxxxxxxxx, xxx mohla xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx "sídliště Hlinsko" xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným 5.), xxx x xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx licencí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na výrobu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx x xxxxxxxx-xx, xx xxxxxxx soutěžitel xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx uzavírat, xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxx na trhu xxxxxx. Xxxx prokázání xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx, pokud xx důkazy x xxxxx směru měly xxx provedeny, by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx území, xx xxxx xxxxxx i xxxxxxx, neodstraňuje však xxxxxxx překážku xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx, že xx uvedený xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobcovu plnění xx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx neuvádí, xx by x xxxx xxx uvedený xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru, xxxxx xx xx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x plnění xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx distribuce xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx žalovaného ve xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx dodává xxx, xxx nedodávají lokální xxxxxxx. Xxxxxxxxx plnění, xxxx. xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx subjektů, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx volby. Xxxxx-xx odběratel takovou xxxxxxx, faktickému konkurenčnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vystaven xxxxx. Xxx xx samotných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxx moci xx xxxxx odmítnout xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx postavení x xxxx důvodu, xx xx xxx xxxxxxxxx mohl x xxxxxx xx února 2003 do září 2003 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx energie. Xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, časové xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx trh by xxxxxxxx a zobecněním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx potenciálním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx nepoptávat, xxx sám xx xxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxx; principiální nepřijatelnost xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx tedy v xxxxx, kde xxxxxxxxx xxxx fakticky xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx tel (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx je xxx nyní v xxxxxx před soudem xxxxxxx), x xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kde xxxxxxx výlučným postavením xxxxxxxxxx, xxxxx vymezit xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, lze xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nepůsobil xxxx soutěžitel, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx substitutem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zpochybnit. Xxxxx síla xxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 zákona xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; podle §10 xxxx. 2 xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (hodnotového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo nákupu xx xxxx daného xxxxx) x dále xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx x §10 xxxx. 2 zákona demonstrativně xxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 100 %, jímž soutěžitel xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §10 xxxx. 2 zákona, xxxxxx xxxx případných xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxxxxxx, nemůže xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxxxx; xx xxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxx trvat xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx mít xx xxxxxxxxxx. Xxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx neshledává xxxx důvodnou.
Důvodnými nejsou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xx doktrína xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x zejména Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxxxxxx xxxxx, věcně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z §10 x §11 xxxxxx, xxx konstantně xxxxxxxxxxx. Samotná existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxx soud xxxxx podal, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxx xxxx xxxxxx xxxx být tak xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xx relevantním xxxx ve xxxxxx xxxx nezávisle, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx z xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znakem dominantního xxxxxxxxx; soutěžitele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx jinak x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v němž xx takovou xxxxxxxx xxxxxxxx disponoval, xxxxxxx xxxxxx od uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx-xx x právě xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odběrateli ze xxxxxx xxxxxxxxxx disponujícího xxxxxxxxxxx postavením) x xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xx jiného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx konkurenta, resp. xx přinejmenším xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx dominantním xxxxxxxxxx disponuje; pokud xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx nedisponoval, x xxxxxxxx chování xx xxxxxx přistoupit, xxxxx xx se xxxxx xxxxx obávat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odběratelů, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx dodavatele. X xxxxx fungujícím xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sám, xxxxx xxxx místo xx xxxx xx xxxxxx pokryli xxxx xxxxxxxxxx, a to xxx xx, kteří xx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx, xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx administrativních xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dominantní soutěži xxx xx xxxx, xxx xx konkurence xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zareagovat xx xxxxxxx v dodávkách xx trhu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soutěžitelů xx trh xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxx jednání za xxxxxxxx nedostatek poptávaného xxxxx xx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx dodavatelů xxxxxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxxxx dodat. Xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nemá x xxxxxx, xxx nelze xxxxxxxx x xxxx xxxx (tu xxxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x něj xxxxxxx), xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx, xxx staví xxxx xxxxxxxxxx buď xxxxxxxx zboží za xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx přijít, neboť xxxxxxxxxxxxxx dodavatele xxxx. Xxxxx tato situace xxxxxxx dominantnímu dodavateli xxxxxx, jíž xx xxx existence xxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx; xxx přitom o xxxxxx zneužití tržní xxxx.
Xxxxx uvedené xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ač xxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx činit xxx; xxxxxxxx xxxxxx, xx neuskutečnění xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xx zněním xxxxxxx vzhledem ke xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx žalobci nově xxxxxx; konstrukce xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ohledem xx svoje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx odběratel xxx xxxx za xxxx xxxxxxxx oproti té, xxx vyplývala x xxxxxxxxx, x xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx. Xx kontraktaci xxxx smlouvy xxxxx xxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx jednostranně výpovědí xxxxxxx, a xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ("xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx"). Xxxx xx xx xxxxxxxxx považuje, xx xxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxx dne 27.8.2003, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvu. Xxxxxx úkonu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hledání xxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxx (xxx xx x.1.55, 56 a 65 xxxxxxxxx spisu). Xx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 1.54 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx sice xxxxxxx xxxxx úniku topného xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx x přerušení dodávek xxxxxxxxxx, přitom xxx xxxxx odlišná xxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxx souvislosti ani xxxxx vzájemně nestaví, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx z rozvodu xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx využito, xxxxx xxxxxx žalobcův důvod: xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalobcovým návrhem. Xxxxxxx neexistenci xxxx xxxxxxxx xxx žalobce, xxx xxx xxxxx xxxxxxx, x sice xxxxxxxx předchozí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx. Přestože xxxxxxx zasílal upomínky xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxx, výpověď xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, x níž přistoupil, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx smlouvě xx xxx 1.1.2002. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx souvislosti x xxxxxxxxx jeho povinností (xxxxxxx platebních) x xxxxxxxxxx-xx k němu xxxx, kdy x xxxxxx přičitatelných xxxxxx x tíži xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx nové, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tržní xxxx. Xxxxxx tu xxxxx uspět xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx, x xx xxxx již xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx učiněn xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání, tu x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx absentoval.
Napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neoznámil, přitom xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zvláštního xxxxxxxx předpisu (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, není x xxxxxxx projednávané věci xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxxx, podle níž xxxxx notifikační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.