Právní xxxx:
Xxxxx síla xxxxxxxxxxx xx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx č. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podílu x xxxx pak podle xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedena; xx-xx přitom x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podíl ve xxxx 100 %, xxxx disponuje po xxxxx xxxxxx období, xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §10 odst. 2 xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx uvedeného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nezahrnutých, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení x xxxxxxx pokuty.
Předseda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.8.2005 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.9.2004 xxxxxx x prvním stupni xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx vysloveno, xx xxxxxxx tím, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tepelné xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx vody xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dodávku xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zneužil xxxxx xxxxxxxxxxxx postavení na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x Krajského xxxxx x Brně. Xxxxxxx, že se xxxxxxxx nevypořádal s xxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx pak xxx x xxxxxxxx žalobcova xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, tj. zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 100 %. Dle xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxx Hlinsko" působil xxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X., x níž odběratel xxxx xxxxxxx uzavřít. Xxxxx toho xxxxxxxxx xxxx vybudovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x ukončení xxxxxxxxx xxxxx věděl xxx xx února 2003. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx, že žalovaný xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezjišťoval xxxxxxxxxxxx x finanční xxxx, xxxxxxxxx trhu x xxxxx kritéria.
Žalobce xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx odběrateli xxxxxxxx x důsledku vyhledávání xxxxx topného xxxxx; x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx dne 2.9.2003. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx situace, xxx xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x venkovní xxxxxxx. X obnovení xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx nezaplatil zálohové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx odběrateli uplatnil, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxx 1.1.2002 (xxxxxx X/4). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx argumentoval xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx smluvních xxxxx xx xxx xxxxxx x. 458/2000 Xx., xxxxxxxxxxxxx zákona, neoprávněným xxxxxxx; při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxxx odběrateli xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx notifikační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx vodu xx základě xxxxxxx xx dne 1.1.2002. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 2003 xxxxxxxxx. Současně žalobce xxxxxxxxxx vyzval k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť návrh xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v konstrukci xxxx. Xx byla x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. V xxxxxxxx nové smlouvy xxxx cena konstruována xxxx dvousložková, xxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx složkou xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx odběratel xxx xxx xxxxxxx povinen xxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dne 27.8.2003, xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobcovy xxxxxxxx xxx nebyla xxxxxx, xxxxxx nová xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx obnovena dne 4.9.2003.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx námitkami proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxxx vůči odběrateli xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x územím, na xxxx působí; xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx relevantního xxxx muselo jejich xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx odběru xxxxxxxxx xxxxxx odběratelem xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx specifikovat xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, xxx xx x katastrálním území Xxxxxxx; xxxxxxx přitom xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného x tom, xx x xxxxx místě xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výlučný, x xxxxxxxxxx xxxx takovou xxxxx xxxxx, xxx xx umožňovala chovat xx ve značné xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx "xxxxxxxx Hlinsko", xxxx xx xxxxx xxxxxx, jež žalobce xxxxxxxx jako "xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx", xxxx xx světle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xx sídlišti Xxxxxxx, xxx xxxxxxx plnění xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.6.2002 x xxxxx odběratelům x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx homogenní, xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx působení xxxxxx xxxxxxx tele, xxx soud xxxxxx xxxx, xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx jde xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx stupních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobcova působení xx trhu, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x "xxxxxxxx Xxxxxxx" (xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 9.6.2004 xxxxx, že "xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx" x xx "xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx sídliště x Xxxxxxx"), čemuž xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x "Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx č. 320100065", xxx xx součástí xxxxxxxxxx Energetického regulačního xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.6.2002, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx "Sídliště Hlinsko x Čechách, 53901 Xxxxxxx, okres Chrudim", xxx xx xxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcova xxxxxxxx na trhu xxxxxx, xxx xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který je xxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxx nutnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tu xxxx tedy xxxxxxxx, x to též x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx i xxxxx žalobce působil xxxxxx v jiném xxxxx v Hlinsku (xx. xxxxxxx xxxxx x xxxx katastrálním xxxxx), pak z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx nyní x xxxxxx xxxx soudem x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxx xxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx zmenšit.
Pokud xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx "xxxxxxxx Xxxxxxx" xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx 5.), xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx. Argumentuje-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na výrobu x rozvod xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx-xx, xx xxxxxxx soutěžitel xxxx smlouvy s xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx důkazem xxxxxxxxxx působení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Samo prokázání xxxxxxxxx xx xxxxxx xx trh, xxxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx administrativní xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx působí x xxxxxxx, neodstraňuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx neuvádí, že xx uvedený soutěžitel xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxx substitutu x xxxxxxxxx plnění xx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soutěžitele k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ani xxxxxxx, xx xx k xxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx technického xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odběrateli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx distribuce xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zpochybněn xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle něhož xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalobcovo plnění, xxxx. xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx paralelním xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx subjektů, xxx xx xx vyznačovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx volby. Xxxxx-xx odběratel xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vystaven nebyl. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx východisek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx odmítnout xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx by sám xxxxxxxxx mohl v xxxxxx xx února 2003 xx září 2003 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tepelné energie. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentu bylo xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx-xx xx zboží nepoptávat, xxx sám xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru je xxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxx v xxxxx, kde xxxxxxxxx xxxx fakticky xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx (xxxxx faktické působení xxxxxx soutěžitele, které xx xx žalobce xxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxx před soudem xxxxxxx), a není-li xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx výlučným postavením xxxxxxxxxx, třeba vymezit xxxxx, než xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxx x existenci xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx fakticky nepůsobil xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by mohlo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemohou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohly zpochybnit. Xxxxx xxxx soutěžitele xxxxx §10 xxxx. 1 zákona xx xxxxxxxxxxxxxxxx veličinou; podle §10 odst. 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxx xxxxxxx podílu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx xxxx nákupu xx trhu daného xxxxx) a dále xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx x §10 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 100 %, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §10 xxxx. 2 zákona, xxxxxx jako případných xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže vést x závěru xxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx trvat xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxx xxx xx xxxxxxxxxx. Xxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx nejsou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Evropským xxxxxxx dvorem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x §10 x §11 xxxxxx, již konstantně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx existence xxxxxxxxxxxx postavení xx, xxx již xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soutěžitele. Xxxx xxxxx xxxx přitom xxxx xxx xxx xxxxx, xx umožňuje xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxx chovat xx na xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx spotřebitelích. Xxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxx volbě xxxxxxxxx xxxx soutěžního chování x vystupování xx xxxx jednat xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx strany spotřebitelů xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znakem dominantního xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx disponujícího xxxxxxx postavením xxxxx xxxx může xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx prostředí byly xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v němž xx takovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přestal xxxxxx xx uvedeného xxxxxxxxxxx odebírat (xxx-xx x právě projednávané xxxx o přerušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dodavatele disponujícího xxxxxxxxxxx postavením) x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jiného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx směřující x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx disponujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx realizovat xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx disponuje; pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nedisponoval, k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odběratelů, x xxxxxxx případě xxxxxxxxxxxxx až xx xxxxx dodavatele. X xxxxx xxxxxxxxxx tržním xxxxxxxxx xx utrpěl xxxx xxxxxxxxx sám, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx pokryli xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx ti, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx, xxxxx xx xxx xxxxx xx absence xxxxxxxxxx xxxxxxx technických, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx takového xxxxxxx xxxxxxxx dominantní xxxxxxx xxx na trhu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx omezena, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x možnosti xxxxxxxx nových xxxxxxxxxxx xx trh xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vstupu, v xxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx dodavatelů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dodat. Xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx nelze xxxxxxxx k xxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxxx, anebo x xxxxxxx odběru takového xxxxx přijít, neboť xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx tato situace xxxxxxx dominantnímu xxxxxxxxxx xxxxxx, jíž by xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedisponoval; xxx přitom x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx činit xxx; xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx zněním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx tvorby xxxx xx xxxxxxxxx plnění, xxx xx xxx xxxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxx; konstrukce tvorby xxxx, xxxxxx žalobce xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závazky, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx oproti té, xxx vyplývala x xxxxxxxxx, x té xxxx xxx vypovězené, xxxxxxx. Ke kontraktaci xxxx smlouvy xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxx, a xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxx stojících xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ("xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x žalobce xxxxxxx"). Xxxx xx xx xxxxxxxxx považuje, xx xxxxxxx x době, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nedával xx xxxxxxxxxxx x porušením xxxxxxxxx závazků xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o uzavření xxxxxxx, x xxxxx xxxxx dne 27.8.2003, xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxx uzavřenou xx žalobcem xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx údajně využito x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx (xxx xx x.1.55, 56 x 65 xxxxxxxxx spisu). Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 1.54 xxxxxxxxx spisu), xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx úniku xxxxxxx xxxxx xxxx žalobcem xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx došlo x přerušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx obě xxxxx odlišná xxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx samotné xxxxxxx úniku xxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx neexistenci xxxx xxxxxxxx xxx žalobce, xxx již xxxxx xxxxxxx, x sice xxxxxxxx předchozí smlouvy x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Přestože xxxxxxx zasílal upomínky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, výpověď xxxxxxx takovým porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodněna xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, že xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx již x předchozí smlouvě xx xxx 1.1.2002. Xxxxxxx-xx tedy žalobce xxxxxxxxx dodávek xxxxxxxxxx xx souvislosti s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx-xx k xxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nikoli x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx nové, xx xxxxx návrh xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nehodlal xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tržní xxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxxxx, x té xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx uzavírá, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 1 zákona xxxxx žalovaným xxxxxx xxxxxxxxx. Důvod, xxxx xx objektivně ospravedlňoval xxxxxxxxx xxxxxxx, tu x ohledem xx xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx přerušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přitom xxxxxxx-xx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcova xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx nesvědčila.