Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx XXX č. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §116 xxxx. 3 xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za službu, xxx pokud xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX následně xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx XX. Xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx aplikovat xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Skutečnost, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxxxxxxx charakteru, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nebyly xxxxxxx zákonné xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 1022/2002.
Xxx: XXXx. Xxxxxx V. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx službu.
*) Xxxxx XXX č. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 27.10.1993 xxx xxxxxxx xxxxx §116 xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "xxxxx x. 186/1992 Sb."), xxxxxxx od 1.4.1993 xxxxxxxxx xx službu xx xxxx 3800 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx 1.4.1993 x 400 Kč xxxxxxx.
Xxxxxxxx dne 10.12.2004 xxxxxxx tak, xx xx 1.4.1993 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx byl dnem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx XX xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxx za službu x navazující xxxxxxxx x zvýšení xxxxxxxxx xxxx neplatnými právními xxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx od 1.4.1993 do 12.11.2002 x celkové xxxxxx 779149 Kč žalobci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dne 27.1.2005 xxxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx č. 186/1992 Xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2005 xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx službu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 736 699 Xx. X odůvodnění xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx 1.4.1993 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx z povolání, xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx nárok xx příspěvek za xxxxxx. X sociální xxx personální evidenci xxxxxxxxxx xxxxxx založeno xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 31.3.1993 x xxxxxxx xxxx xxxxxx zaměstnán. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx proto xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. účastník jednající x omylu, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx znám, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx považovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx úkony.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 22.2.2005 xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mělo ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, poukázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xx, že mu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx a xxx mu vzniknout xxxxxx. Xxxxxx zdůraznil, xx xxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §116 xxxx. 3 xxxxxx x. 186/1992 Xx. aplikovat xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Policie XX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X podaném xxxxxxxx rozhodl žalovaný xxx 14.4.2005 xxx, xx výrok rozhodnutí xxxxxx 1. xxxxxx xxxxxx a xxxxx "xxxxxxxxxx §243" nahradil xxxxx "xxxxxxxxxx §245". Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x jednak xxxxx xxxxxxxxx argumentaci x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx příspěvku xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x důsledku vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mimo jiné xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxx xx službu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předepsaným způsobem xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zakrýt xxx pokus žalovaného xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx své pravomocné xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx právní xxxx x xxxxxx také xx smlouvu, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Proč xxx xxxx, je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tříletá xxxxx xxxxx §136 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. Xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx dále namítal xxxxxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 2 x §130 xxxx. 3 xxxxxx č. 186/1992 Xx., xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx třech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 24.5.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx, x proto xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx důkazy. Žalobce xx při xxxxxxx xx Policie ČR xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátorem, x xxxxx xx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud x žádosti o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxx xxxxxx dne 31.3.1993 x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx mysli, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. To, xx xxxxxxxx vedl v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátorem xxxxxxxxxxxxx x personálním xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx patrno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Armády XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx jednání x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §245 xxxx. 3 xxxxxxxx práce, xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §116 odst. 1 xxxxxx x. 186/1992 Xx., nikoli xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx rozhodnutí o xxxxxxxx příspěvku za xxxxxx xxxx neplatným xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx musel x xxxxxxxxx předpokládat, xx jde x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx podmínka splněna xxxxxx. Xxxxxxxx nezjistil, xxx žalobce xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx vědomosti x xxx, xx xxxxxxx příspěvek xx xxxxxx neoprávněně. Závěrem xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx názoru xx ustanovení §116 xxxx. 3 xxxxxx x. 186/1992 Sb. xx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §1 xxxxxxxxxx zákona, xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR. Xxx xxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když xxxx xxxxx xxxxx aplikoval xx xxxxxx z xx~ xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx v textu xxxxxx všude tam, xxx má xx xxxxx služební xxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Žalobci xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx x xxxxxxxx nevznikl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx na výsluhový xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce v xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx 1.4.1993 vznikl xxxxxxxx xxxxx vojáka x xxxxxxxx. Xx služebního xxxxxx vojáka z xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxx 1.4.1993 vzniká, xxxx. xxxxxx, nárok xx xxxxxxxxx, x x xxxx důvodu xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 186/1992 Xx. xxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nebyl xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Tento xxx xxxxxxxx až do 12.11.2002, xxx žalobci xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx, xx žalobci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx žalovaný dozvěděl xx x xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Proto xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxx 1993 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neplatný x xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx byla žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poskytnuté splátky.
Městský xxxx v Praze xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxx posouzení věci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §116 xxxx. 3 xxxxxx x. 186/1992 Xx., tj. posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xx xxx xx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx vztáhnout i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §116 xxxx. 1 xxxxxx x. 186/1992 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxx") za podmínek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §106 xxxx. 1 písm. a), x), x) x xxxx. 2. Podle xxxx. 3 tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx do služebního xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx dosavadní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxx opětovného xxxxxxx xx služebního xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxx x prvním xxxxxxxx vytvořil legislativní xxxxxxx x xxxxxxx, xx nadále xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Příspěvkem xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §116 x xxxx. xxxxxx x. 186/1992 Xx., a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který je xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx okolnost, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx označený, xx xxxxxxxxxx obdobným xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx x xxxx je xxxxxx xx xxxx, xx kterou byl xxxxxxxxx xx služebním xxxxxx. Xxxxx ustanovení §116 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx služebním xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 zákona x. 186/1992 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx do xxxxx xxxxxx uvedl.
Ustanovení §116 xxxx. 3 je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, x xxxxx xxxxxx nárok xx příspěvek xx xxxxxx, zaniká xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx předchází xxx xxxxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxxx poměru.
Zákon x. 186/1992 Sb. xxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxx, kdy příslušník Xxxxxxx ČR byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx je do xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníka Xxxxxxx XX xxxxx xxxxxx. Výslovnou úpravu xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x. 186/1992 Sb. neobsahuje. Xxxxxx zákonodárce x xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xx příspěvek xx xxxxxx x x xxxxxxx případě xxxxxx. Xxxxx x. 186/1992 Xx. totiž xxxxxxxx stanovil xxxxxxxx, xx xxxxx nárok xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx rozumí xxxxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx a uvedený xxxxxx zániku nároku xx příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx proto xxx xxxxxx x závěru, xx ustanovení §116 xxxx. 3 xxxxxx x. 186/1992 Sb. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx tam, kdy xxxxxxxxx xxxxx znovu xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX, xxxx. do xxxxxxxxxx poměru, jehož xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx x. 186/1992 Xx. (xxxx "xxxxxxxx xxxxx příslušníka Xxxxxxx XX").
X tom, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx výkladových xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx (x x xxxxx xxxxxx nejčastější) xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx zákona č. 186/1992 Xx. a xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §132 x xxxx. xxxxxx x. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 221/1999 Xx."). Xxxxx xxxxx x §135 xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx služebního xxxxxx vojáka x xxxxxxxx zaniká nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx služebního xxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výplata xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx obsažená x xxxxxx x. 221/1999 Xx. je xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (jak na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru, tak x xxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. např. x Xxxxxxx XX). Xxxxxxxxxxx si xxx xxxxx toho, xx xxx x úvahu xxxxxxxxxxx situace xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx obě xxxxxxx xxxxxxxx rozlišuje a xxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).
Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §116 odst. 3 xxxxxx x. 186/1992 Sb. xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx námitka xxxxxxx xxxx shledána xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx by žalobce xxxxxxxx opětovně vstoupil xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §116 xxxx. 1 xxxxxx č. 186/1992 Xx.
X přes závěr x tom, že xxxxxxxx námitku xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx žalobcem uplatněnými xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxxx rozhodnutími veřejnoprávního xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx za to, xx xxxx poskytnuto xxxxxxxx.
Xxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obešel ustanovení §136 xxxxxx č. 186/1992 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx službu xxxxxxx. X ustanovení §136 zákona č. 186/1992 Xx. vyplývá, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zrušit xx xxx xxx xx nabytí xxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx typům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 186/1992 Xx. a směřující xxxxx právním xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zrušena.
To xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxx xxxxxxx příspěvek xx xxxxxx, byly xxxxxx xxxxxxx neměnné x nebylo xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx regulaci i xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx vyšly xxxxxx. Zákon č. 186/1992 Xx. x §150, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx zakotvuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xx vrácení xxxxxxxxxxxx splátek příspěvku xxxxxxxxxxxx neprávem xxxx x nesprávné xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx službu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §136 xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxxx, xx níž xx xxxxx odstoupit. X tom xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxx za službu xxxxx označit xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxx x rozhodnutí xxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx příspěvku za xxxxxx považovat za xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx ze xxxxxx x. 186/1992 Xx., ani x xxxxxx právního předpisu, xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxx deklarovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §155 xxxxxx x. 186/1992 Xx. x ustanovení §245 xxxx. 3 xxxxxxxx práce xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx připadá x xxxxx toliko x smlouvy jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xx jsou splněny xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jiná, xxxx žalobcem x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx kterého xx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxx, xxxxxxx by bylo xxxxx zjistit, zda xxxx splněny hmotněprávní xxxxxxxx pro vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx zjištěno, že xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx důvodná xxxxxx částečně. Je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx důvodný. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx má xx to, xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku za xxxxxx je pojmově xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx příspěvky za xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xx xxx posuzovat xxxxxx xxxxxx jako bezdůvodné xxxxxxxxx (byť s xxxxxxxx, xx xxxxx x plnění xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx byla vydána x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušena). Xx, xx lze neprávem xxxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá z xxxxxxxxxx §151 xxxx. 3, které x xxxxxxxxxxx s bezdůvodným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §150 lze xxxxxxxxx xx speciální případ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částek xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 3, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx příspěvku, xxxx příspěvku za xxxxxx (xxxxxxxxxx §116 xxxx. 1). Xxxxx x. 186/1992 Sb. xxxxxxxxxxx, Že tyto xxxxxxx příspěvku xxxxx xxx poskytnuty neprávem xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo v xxxxxxxxx výši je xxxxx xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §151 xxxx. 2. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného obohacení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x skutečnost, xx xxx x xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx. Xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ve xxxx nebyly splněny xxxxxxxx okolnosti, x xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xx x neoprávněně xxxxxxxxx příspěvky za xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx přiznání x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx.
Xxx tedy uzavřít, xx pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tomu, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vyplacení, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxx jejich xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x poukazem xx ustanovení §151 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §150 xxxxxx x. 186/1992 Xx. Tomuto xxxxxx konečně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx. xx. 7 X 12/2000, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx příspěvek xx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx výši, je xxxxx zjistit, zda xxxx xxxx splněny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x §151 xxxxxx x. 186/1992 Xx.; nepostačí tedy, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §148 xxxx. 2 x §150 zákona, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. (...)