Xxxxxx věta:
Daňovým xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §13 a §13b xxxxxx ČNR x. 338/1992 Sb., o xxxx x nemovitostí, xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 65/2000 Xx., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, nikoliv xx 1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxx povinnost uhradit xxxxxxxx daňový nedoplatek.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx do xxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X., a xx xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nemovitostí do xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.1998, x právními účinky xxxxxx vlastnického práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dni 9.12.1998.Xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx 1.na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.1998 x 3.7.1998, x xxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx 19.3.1998 x 8.7.1998.
Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxx uložil xxxxxxx povinnost uhradit xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx 1.) v xxxxxxx xxxx 363 998 Kč, x xx xx xxxx 1996, 1997 x 1998.Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 11.10.2001 změnil xxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx stanovený daňový xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 326&xxxx;283 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2004 xxxxxx. Xxxxxxx soud x odůvodnění napadeného xxxxxxxx vycházel x xxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx zdaňovací xxxxxx (xxxxxxxxxx rok) pouze xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 1.1.xxxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx ve vlastnictví xxxxxxxxxxx". Proto se x daném xxxxxxx xxxxxxx přihlížet xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1998 x xxxxxxxxxx X. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx žalobce tak xxxxxx daňové nedoplatky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx 1.- xx roky 1996, 1997 x 1998 xxxxxx xxxxxx xx xxx 1995.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §13 x §13b xxxx. 2 xxxxxx x xxxx z nemovitostí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx, x napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx účastníky xxxxxx xxxx sporu x xxxxxxxxx stavu xxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zjištěnou xxxxxxxxx situaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších), xxxxx že sice xxxxxxxx z relevantních xxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxx x nemovitostí xxxx v rozhodném xxxxxx následující:
"§13
Zdaňovací xxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. Ke změnám xxxxxxxxxxx rozhodných pro xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. "
"§13b
Vyměření xxxx
(1) Xxx z xxxxxxxxxxx xx vyměřuje na xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx x 1.xxxxx xxxx, xx který xx xxx vyměřována.
(2) Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vlastnických xxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx, přechází povinnost xxxxxxx případný daňový xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1.xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx xx xxxx xxXxxxxxxx x výjimkou xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx jednoho xxxxxxx daně se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, v xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nemovitosti na xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatníka. Za xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx x nemovitostem xx 1.ledna následujícího xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx daňový xxxxxxxxxx ručí."
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx svých xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímou xxx xxxxxxxxxxx xxxx, u xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx xxx 2000 xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Od xx xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výrazně xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxx výkonnosti. Xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx daň x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zátěže xxxxxxxx xxxxxx. Také proto xx v zahraniční xxxxxxx literatuře xxxxxxxx xxxxx silné xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx až xxxxx ústavní (xxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx, Xxxx: Xxxxxxxxxxx. 18. xxx., Xxxxxx Xx. Otto Xxxxxxx Koln, 2005, xxx. 493).
I z xxxxxx důvodu xx xxxxx uvést, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platí pravidlo x xxxxxxxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásadami pro xxxxxxxxx a výběr xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx nepopírá, xx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dikci (xxxxxxxx: xx jednou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x x tomto xxxxx xxx nelze považovat xx xxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxxxxxx xx však xxxxxx obnažuje xxx xxxx konfrontaci xxxxx xx xxxxxxxx daňového xxxxx x x xxxxxxxxx principy. X xxxxx xxxxx zdejší xxxx vycházel x xxxxxxxxxxxxx úvah.
Předně xx xxxxx konstatovat, že xxx z xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx povahou je xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx poplatníkem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1, §8 xxxx. 1 zákona x xxxx z xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxx ustanovení §13 x §13b xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xx xx xxxxxxxxx xxx vyměřuje xxxxx xxxxx x 1.xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nic nemění, x xxxxxxxxxxxxx proto xxx xxxxxx než xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx z vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx §13 x §13x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx x jejich xxxxxxx označení).
Výklad xxxxxxxxx xxxxx, učiněný v xxxx xxxx, podle xxxxx xx xx xxxxx vlastnictví v xxxxxxx xxxx 1998 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx závěrům, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně. Xx xxx dokumentovat x xx teoretickém xxxxxxxx, xxx xx xxxx. xxxxxxx A xxx x 1.xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemovitosti, xxxxxx xx xxxx 2.xxxxx xxxxx xxxxxxx X a 30.prosince xxxxxxx X. V xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx X, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ovací xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx poplatníkem. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxx způsobem xxxxxxxx daně. Již x tohoto xx:1xxxx xx proto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx ctít xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle níž xx xx sporných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx:1x (intelpretatio xxxxx in ambiguis xxxxxx xxxxxx est, xx xxxxxxxx inconveniens xx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní xxxx xx tak xxxxx x xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x nimž xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 zákona o xxxx x nemovitostí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxx v xxxxx daňového poplatníka. Xxx x tomu xxxxx xxx uvedl xxxxxxx soud (xxxxx xx. zn. X. XX 469/98, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx. 15, str. 15), v xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xx "xxx krycím xxxxxx ,xxxxxxxxx období: xxxx xx konkrétně xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx věta, xx
xx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které nastanou x průběhu zdaňovacího xxxxxx, xx xxxxxxxxxx'. Xxxxxx osobitá xxxxxxxxxxxx (xxx.: správních orgánů) xxxxxxx x tom, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x předmětu xxxx, xxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx úzkou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx řadě xxxxx, xx xxxxxxxx spíše xx xxxxxx xxxxxx, xx předmět xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů, xxx xx xxxxx, s xxx xx xxxxx xxxxx zmíněného J 2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxx komunikovat". Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxx závěr, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že skutečností, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx nutno xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx povinnost xx xxxxxx určitého xxxxx xxxxxxx nemovitosti. Jinak xxxxxx, x povahy xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx nemovitosti, xx níž se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx snižuje, x x důvodu efektivity xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx datu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zafixovat. Xxxx potřeba xxxxxx xx ostatně dána x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (xxxxx podotknout, xx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx ani xxxxxxxxxxxxxx námitek, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1.leden xxxxxx xxxx. Z xxxx xxxx není možno xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nemovitosti xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obstát.
Nejvyšší správní xxxx totiž nemohl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daň má xxxx obecně uznávaných (xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vzájemně xx odporujících) xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. L. Xxxx: Xxxxxxxx xxxxx x jeho instituty. Xxxxx, Praha 2004, xxx. 143 a xxxx.). S žádnou x těchto xxxxxx xxxx není slučitelný xxxxxx výklad citovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx měl xxx x vlastník xxxxxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxx xx xx, xxx x xxxxxxx zdaňovacího xxxxxx došlo či xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxxxx zásadě, podle xxx právní xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xx překážku života (xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vnímat x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx daňovým xxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nic nelegitimního (xxx rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 Xx 12/2003, xx: č. 703/2005 Xx. NSS). Xxxxxxx x v zahraničí xxxxxxxxx nemovitosti nezřídka xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx [xxx cit. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, Xxxx (xxx. 495), xxxxx xxx se x XXX toto ručení xxxxxxxx pouze na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx]. V xxxxxxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxx xxxxxxx jiná xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx daňovým xxxxxxxxx xx xxxxxx x vlastníkovi xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx A.), od xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx 1.). Xxxxx xxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx x specifika xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx kterémuž xxxxxx xx ostatně lze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxx.). Xxxx riziko xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx situace (xxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx za původního xxxxxxxxx, xx kterého xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, již zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nenaplňuje. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxx x závěru, xx xx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nutno v xxxxxxxxxxxx xxxx považovat xxxxx takový, xxxxx xxxxx xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx období xx xxxxx vlastnických xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1.xxxxxx následujícího xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx poplatníka xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx subjekt xxx xxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxx x nemovitosti, nikoliv xxxxxx 1.xxxxxx následujícího xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedoplatek. X xxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným I.) xxxxxx xx xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x. 65/2000 Xx. xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxxx §13x xxxx. 2 xxxxxx x dani z xxxxxxxxxxx zrušeno. Z xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx přitom vyplývá (xxxxxxxx xxxx x. 388, XX XXX, XXX. vol. období, 1999), xx ,,xxxxx X 13b odst. 2 xx vypouští x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z nemovitostí xx stejného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx". Je tak xxxxx xxxxxx, xx x zákonodárce xx xxx xxxxx shora xxxxxxxxxxx výkladových xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezákonnosti x xxx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zakotvený x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. Xxxxxxxxxxx xx xxx nutno xxxxxxxxxx i x xxx smyslu, že xx situace, kdy xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxx uložena společnosti x xxxxxxx omezeným X., nemohla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx.