Právní věta:
I. Doba xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx kontroly [zejména §16 xxxx. 4 xxxx. x) x x) zákona XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx] xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxx subjektu, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pro zpracovaní xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx následně dále xxxxxx tyto výpočty xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x ověření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx zdokonalení xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxx B. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxx z xxxxxx fyzických osob, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem 27.11.2000 xxxxxx daně xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1996 xx xxxx 113 334 Kč x xxx xx xxxx 31 036 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zamítl 12.9.2002; xxxxx xxxxxx, xx neuznal jako xxxxxx výdaj částku 170&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxx x roce 1997 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx. Kamilu X. za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle zjištění xxxxxx kontroly xx xxxxx obchod x xxxx xxxxxxxxxxx nerealizoval x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx; ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výstupů, xxxxx xxxxxx byly xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxx především, xx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X., resp. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vynaložena x xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se nepodařilo xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecně x xxxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxx. Ani xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxx získaných x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; daňová xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dlouhou xxxx x žalobce xxx xxxxxxx xx x xxxxx zjištěním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Xxxxxx především, xx žalovaný xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x podobě výstupů xxxxxxxxxxxx společností X. xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx mu v xxxxx xxxxxx kontroly xx rok 1996 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 4 x. x. Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx městského xxxxx, xx tato xxxxx xxxx uplatnit v xxxxx xxxxxxxx kontrol xx roky 1997 x 1998, které xx zčásti xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti jako xxxxxx kontrola za xxx 1996, xxxxx xxxxx xxxxxx kontrola xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnit všechna xxxxxxx xxxxxxxx práva.
Žalovaný xx xxxxxxxxx mj. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1997 x 1998 xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 8.12.1999 x xxxxxxxx 14.11.2000, xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rok 1996 xx xxx 14.11.2000) xxxx rozšířena x xx zdaňovací období xxxx 1996 xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x. 122/96 xxxx xxxxxxxxx x xxxxx roce. Xxx 14.11.2000 xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X výtce, že xx nevypořádal x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx analýzy xxxxxxx, žalovaný xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx vztahujících xx x "xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxx, nijak xxxxxxxxxxx, xxx, xxxxx xxxxxxxx x x xxxx míře je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxx xx správní xxxxx vypořádal xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxxxx uvedl, xxxx skutkový xxxx xxxxxxx, pod xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxx, x vypořádal xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx nevypořádal x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx výslovně xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xx nepodařilo získat xxxxxxxxx interpretaci sociomapování x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výstupy x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, jaký význam xx přínos xxxxxxxx x k jakému xxxxx byly xxxxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx společností X., xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx poskytl, xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x kopii obsaženy xx xxxxxxxx xxxxx) x že xx xxxx zabýval x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1996 bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx ke všem xxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx. X §16 xxxx. 4 x. x. xxxx upravena xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xx založeno xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx navrhnout xxxx xxxxxxxx, a x xxxx. c) pak xxxxx předkládat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx sám xxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze dne 14.11.2000 (xxxxxxx ke xxxxxx xx xxx 14.11.2000 x xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxx x xxxxxx fyzických osob xx xxxxxxxxx xxxxxx 1996, 1997, 1998), xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx obsaženého, x xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx kontroly x v xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx správci xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1996 byla zahájena 14.11.2000 x týž xxx xxxx také xxxxx x kontrolou xx xxxx 1997 x 1998 skončena, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobcových xxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 4 x. x. xx x xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx patrné, xx xxxxxxxx xx xxxxxx - vzhledem x tomu, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx x xxxx 1997 - xxxxxxxxxxx xx prověřování xxxxxxxx xx xxx 1997 (xxxx. z xxxxxx, xxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx rok 1998), xxxxxxx xxxxxxx dokladem xxxxxxxxxxxx za xxx 1996 xxxx zálohová xxxxxxx x. 122/96; xx xxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x těžištěm x xxxx 1997 významně xxxxxxxx žalobcovu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1996.
Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že daňové xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx období xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx" (xxxxxxxx xxxxxx procesními xxxxxxx), xxxxx xxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vždy xxxxxxxx správnosti xx xxxxxxxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx neznamená, xx xx správce xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx vícero xxxxxxxxxxx xxxxxx současně, xxxxxxxxxx xxxx jeden xxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx dimenze práva xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx kontroly a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx: je-li předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsáhlý xxxxxx xxxxxx, xxxx x)1: xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odpovídající xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxx; xxxxxx, je-li xxxxxxxxxxx skutečnost jednoduchá, xxxx. xxxxxxxxxx rozsahem xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx případných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prostor. Xxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx č. 122/96, x xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 4, xxxx. xxxx. x) x x) x. ř.
Nelze xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx předjímal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x stěžovatele xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx kontroly (xxxx dne 13.11.2000) x rámci xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx a x daňové xxxxxxxx x něho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxxxxxxx i x xxxx manželky xxx xx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx jeho xxxxxxxx podílela jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx správně xxxxxxxx x zhodnoceny, nemohlo xx tak dít xxxxx xxx x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx správným postupem, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx samostatně se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxx xxxx xxxxxxx x nich xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xx xxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx postupoval xxxxx x souladu s §31 xxxx. 2 x s §16 xxxx. 1 x. x.
Xxxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 zákona x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x daních x příjmů, xx xxxxx xxxxxxx ke xxx 12.9.2002 (§75 xxxx. 1, §120 x. ř. x.), xx xxxxxx (náklady) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (od dosažených xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výdaje xx xxxx, aby byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx tvrzení x břemeno xxxxxxx xxxxxxx existence x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx x prokázal. Xxxxxx, že za xxxx částku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx samy x sobě xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx validity xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) výstupů. Xxxx xxxxxxx xxxx xx xx již xxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx, prokázat nepodařilo.
Pro xxxxxxxxx správnosti xxxx, xxxxxxx byl xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxxxx konkrétním případě xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx řadě xx xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx a xxxxxxxx x svého bratra xxxxxx výpočty, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxxx obdržel, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx komplexnějšího xx dále zpracovaného xxxx xxxxxxxxxxxxx výstupu. Xx však stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx, xxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x konečně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prodány. X xxxxxx povaze xxxxxxxxxxx xxxxx užívaných xxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xx xxxx xxxxx podat xxxxx xxx v xx xxxx, xxx byl xxxxxxxx jednoznačný vztah xxxx výpočty xxxxxxxxxx xx Xxx. Kamila X. x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovým xxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpočtů x xxxx xxxxxx xxxxxx uznat, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx projekt xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx správnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx kvality xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Právě xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx třeba, xxx xxxxxxxx, v xxx spočívá xxxxxx xxxxxxx, které.--prodává xxxx xxxxxxxxxx, proč x xxxxxx vyhotovení potřebuje xxxxxxx, zda xxxx - dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídají xxxxx xxxxxxx x podstatou xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx konkrétním xxxxxxxxxx, x xxx x xxx konkrétně tyto xxxxxxxxx výpočty ověří xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejíchž xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx existují, xx xxxxxxxx jejich aplikace x xxxxxx xxxxxxxx x že xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxx X., resp. x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. To xxx x xxxxxxxxx, xx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.