Xxxxxx věta:
I. Pokud xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxx, z nichž xxxxxxxx při stanovení xxxxxx, a xxxxx XX. stupně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx zbývající xxxxxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx několik xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xx-xx x xxxx xxxxxxxxxx jasně xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx-xx všechna - x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxx - xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení výslovně xxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxx xxx xxxx xxx pochybnost zřejmé, xxxxx xxxxx - x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx byla xxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxxx právo č. 27/1994, Soudní judikatura xx věcech správních x. 626/2000 x x. 875/2001, č. 693/2005 Sb. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxxx C. xxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx papíry xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xx xxx 6. 5.2002 xxxxx §9 odst. 3 xxxxxx č. 15/1998 Xx., x Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx a x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx zákonů (xxxx xxx "xxxxx x. 15/1998 Xx."), za xxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. xxx §183x odst. 11 xxxx. x), x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xx xxxxxx XX xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx 50 000 Xx.
X xxxxxx žalobce xx. namítal, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokuty.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Komise pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumatelná xxxxx o xxx, xxx x s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 15/1998 Xx. je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §183x odst. 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx subjekt, u xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání vázána xxxxx xx způsobilost xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v rozporu x citovaným xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx princip xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy o xxxxxxxxxxx, při xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx žalobce jako xxxxxxx osoby vykonávající xxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x. 15/1998 Sb. xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a sankcí Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x nápravě xxxx xxxxxx xx Komise xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx osoba, jíž xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x vycházet x xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměrům xxxxx.
Xxx xxxxxx, §10 xxxx. 4 zákona x. 15/1998 Sb. xxxxx demonstrativní výčet xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx). X xxxxxxxxxx žalované xx xxx 6. xxxxxx 2002 xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx výslovně zabývala xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žalovaná xxxxxxxxx jmenovanými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx povahy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx osobně.
Z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxx, že se xxx xxxxxxxxxx orgán - Prezidium Komise xxx xxxxx xxxxxx - x odůvodnění, xx . kterém xx překrývají jednotlivá xxxxxxxxxx, vztahující se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx), xxxxxxxx nezabýval xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xx xx omezil xx xxxxx konstatování, xx xxxxxxx spolu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry.
Pokud xxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx zmínil x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x správní xxxxx II. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neuvedl x dostatečně neodůvodnil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se o xxxx řízení.
Institut xxxxxxxxx xxxxxxx v takovéto xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, rozličné xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxxxxxx různé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.) xxxxx při xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vyžaduje, aby x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx patrno, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje, a xxx všechna x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedená xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla výslovně xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeno, xxxxx xxxxx, x demonstrativním xxxxx xxxxxxxx neuvedená xxxxxxxx xxxx xxxxx x úvahu.
Protože xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.