Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X. Xxxxxx, xxx xx podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx [§46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].

XX. Xxxxxxx stížnost xxxxx usnesení krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1, xxxxx věty za xxxxxxxxxx, zákona ČNR x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx.

Xxx: Akciová xxxxxxxxxx A. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxx xxxxxx město Xxxxx xx věci zastavení xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx poplatku.

Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 12.5.2005 xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx rozsudku téhož xxxxx xx dne 19.11.2004. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, splatnou podáním xxxxxxx stížnosti, xxx xxxx, xx xx x tomu xxxx xxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.4.2005, xxxxxx x stanovil x xxxx xxxxx xxxxxx Xxx.. V xxxxxxxx byla žalobkyně xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zastaví, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X závěru tohoto xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx jiné poučena, xx proti tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §102 x xxxx. X. x. X. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xx xx xxxxx xxxx týdnů od xxxxxxxx tohoto rozhodnutí.

Usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 12.5.2005 bylo zástupkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx 19.5.2005. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podala k Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx dne 2.6.2005 xxxxxx nadepsané xxxx "xxxxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 12.5.2005 s tím, xx požaduje, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx nalepila kolky xx výši 3000 Xx (xx. xx xxxx soudního poplatku xx xxxxxxx stížnost), xxx v podání xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

X xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx, xx xxxxx úkon xxxxxxxx soud podle xxxx obsahu, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§41 xxxx. 2 x. x. ř., §64 x. x. x.]. X xxxxxxx podání xxxxxxxxx však neexistuje xxxxxx xxxx xxxxxxx x označením xxxxxx xxxxxx; zejména xxxxx x žádném xxxxxxx xxx xx xx, xx xx její xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx kasační stížností. X xxxxxxxx xxxxxx x jeho obsahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x zastavení xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx §103 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dodatečným splněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, x xxxx xxxx xx xx, že má xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), dosáhnout toho, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx, xxxxx je vydal, xxxxxxx a x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 7 xxxxxx č. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "zákon x. 549/1991 Xx."), xx však xx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze, xx-xx xxxxxxxx zaplacen dříve, xxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx nabylo xxxxxx moci. Pouze x ostatních xxxxxx (xx. x xxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví) lze xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 7 xxxxxx x. 549/1991 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §14 xxxxxx x. 549/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx přípustné. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudním řádem xxxxxxxx x podle xxxxxx x. 549/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 151/2002 Xx., kterým se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx, xxx nezaplatí xxxxxx poplatek, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx musí xxx xxxxxx nejpozději xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nabude xxxxxx xxxx (xxxx. x tomu závěry xxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2003, xx. 5 Xx 4/2003-29, zveřejněném xxx xxxxxx 69/2004 Sbírky xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx). Nová xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxx xx zásady, že xxxxxxxx xx usnesení xxxxx jsou x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§54 xxxx. 5 x. ř. s., §55 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §54 odst. 5 x. ř. s.), x nezná xxxxxxx xxxxxxxxxx se suspenzivním xxxxxxx, xx. opravné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx, xxxxxxx stížnost xx opravným xxxxxxxxxxx xxxxx pravomocnému rozhodnutí (xx. rozsudku x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx (§102 x. x. x.); xxxxxxx xxxx xx x x xxxxxx řízení (§111 x. x. s.). Xxxxxxx to tedy, xx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx nesplnil, xxx xxxx dodatečně xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §9 xxxx. 7 zákona x. 549/1991 Sb. x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vzhledem x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, nikoli xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moc xx vztahu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx); xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx samo x xxxx (bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx specifických xxxxxxxxx) xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx řízení xxx nezaplacení soudního xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx pro nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx obsahu x xxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx stížnost, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) X. x. S. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jedné z xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx vymyká x uzavřeného katalogu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,' xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxx obdobné Úvahy xxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.2003, xx. Na 779/2003-42, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.2.2003, xx. 5 A 166/2002-8; xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx soudní poplatky x řízeních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x. 549/1991 Xx.). Ustanovení §14 xxxxxx x. 549/1991 Xx. xxxxx výslovně xxxxxxx, že odvolání xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vydaným xxxxx xx správním xxxxxxxxxx není přípustné. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx věci, xx x funkční xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx. zákonné xxxxxx, xxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx projednávat xx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.2.2002, sp. xx. 6 X 24/2002, zveřejněné x Xxxxxx judikatuře xx xxxxxx xxxxxxxxx pod x. 954/2002 x x Soudní xxxxxxxxxx x. 2/2002, str. 158; xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17.11.1997, xx. xx. Na 292/97, xxxxxxxxxx v Soudní xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 104/2002 x v Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5/2002, str. 453). Xx věcech správního xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přípustné xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx platná právní xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxx, xxxx kasační xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx není xxx žádný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxx o xxxxxxxx rozhodnout (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.10.2003, xx. Xx 828/2003-7, xxxxxxxxxx xxx x. 107/2004 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxx proto pokračovat. Xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx účinné xx 31.12.2002 xxxx nyní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, který (x xxxxxx xxxx xxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx xxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx) xx xxx nutno xxxxxxxxx za xxxx, xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx podání, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.

K podrobnějšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx považuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxx, x podala xxxxx xxxx namísto xxxxxxxx kasační stížnost, xxxx by taková xxxxxxx stížnost x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §14 zákona x. 549/1991 Xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxx "xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx také xxxxxxx x úvahu připadající xxxxxxx prostředky, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x. 549/1991 Sb. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx i xxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x po xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx ohledech xxxxxxxxxx zvláštnímu xxxxxx, xxxx xxxxxx č. 549/1991 Xx. Xxxxxxxxxx §13x věty xxxxx (xx novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 255/2000 Xx. xx jednalo x větu xxxxx) xxxxxx x. 549/1991 Xx., xxxxx níž x řízení ve xxxxxx xxxxxxxx rozhoduje x xxxxxxxxx xxxx xxxxx občanského soudního xxxx, jestliže zákon x. 549/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jinak, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x.549/1991 Xx. xxxxxxx xxxxx s xxxxx §13x xxxxxxx x. 36/1995 Xx. xxxxxx pozměňovacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x nutno xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 549/1991 Xx. - xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx řízení, resp. xxxx úkony, upravoval, x xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zákonem xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx správní. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13x zákona x. 549/1991 Xx. Xxxxxxx xx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního x xxxxxx x. 549/1991 Sb. (toho xxx x procesní xxxxxx v xx xxxx, x jaké xxxxxxxx úpravu doplňující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx - zde xxx poukázat xxxx. xx §, 9 xxxx. 7 xxxxxx x. 549/1991 Xx.; xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 549/1991 Xx. podstatně xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxx toliko xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §64 x. x. x.

Xxxxxx, podle xxxxx xx xx xx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahoval občanský xxxxxx xxx x xxxxx rozsahu, takže xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx vůbec xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxx, že odvolání xxxxx usnesením xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nebylo xxxxxxxxx (§14 xxxxxx x. 549/1991 Xx.), xxxxx považovat za Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí obsaženými x xxxx judikátů Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.1.2000, sp. xx. XX. XX 238/99, xxxxxxxxxx xxx x. 10 xx xxxxxx x. 17 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 27.9.2000, xx. zn. XX. XX 177/2000, xxxxxxxxxx xxx č. 137 xx xxxxxx č. 19 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.9.2001, xx. xx. XX. XX 738/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 134 ve svazku x. 23 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2002, sp. xx. XX. ÚS 118/02, xxxxxxxxxx xxx x. 72 xx xxxxxx X. 26 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.10.2002, xx. xx. II. XX 251/02, zveřejněné xxx X. 124 xx xxxxxx Č. 28 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, rozhodnutí Ústavního xxxxx xx dne 11.3.2003, xx. xx.1. XX 308/01, zveřejněné xxx x. 35 xx xxxxxx č. 29 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2003, xx. xx. XXX. ÚS 715/02, zveřejněné pod x. 72 xx xxxxxx x. 30 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu). Xxxxxxx soud ve xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx správního xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dodatečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx x x případě, xxx xxx na výzvu xxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxxxx x soud x důsledku toho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zvrátit xxxxx xxxxxxxxxx aktivitou (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního poplatku) xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Ústavní xxxxxx xxxx xxxxx chránit xxxxxx xx Účinnosti xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx občanského soudního xxxx, ve znění Xxxxxxx do 31.12.2002, x xxxxxx xxx xx xxxx Xxxxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxxx. Právě xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - Ústavní soud xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (na xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jednak x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx nepochybně xx to x x xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx takový závěr x přímo vyplývá - xx argumentace xxxxx platným xxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. x. (xx. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx x řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x obecného xxxxxxxx xx názor xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx x xxxx xxxxxxxxxxx uvedenou x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.6.2000, xx. zn. 21 Xxx 1949/99. xxxxxxxxxxx xxxx Xx 1/2001 - xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jít x xxxxxxx. xxxx. Xxxxx, kdy konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx samotný, tedy x xxx. jednání xxxxxxxxxxx1xx. charakteristické svým xxxxxxx xxxxxx, který xx upíná xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx tak, xx xxxx xxxxx, odlišná xx konkrétního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx úkon xxxxxxx) xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx alternativ, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx Xxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx obsahuje soudní xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2005, čj. 2 Xx 187/2004-69, xxxxxx xxxxxxxxxx senátem xxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxx není xxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x., xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 x. x. x. (xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 555/2004 Sb. x Xxxxxx od 1.1.2005, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §45x xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxx xx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jedna x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx institutem. Jeho xxxxxxx x xxxxxx xx jednak xx, xxx účastník zaplacením xxxxxxxx poplatku xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezbytný xxxxxx vážnosti x xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx "jen xxx", jednak xx, xxx stát příjmy xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxx zčásti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Oba xxxxx xxx v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx legitimní. Vyžadování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zůstane xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxxx účastníků (a xx z xxxx, xxxxxxx poměry, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx osvobozeni) x xxxxx xxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxx "nastaveny" xxx, xx účastníkovi xxxxxx x určité xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (musí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx x určité xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx pro nezaplacení xxxxxxxx poplatku xxxxx, x musí xxxxxxxxx xxXxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxx právní xxxxxx xxxx popsaným xxxxxxxx kritériím vyhovuje. Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. d), §7 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 549/1991 Xx.]. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx soudem xxxxxx x xxxxxxxxx poplatku xx lhůtě, xxxxxx xx soud určí; xx xxxxxx uplynutí xxxx lhůty xxxx xxxxxx xxxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Sb.). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§9 xxxx. 3 zákona x. 549/1991 Sb.); xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx věci vyplývá, xx lhůta x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx; vzhledem x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xx 3000 Xx (viz xxxxxxx 15 Sazebníku xxxxxxxx poplatků - xxxxxxx k zákonu x. 549/1991 Xx.), xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxx xx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. xxxxx nutno xxxxx xxxxxxx advokátu xxxxxxxxx, je-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx samotnému, xxxx-xx xxxxxxxxx (xxx §105 xxxx. 2 X. x. s., xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx); x xxxxxxx, xx xxxxxxxx zastoupen xx, xxxx důvodu xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx (§42 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a upínající xx právě x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x jeho xxxx nemůže být xxxxxxxxx. Xxxxxxx x x případě, xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx nezaplatí x xxxx z tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvrátit xxx, xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§9 xxxx. 7 věta xxxxx xxxxxx Č. 549/1991 Sb.; srov. xxx xxx xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2003, čj. 5 Xxx 4/2003-29, xxxxxxxxxx xxx x. 69/2004 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu). Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení řízení x xx x xxxxxx nezaplacení soudního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xx. Xxxxxxx stížnost xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx o zamítnutí xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustná x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx §47 písm. c) x. ř. x. xx xxxxxxx s §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx. xxxxx, dokud xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2005, xx. 2 Afs 132/2004-91, xxxxx xxxxxxxxxxx).

Xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx účastníka před xxxxxxxxxxxx tohoto usnesení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx. Lze se xx bránit xxxxxxxxx xxxxx zastavení řízení xxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příliš xxxxxxx xxxxx, proti xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x následcích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx zaplatil, avšak xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx měl xxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx být x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx částce, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předtím, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o žádosti xxxxxxxxx o osvobození xx soudního xxxxxxxx, xx proti zastavení xxxxxx bez xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x zamítnutí žádosti x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxx má x dispozici xxxxxx xxxxxxxx, jak své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx může dodatečně xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx nevyžaduje, xxx x za xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx krajském xxxxx xxxxxxxxxx doručovat xxxxx x zaplacení soudního xxxxxxxx xxx zástupci xxxxxxxxx (v xxxxxxx, xx ho xxxxxxxx xx), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.