Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx [§98 odst. 1 xxxx. x) s. x. s.] xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: XXXx. Vladimír X. proti 1) Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Praha 8 x 2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Praha-město x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxx 24.4.2003 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx a katastrální xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx rozhodnutí Katastrálního xxxxx Xxxxx-xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx x nemovitosti, xxxxxxxxx xxx 15.4.2002.
Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jakožto xxxxxxxxx Xxxx N. xxx 27.3.2002 uzavřel smlouvu x převodu družstevního xxxx z xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx bytového xxxxxxxx x Xxxxx 8 x xxxx podal xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 15.11.2002 xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Má xxxx xx to, že x odvolání xx xxx xxxxxxxxxx Zeměměřický x xxxxxxxxxxx inspektorát.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 1 x. x. x. vedle xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobu xxxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx orgánem. Xxxxxxxxx osobou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx. Oprávněným x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx kompetenčního xxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxxxxxxxx (xx xx xxxxxxx, x xxxxx xx nejde) xxxxx xxxxxxx toliko xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx x hmotněprávních úkonů xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx 8 x Xxxxx X., nemohl xx xxx, x jehož xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx, xxxx XXXx. Vladimír X., x xx xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxx X., xx zda (xxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx neoprávněnou. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx [§46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].