Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx kompetenčního xxxxx [§98 odst. 1 xxxx. c) x. x. s.] není xxxxxxx zmocněnec účastníka xxxxxx.
Xxx: XXXx. Vladimír X. xxxxx 1) Xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx 8 x 2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Praha-město x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx doručenou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 24.4.2003 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x katastrální xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx rozhodnutí Katastrálního xxxxx Praha-město x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, doručeném xxx 15.4.2002.
Xxx xxxxxxx x obsahu žaloby, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx N. xxx 27.3.2002 uzavřel xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx bytového xxxxxxxx x Praze 8 x xxxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodnutím Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 15.11.2002 xxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xx xxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x katastrální inspektorát.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Podle xxxxxxxxxx §98 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může žalobu xxxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bylo xxxx mělo být xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Oprávněným x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx (xx xx xxxxxxx, x xxxxx xx nejde) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx procesních x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx bytovým xxxxxxxxx v Xxxxx 8 a Xxxxx X., xxxxxx se xxx, x xxxxx xxxxxxx x povinnostech xxxx nebo xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx XXXx. Vladimír X., x xx xxx xxxxxx xx to, xxx je xxxxxxxxxx xxxx Xxxx X., xx zda (jak xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxxx došlo ke xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxx je tedy xxxxxx osobou x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxx xxxxxx [§46 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s.].