Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx senátu xxxxxx vyhovět žádosti x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx zmeškání lhůty xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůtou x xxxxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §72 xxxx. 4 x. x. x., xxx kterého xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx §40 xxxx. 5 x. x. s.
Věc: Xxxxx X. (Moldavská xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19. 8. 2003, kterým xx xxxxx udělen xxxx xxxxx §12, §13 xxxx. 1, 2 x §14 zákona x. 325/1999 Xx., x azylu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §91 xxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 29.9.2003, xxx xxxx žalobci xxxxxxxx, což žalobce xx xxx žalobě xxxxxxxx potvrdil. Žaloba xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 22.10.2003.
Krajský xxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxx §72 xxxx. 1 s. x. x. xxx žalobu xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx podat xx xxxx měsíců xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx zákonem xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x azylu, xxxxx x §32 xxxx. 1 stanoví, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx (x xxxxxxx xx díl 1 xxxxx II části xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx) lze xxxxx xx xxxxx 15xxX xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze shora xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx si byl xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx "Žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx neudělení xxxxx". X xxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žaloby. Xxxxx, že dne 30.9.2003 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx těžce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx byl xxx 1.10.2003 hospitalizován x Masarykově xxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx až 20.10.2003. X xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx žaloby xxxxxxx. Proto žádal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, aby xx podle §40 xxxx. 5 s. x. x. zmeškání xxxxx k xxxxxx xxxxxx proti citovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prominul.
Žalovaným xxxxxxxxx ustanovení §40 xxxx. 5 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx překážky x xx x ní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx senátu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx této možnosti xxxxxx vždy, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx výslovně xxxxxxx jinak. V xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx žaloby řešena x §72 odst. 4 x. ř. x. Xxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xx vztahu x §40 xxxx. 5 x. x. s. x jako takové xx xxxx xxx xxxxxxxx. Dle xxxx xxxxx zmeškání xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx tak xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx.