Xxxxxx věta:
Daňovému ručiteli xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx skutečnost, že xxxxx XXX č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nikoli xx daňový xxxxxxx xxx §6, ale xx xxxxx zúčastněnou xx xxxxxx xxx §7 odst. 2 xxxx. d) xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 792/2006 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxx x xxxxxxx nemovitostí, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 28.2.2002 xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxx ze xxx 4.9.2001, kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx dne 31.1.2005 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že mezi xxxxxxxxx nebylo xxxxx x xxx, xx xxxxx x úplatnému xxxxxxx vlastnictví nemovitostí, x xxx, že xxxxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ručitele. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tím, xx xx správce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxx daně, x xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxx placení xxxx, xx xxxxx xxxxx ručiteli xxxxxxxx xxxxx omezený xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyně x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx daně, x xxx, xx nemohla xxxxxxxxxx do xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zpochybňovat xxxx xxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterých se xxx dopustit x xxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spisu xxxx dále xxxxxxx xx §23 xxxx. 1 xxxxxx d. x., podle xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nahlédnout xx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x §6 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pak xx xxxxxx §7 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxx, které xx vedle daňových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nahlédnout do xxxxx xxx oprávněn xxxxxx xxxxxx subjekt, xxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zejména xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx správního xxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx mimo xxxx x xx, xxx xxxx naplněny xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx příznává. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx má právo xxxxxxx xxxx, co xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx proto xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se tak xxxxxx např. zkreslení xxxxxxxx daňové kontroly xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nebude xxx zájem xxxx xxxxxxxxxx namítat, xxxx xx xxxxxx, dle xxxxxx soudu, je x xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx přezkoumatelné, xxxxx xxxxxxxx správce daně xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nahlížet xx xxxxx xxx, xxx mohl zjistit, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyměřena xxx z převodu xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx nesvědčí. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X soudní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x rozsahu xxxx práv x xxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zaznamenat vývoj xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxx, xx §57 xxxx. 5 xx zařazen xx xxxxx šesté xxxxxxxx xxxx, tzn. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxx pro něj xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ručitel xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx daňového subjektu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 21.5.2001, xx. xx. 29 Ca 352/99), xxxxxx k xxxxxx, xxxxx přiznává xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx ručení xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxx rozsahu.
Rozšířený senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 1 Afs 86/2004 (x. 792/2006 Xx. XXX), konstatoval, xx ručitel, jenž xx obdobnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se x něj xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxx x dispozici xxx xxxxxxx prostředky x obraně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx subjektem (xxxxxxxx xxxxxxxx strany 5 xxxxxxxx krajského xxxxx). Tento xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx zmíněným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxx xxxx jiné konstatoval, xx "je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §6 zákona x. 337/1992 Sb., xxxxx pouze tzv. xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §7 odst. 2 xxxx. d) xxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx rovnosti xxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxx, xx všichni xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx možnosti xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (formulace §2 xxxx. 8 xxxxxx x 337/1992 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Ustanovení 17 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx, xxxxxxx několik skupin xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jsou x xxxxxxx xxxxxx diametrálně xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxx druhé). X toho, xx xxxx těmito osobami xx zahrnut i xxxxxxx, xxxxx vyvozovat xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxx. Naopak z xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx mít ručitel xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxxxxx, xxxx xx u xxx zmenší xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxx zaplacením xxxx), musí xxx x xxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před touto xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx žádného důvodu xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx nahlédnutí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x odkazem na xxxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx. xxxxx xxxxxx, nelze, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx namítala, xx vzhledem x xxxx, že xx xxxxxx umožněno xxxxxxxxxx xx správního xxxxx, xxxxxx posoudit, xxx xxxxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proto, xx xx xxxxxx umožněno xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx ocenění předmětných xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx stěžovatelce seznámit xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx žalobní xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jakých skutečností xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx několikanásobně xxxxx, xxx xxxx xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx znalci.