Právní xxxx:
Xxxxxxxx ručiteli xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx XXX č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, daňového xxxxxxxx považuje nikoli xx xxxxxx xxxxxxx xxx §6, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dle §7 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 792/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. proti Finančnímu xxxxxxxxxxx v Xxxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 28.2.2002 zamítl xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxxxx Fínančního xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.9.2001, kterým xx byla uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 31.1.2005 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí zamítl. Xxxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx nebylo sporu x xxx, že xxxxx x úplatnému xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx, x tom, xx xxxxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx D. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčilo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x tím i xxxx xxxx platební xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ručení. K xxxxxxxx postavení daňového xxxxxxxx dochází xx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyně x xxx, xx xxxxxx možnost žádným xxxxxxxx rozporovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx daně, x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx, x xxxx xx xxxxx známo, xxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx vyměření xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxx tvrzení žalobkyně, xx xxxx porušena xxxx práva xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx základních práv x xxxxxx. K xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx §23 xxxx. 1 xxxxxx x. x., podle xxxxxxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx týkajících se xxxx daňových povinností; xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx z §6 xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxx xx xxxxxx §7 odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxx xx skupiny xxx. xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx provedený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx tak xxxxxxx xxxxxx mimo xxxx x to, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v jejichž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx příznává. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x závěr, že xxxxxxx má právo xxxxxxx xxxx, xx xx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem nemůže x xxxxxx ověřit, x je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx spekulací. Xxxxx se xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxx chybou, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxx, xxx xxxxxx soudu, je x xxxx oprávněn. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx přezkoumatelné, jakým xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vyměřil. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx odborníků, kteří xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx jedné xxxxxxxx xxxxxx té, xxxxxx xxxxx nepřezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxx správce xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxx uplatňovat důvody, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X soudní judikatuře xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxx x daňovém xxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx k právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx od stanoviska xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx §57 odst. 5 xx xxxxxxx xx části xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx. xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx daní, zdůrazňujícího, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx funkce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 21.5.2001, xx. zn. 29 Xx 352/99), xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 1 Xxx 86/2004 (č. 792/2006 Xx. XXX), xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dlužník (tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x něj xxxxxx xxxxxxxxx sféra xxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), musí xxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxx povinností. Okolnost, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx odůvodňoval xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx subjektem (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxx krajského xxxxx). Tento závěr xxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxx xxxx xxxx konstatoval, xx "je xxxxxxxxxx, xx ručitel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxxxx xxxxx xxx. xxxxx osobou ve xxxxxx §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx zákona. Z xxxxxxxx rovnosti všech xxxx xxxx zákonem xxxxxxx, že xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zasahují, xxxx xxx stejné xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxx (formulace §2 xxxx. 8 zákona x 337/1992 Sb. xxxxxxxxx stéjná xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx 17 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx vyjmenovává xxx. xxxxx osoby, xxxxxxx několik xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xx straně xxxxx). X xxxx, xx xxxx xxxxxx osobami xx zahrnut i xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx rovnosti xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx ručitel xxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxx (xx. povinnost xxxxxxxx daňový nedoplatek, xxxx xx u xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stejně xxxx x xxxxxxxx zaplacením xxxx), xxxx mít x dispozici též xxxxxxx prostředky x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx od výše xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxx odchylovat. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx je proto xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx nahlédnutí xx xxxxxxxxx spisu pouze x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx. xxxxx xxxxxx, xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v této xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx jí xxxxxx umožněno nahlédnout xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx posoudit, xxx xxxxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx než zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx námitky xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx umožněno xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, na jejichž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl nesprávným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x žalovaného x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, že xxxxxxxx měla být xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumat, na xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx několikanásobně xxxxx, xxx xxxx xxx. xxxxx hodnota xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudními xxxxxx.