Právní věta:
Daňovému xxxxxxxx xxxxx odepřít xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx sloužícími xx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise, xxxxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx ČNR č. 337/1992 Sb., x správě daní x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx §6, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx §7 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 792/2006 Xx. XXX.
Xxx: Společnost x ručením xxxxxxxx X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx v Xxxxx x daň x xxxxxxx nemovitostí, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 28.2.2002 xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxxxx Fínančního xxxxx x Plzni ze xxx 4.9.2001, xxxxxx xx xxxx uložena xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx 31.1.2005 xxxxxx žalobkyně proti xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxx sporu x tom, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčilo xx zákona xxxxxx xxxxxxxxx ručitele. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx správce xxxx xxxxx vadným procesním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výši daně, x xxx x xxxx její platební xxxxxxxxxx uplatněné x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xx které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx omezený xxxxx xxxxxxx. Námitky xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozporovat rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx daně, x xxx, xx nemohla xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výpočtu xxxx, xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx stanovené daňovému xxxxxxxx xxx vytýkat xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx dopustit x xxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx byla porušena xxxx xxxxx garantovaná Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. K xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spisu xxxx xxxx odkázal xx §23 odst. 1 xxxxxx x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x §6 xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx pak xx xxxxxx §7 xxxx. 2 písm. x) xxxxx zákona spadá xx xxxxxxx xxx. xxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxx daňových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx oprávněn xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx orgány proto xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx provedený xxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ručiteli xxxxxxxx právo nahlížet xx správního xxxxx, x xxx tak xxxxxxx ověřit xxxx xxxx x xx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx, v jejichž xxxxxxx krajský soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x závěr, xx xxxxxxx xx právo xxxxxxx něco, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem nemůže x xxxxxx ověřit, x xx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xx sféře spekulací. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx. zkreslení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxx subjekt xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx namítat, xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx soudu, xx x tomu xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx přezkoumatelné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vyměřil. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jedné xxxxxxxx xxxxxx té, kterou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Základní kasační xxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx ručitel xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tak, xxx xxxx zjistit, xx xxxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx ručení xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx judikatuře xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ručitele x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxx, zejména xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového dlužníka, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx §57 xxxx. 5 je xxxxxxx xx části xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx. xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxx, zdůrazňujícího, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx dluh xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx něj xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx akcesoricky xxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 21.5.2001, sp. zn. 29 Xx 352/99), xxxxxx x xxxxxx, xxxxx přiznává xxxxxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx než zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 1 Xxx 86/2004 (x. 792/2006 Xx. NSS), konstatoval, xx ručitel, xxxx xx xxxxxxxx povinnost xxxx dlužník (xx. xxxxxxxxx zaplatit daňový xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x dlužníka xxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxx x dispozici xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Okolnost, xx ručitel není xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud důvodnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5 rozsudku krajského xxxxx). Tento závěr xxxx v konfrontaci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v něm xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxx subjektem xx xxxxxx §6 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxxxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx rovnosti všech xxxx xxxx zákonem xxxxxxx, xx xxxxxxx xx, xx jejichž xxxxxxxxx sféry finanční xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx těmto xxxxxxx (xxxxxxxxx §2 xxxx. 8 zákona x 337/1992 Xx. xxxxxxxxx stéjná xxxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Ustanovení 17 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx xxx. třetí xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jsou v xxxxxxx xxxxxx diametrálně xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxx xx straně xxxxx). X xxxx, xx xxxx xxxxxx osobami xx xxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx směřující k xxxxxxxxxxxxx omezení jeho xxxx. Naopak z xxxxxxxx rovnosti se xxxxxx, že xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx (tj. povinnost xxxxxxxx daňový xxxxxxxxxx, xxxx se u xxx xxxxxx majetková xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx důvodu xx od xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx. xxxxx xxxxxx, nelze, x xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx namítala, xx vzhledem x xxxx, že jí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx než zákonem xxxxxxxxxx rozsahu, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx námitky xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl nesprávným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxx xx s uvedenými xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx přezkoumat, na xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx vycházeno x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.