Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx oznámením x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx honitba xxxx xxxxx uznaná podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx č. 449/2001 Sb., o xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx uznána xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx 31.12.2002 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx honitby xx xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x 31.3.2003 (§69 xxxx. 1 citovaného xxxxxx). Xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx ustanovení §69 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx dle §18 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (vedle xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xx 6 xxxxxx o xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 662/2005 Xx. NSS.

Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx B. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx se xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2004 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxx společenstevní xxxxxxx B. xx xxxxxxx xx xxxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §17, §18 x §19 xxxxxx x xxxxxxxxxx x není dosaženo xxxxxxxxx xxxxxx honitby 500 xx souvislých xxxxxxxxx pozemků. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xx xxxxx přerušena souvislým xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx vlastnictví Xxxx České republiky, x. x., x Xxxxxxxxxxx fondu Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dělí xxxxxxx na dvě xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 500 xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx zamítl žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 2.7.2004; xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx x myslivosti nelze xxxxxxxx xxx rozpor x §17 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxx, x ztotožnil xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přerušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx o myslivosti xxxx xxxxxxxxxx podle xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xx vycházelo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x myslivosti, xxxxxxx xxx z části xxxxxx xxx xxxxxx "Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemky. V §19 xxxx. 1 xxxx. a) xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx právnickou xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx souvislých xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o myslivosti xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx podle §17 xxxx. 7 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 500 ha. Xxxxxxx společenstvo mělo xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x myslivosti, aby xxxx možné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. honební xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 500 ha xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků ve xxxxxxxxxxx svých členů. Xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 2845. Tento xxxxxxx xx cestou (xxxxxxx komunikace) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozemkového xxxxx, xxxxx dle §2 xxxx. g) zákona x myslivosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx spojenými.

Jak žalobce xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x §69 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx zašle xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx - xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx sdělením - xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx neplatnost a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nová xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx o myslivosti, xx podle xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - z xxxxxxxx xxxxxx posuzované x tomto případě - na xx xxxxxxx společenstva, xxxxx xxxx založena xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx xxxx není xxxxxx Xxxxxxxxx společenství X., xxxxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Z xxxx vyplývá, xx x již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zkoumat, xxx je členem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx společenstva xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx ustanovení §69 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zůstává xxxxxxxxx. Znění zákona xxxxx s odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx honebního xxxxxxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx, xx honitba xxxx, xxxx i x xxxx 31.12.2002 či 31.3.2003, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxx pozemků x xx xxxxxxxxxx přerušena xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dělí xxxxxxx na xxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 500 xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x. č. 2845, x. x. 2870/4, p. x. 2894/1 a p. x. 2910/3.

Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx k žalobě xxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx B. zaslalo xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Liberec xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx aktualizaci x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx "statut xxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx především x xxxxxxxxx minimálních x xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx údaje xxxx xxxxxxxx součástí rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx (§29 odst. 3 xxxxxx x myslivosti), xxxxx je vydáno xx xxxxxxxx řízení, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx "xxxx náležitosti" xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx řízení je xxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx uvedení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxx §18 odst. 2 xxxxx platného x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxx x. 71/1967 Xx.). Xxxxxxxx také xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce, xx již xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zjistit, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx jiné x vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx společenstva, x xx xxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx x myslivosti.

Žalovaný xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 2845, xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx; x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx charakterem xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaktualizovat xxxx x podání xxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx a honební xxxxxxxxxxxx uvést xx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínku 500 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx členů, nelze xx uvést xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem žalobu xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxx §69 xxxx. 1 zákona x myslivosti xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zachovány; xx xxxxx x xxx xxxxx o výměře xxxxx než 50 xx x samostatné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxxxxx honitbami xxxxx xxxx zákona, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 500 xx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výměry xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx honitby, xx osoba, které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxx xx 31.12.2002 orgánu státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx honitby xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x 31.3.2003.

Xxxxx §69 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx honebních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona ode xxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx společenstvo xxxxxx xxxxxxx, popřípadě je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx nejpozději xx devíti xxxxxx xxx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx honebního xxxxxxxxxxxx xx provede xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx společenstva, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxx zákona x. 23/1962 Xx., o xxxxxxxxxx, nezanikají, nýbrž xxxxxxxxx zachována, x xxxxxxx-xx xx x xxxxx nebo samostatné xxxxxxxxxx, pak musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500 xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxxx. Stávajícímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxx zákonu x xxxxxxxxxx, xx 31. xxxxxx 2003, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx zanikají. X uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společenstva xxxxx xx souladu xxx xxxxxx x xxxxxx nezbytnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsahu 500 xx, x xx x 31.3.2003.

Xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

Xxxxx xxx x xxxxx žalobní xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx honitby, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx uznána xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx 31.12.2002 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx honitba zaniká x 31.3.2003. Tyto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx řízení xxx §18 tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxx nedává xxxxxxxxxx §69 zákona x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xx 6 zákona x myslivosti.Jednou x xxxxxxxx je podle xxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků.

Při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) zákona x myslivosti, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxx překročení xxxxxx xxxxxxx; úzké xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, leží-li xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pojmu xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx. Již §9 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x myslivosti xxxxxxxx xxxxxx obsahoval. Žalobce x xxxxxx nerozporuje xxxxx žalovaného, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx přerušena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pruhem xx xxxxx XX - XX od hranice x Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx obce X., xxxxx xxxxx, xx souvislost xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx p. x. 2845, p. č. 2870/4, x. x. 2894/1 a x. x. 2910/3, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, bylo xxxxxxx, xx pozemek x. x. 2845 xx xxxxxxxx cestou (xxxxxxx komunikací), x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pruhem, který xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x nezakládá xxx souvislost xxxx xxxxxxx xxx spojenými. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx p. č. 2870/4, p. č. 2894/1 x x. x. 2910/3.