Xxxxxx xxxx:
X §18 xxxxxx XXX x. 61/1988 Sb., x xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx správě, vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zájmy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx nelze odepřít xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx se účastenství xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostoru. Hlediskem xxx posouzení účastenství xx xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxx této osoby xxxxxxxx činnost xxxxxx. Xx totiž zřejmé, xx důsledky xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti nejsou xxxxxxx xxx na xxxxxxxxx dobývací prostor, xxxx důsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxx dobývací prostor xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
Xxx: Radomír X. xxxxx Českému báňskému xxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx báňský xxxx v Xxxxxx xxxxx xxx 12.5.1997 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X.
Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.8.2005 xx xxxxxxx xxxxx Krňany x xxxxx proti xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 10.11.2005 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru, x xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx hornickou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 61/1988 Xx. přiznává x §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx hornické xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxx zájmy xxxx xxxxxxxxxx mohou xxx povolením xxxxxxx. Xxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dalšími xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx patří xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prostředí a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Rušivé vlivy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x celkové xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti nebude xxxxxxx xxxx vodu xx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx veškerou vodu xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem. Xxxxxxxxx xxxxxxxx dojde xx znečištění ovzduší x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prachových xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, dojde ke xxxxxxxxxx půdy x xxxxxxxxxxx podzemních xxx x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Stěžejní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx měl xxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx) v xxxxxxxxx prostoru Xxxxxxx X.
Xxxxx §18 xxxxxx x. 61/1988 Sb. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žadatel, investor, xxxxxxxx důlního xxxx x xxxxxx, jejíchž xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx, x jejímž xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 61/1988 Sb., až x odvolání, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx báňského xxxxx v Xxxxxx xx xxx 12.5.1997, xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx podal xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.5.1997 dozvěděl.
Žalovaný xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přezkoumat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda neodůvodňuje xxxxxx xxxxxx anebo xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxx dobývacího xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx §18 xxxxxx xxxx xxxxxxx, že účastníky xxxxxx xxxx občané, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx chráněné zájmy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dotčeny. Xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxx rozhodnutí - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx hlediskem pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnost dotkne. Xx xxxxx zřejmé, xx důsledky xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxx na stanovený xxxxxxxx prostor, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x hluku, xxxxx x daném xxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx posudku ze xxx 7.10.1993, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pracemi (jejichž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o povolení xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx dalších xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx překročení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx spisu xxx xxxxxxxxx, xxx xx nemovitost žalobce x lokalitě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stanoven x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, nemá xxxxx xx správním xxxxx, když je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xx xxx 12.5.1997 xxxxx, xxxxxx jako x účastníky xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx společností X., x x xxxxxxxxx xxxxxx státní správy. Xxxxxx x akustického xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxx xxx dotčeny i xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx závěr xxxxxxxxxx x tom, xx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx řízení, se xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nachází xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx blíže xxxxxxxxxx, proč xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xx xxxxx právech x zájmech tak, xxx je xxxxxxx x §18 xxxxxx, xxxxxx soud x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.