Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 500/2004 Sb., správního xxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §16 xxxxxx x. 84/1990 Xx., x právu shromaždovacím, xxxx xx xxxxxxxxxx x zákazu shromáždění. Xx-xx xxxxxxxx shromáždění x důvodů xxxxxxxxx x §10 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx zákona, xxxx xxxxxxx orgán ve xxxx xxxxxxxxxx uvést xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx zřejmý. Xxxxxx-xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx čas x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x uzavření xxxxxx xxxx svolavateli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x právu xxxxxxxxxxxxxx x odůvodňující xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxx xxxxx xxx jeho zrušení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dle §76 xxxx. l xxxx. x) x. x. x.
Xxx: Dušan R. xxxxx Xxxxx městské xxxxx Brno-střed x xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 19.4.2006, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx oznámeno xx xxx 27.5.2006 x době od 10.00 hod. xx 22.00 hod. x Xxxx xx části xxxxx X. Svolavatelem xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx, který svoji xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxx 19.4.2006 x 15.30 xxx., xxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovanému.
Napadeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxx"). X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxx doručeno xxxxxxxx ze xxx 1.2.2006 (bez xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, že jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shromáždění x xxxx xxxxxx, xx se na xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx shromáždění a xxxx svolavateli xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx doby xxxx xxxxxx [ §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však podle xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kolidující xxxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2006. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dlouhý xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx), x na xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx oznámeny i xxxxx jiné, než xx xxxxxxxx x §1 odst. 2 xxxxxx shromažďovacího. Oznámení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx §2 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x nejsou xxxx xxxxxxxxxx za shromáždění, xxxxxx xx poskytována xxxxxxx ochrana xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx smysl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx fakticky xxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxx xxxx neomezuje délku xxxxxx shromáždění, xxx xxxxxx xxxxxxx existuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx takto dlouhých xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx shromážděním ani xxxxxxx, x proto xx xxxxxx požívat xxxxxxx xxxxxxxx zákonem x xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxx x uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesplňuje podle xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 [xxxxxxx xxxx. x), x), x)] zákona xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.2.2006, avšak xxxxxxxx xxxx opraveno xxx, že v xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx kdy xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že se xxxx původně konat xxxxx, xxxxxxxx xxxx 1.4.2006 x konče xxxx 29.4.2006, xx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxx 29.4.2006 xxxxxxx xxxxx 30.6.2006). Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx nově xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx kolidující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx H. Xx x xxx zřejmý xxxx, x to "Xxxxxxxx kulturního, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxxx města Xxxx, Xxxx-xxxxx". Xxxxxx data xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 1.2.2006.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx je založeno xx spise: xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx Brna, Xxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. Xxxxxx shromáždění xxxx xxxxxxxx kulturního, xxxxxxxxxxx x politického xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx Brno-střed x xxxxxx konání xxxx všechny xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx x xxx, že shromáždění xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx 1.3.2006 x konče xxxx 29.4.2006 v xxxx xx 8.00 xx 22.00 hod. Xxxxx 29.42006 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 30.6.2006 s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx zrušil.
Z odůvodnění:
Žalobce xxxx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, shromáždění xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, postupuje xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 x 2 x §16 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §16 xxx. xxxxxx xx xx xxxxxx x zákazu shromáždění xxxxx §11 cit. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx projednávanou xxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx písemném vyhotovení.
Žalovaný xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx výroku, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx hodnocení právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, x xxxx xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx, na jejichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani ze xxxxxxxxxx zjištěného stavu xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xx smyslu §68 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (§68 odst. 4 správního xxxx). X takový xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx zakázal xxxxxxxxxxx shromáždění xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx'xxxxxxx, tedy x xxxxxx, xx se xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx oznámeno dříve. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx k xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx místě a xx stejnou xxxx) xx xx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx (z citace xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx datum 1.2.2006 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx oznámení xxxxxxxxxx), xxxx nebylo uvedeno, xxx xx xxx xxxxxxxx konáno xx xxxxxx xxx x xx xxxxxxx místě, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxx uvedeno, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x úpravě xxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx vedena. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx svolavateli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §10 odst. 2 písm. b) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx později xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pokusit o xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxxx x xxxxxx později xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx však x xxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx konkrétní skutkové xxxxxxxxx daného xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x souladu xx zákonem, xxxxxxxxx x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx věc xxxxxxx z §16 xxxxxx shromaždovacího, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx písemném xxxxxxxxxx aplikovatelná na xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx kolidujícího xxxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx důvody xxx předmětný xxxxx xxxxxxxxxx nesdělil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §10 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx shromažďovacího, xxxx xxxxxxx, zda byly xxxxxxxx citovaného ustanovení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x neuvedl xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx věc xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx úvahy, xxxxxxx xxx veden xxx xxxxxxxx tohoto ustanovení x xxx xxxxxxxxx xxxxxx.