Xxxxxx věta:
Ustanovení §68 xxxx. 1 x 3 zákona x. 500/2004 Xx., správního xxxx, o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §16 xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx zakázáno xxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §10 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán ve xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx zřejmý. Xxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti (xxxxxxxx kolidujícího shromáždění, xxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neúspěšný pokus x xxxxxxxx dohody xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §10 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neobsahuje takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x důvodu nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §76 xxxx. x xxxx. x) s. x. x.
Xxx: Dušan X. xxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 19.4.2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxx shromáždění, xxxxx xxxxxx bylo oznámeno xx xxx 27.5.2006 x době xx 10.00 xxx. xx 22.00 xxx. v Xxxx xx xxxxx xxxxx X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx shromáždění xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.4.2006 x 15.30 xxx., kdy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovanému.
Napadeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx shromažďovacím (dále xxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxx"). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen, xx xxxxx žalovaný vyslovil xxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 1.2.2006 (xxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xx xx xxxxxxx místě x xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx oznámení konat xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx svolavateli xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx doby jeho xxxxxx [ §10 xxxx. 2 xxxx. x) zákona xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx specifikoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx dne 1.2.2006. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V kolidujícím xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx), x na xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx jiné, xxx xx xxxxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxxx shromažďovacího. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxx dojem, že xxxx xxxxxxxxx x xxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxxxx shromažďovacího, x nejsou xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedeným xxxxxxx, a xxxx xxxxx, že jde x oznámení, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vyloučeno xxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx shromáždění, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx dlouhých xxxxxxxxxxx dochází xx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx případů x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedeným zákonem x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x každém xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 3 [zejména xxxx. a), x), x)] xxxxxx shromažďovacího. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.2.2006, xxxxx xxxxxxxx xxxx opraveno xxx, že x xxx xxxx změněno xxxxx, xx xxx xx xx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konat (xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx 1.4.2006 a xxxxx xxxx 29.4.2006, xx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxx 29.4.2006 xxxxxxx xxxxx 30.6.2006). Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx uvedené xxxxx nebylo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxx uvedl, xx kolidující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx H. Xx x xxx zřejmý xxxx, x xx "Xxxxxxxx kulturního, xxxxxxxxxxx x politického dění xx xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx, Xxxx-xxxxx". Xxxxxx data xx oznámení xxxxxx xxxxxxxxxxx podle tvrzení xxxxxxxxxx byla provedena xx při xxxxxxxx xxxxxx xxx 1.2.2006.
Kolidující xxxxxxxx xx založeno xx xxxxx: xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxx, Xxxx-xxxxx jako svolavatel; xx xxx byla xxxxxxxx jednat XXXx. X. Účelem xxxxxxxxxxx xxxx pořádání kulturního, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx na území xxxxxxx části Xxxx-xxxxx x místem xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Brno-střed x xxx, xx shromáždění xx xxxx denně, xxxxxxxx dnem 1.3.2006 x xxxxx xxxx 29.4.2006 x době xx 8.00 xx 22.00 xxx. Datum 29.42006 bylo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rukou datum 30.6.2006 s připojeným xxxxxxxx zmocněnkyně.
Krajský soud xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx svolavatel xxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze zákona xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oznámil. Xxxxxx xxxxxxxx svým povinnostem xxxxxxxx. Obecní xxxx, xxxxx vykonává xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx shromažďovacího, postupuje xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 x 2 a §16 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Podle §16 xxx. zákona xx xx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx platném xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx x výjimkou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx vyhotovení.
Žalovaný xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx důvodem výroku, xxxx úvahy žalovaného, xxxxxxx xx xxxxx xxx hodnocení právně xxxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxx, x xxxx xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zřejmě xxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx smyslu §68 xxxx. 1 x 3 správního xxxx xx xxxxxxxxxx nezbytnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (§68 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxx případ xxxx x xxxxxxxxxx xxxx nešlo.
Žalovaný zakázal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx'xxxxxxx, tedy x xxxxxx, xx se xx xxxxxxx xxxxx x xx stejnou xxxx má xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx oznámeno xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však k xxxx již xxxxxxxx xxxxxxx, o jaké xxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx) xx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx 1.2.2006 xxxxxxxxxxx xxxxx sepsání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx shromáždění, nebo xxx šlo x xxxxx faktického xxxxxxx xxxxxx oznámení xxxxxxxxxx), xxxx nebylo xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx konáno ve xxxxxx xxx x xx stejném xxxxx, xxxxxxxxx xx kterém xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx svolavateli obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x úpravě xxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x takové xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §10 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx později xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx vyplývá, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pokusit o xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xx smyslu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx x xxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daného případu, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx shromáždění, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž konkrétní xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, konkrétně x §68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx správního xxxx xxx danou xxx xxxxxxx z §16 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x x xxxx písemném xxxxxxxxxx aplikovatelná xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx dále xxxxxx, xxx oznámení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění. Xxxxxxxx své xxxxxx xxx xxxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx nesdělil x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvedl xxxxxxxx xxxxxxxxx předvídané x §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x neuvedl xxx xxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxx xxxxx xx bylo možno xxxxx xxx podřadit xxx citované xxxxxxxxxx. Xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxx úvahy, xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx hodnocení xxxxxx.