Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §16 zákona x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x zákazu shromáždění. Xx-xx zakázáno xxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §10 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx xxxxxx, musí xxxxxxx xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplýval a xxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shromáždění, xxxx xxx x xxxxx xxxxxx, datum xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x uzavření xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §10 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx shromaždovacím x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx náležitosti vyplývající x §68 xxxx. 3 správního řádu x xxxxxxx xxxxx xxx jeho zrušení x xxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxx xxx §76 xxxx. x písm. x) x. ř. x.
Xxx: Dušan R. xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Brno-střed x xxxxx shromáždění.
Žalobce se xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 19.4.2006, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2006 x xxxx xx 10.00 xxx. xx 22.00 xxx. x Xxxx na xxxxx xxxxx X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.4.2006 x 15.30 xxx., xxx xxxxxxxx x konání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx shromáždění xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx "zákon xxxxxxxxxxxxx"). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen, xx xxxxx xxxxxxxx vyslovil xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 1.2.2006 (bez xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shromáždění x xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx místě x xx xxxxxxx xxxx xx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx doby jeho xxxxxx [ §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx shromažďovacího. Xxxxxxxx však podle xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2006. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx), x xx xxxxxx xxxxx. Vedle xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx jiné, xxx xx xxxxxxxx x §1 odst. 2 xxxxxx shromažďovacího. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shromáždění tak xxxxxxxx dojem, xx xxxx xxxxxxxxx i xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §2 zákona xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx shromáždění, xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrana xxxxxxxx xxxxxxx, x také xxxxx, že xxx x oznámení, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xx fakticky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zákon xxxx neomezuje délku xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx případů x xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx, x proto xx neměla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonem x ani dalšími xxxxxxxx xxxxxxxx. Oznámení x xxxxxxxxxxx kolidujícího xxxxxxxxxxx nesplňuje podle xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 [zejména xxxx. x), x), x)] xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shromáždění xxxx doručeno xxxxxxxxxx xxx 1.2.2006, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx v xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xx má uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konat (xx správního xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx původně xxxxx xxxxx, počínaje dnem 1.4.2006 x xxxxx xxxx 29.4.2006, po xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx 29.4.2006 xxxxxxx xxxxx 30.6.2006). Xxxxx xxxxxxx xxxxx x jistotou xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx doplněno až xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx konání xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě uvedl, xx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx X. Xx x něj xxxxxx xxxx, x xx "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x politického dění xx území Xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx, Xxxx-xxxxx". Oprava data xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxx dne 1.2.2006.
Kolidující xxxxxxxx xx založeno xx spise: plyne x xxx, že xxxxxxxxxxx oznámila Xxxxxxx xxxx města Xxxx, Xxxx-xxxxx jako xxxxxxxxxx; xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pořádání kulturního, xxxxxxxxxxx x politického xxxx xx území xxxxxxx části Xxxx-xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Brno-střed x xxx, xx xxxxxxxxxxx xx koná xxxxx, xxxxxxxx xxxx 1.3.2006 x konče dnem 29.4.2006 x xxxx xx 8.00 xx 22.00 xxx. Datum 29.42006 bylo xxxxx xxxxxxxxxxx a místo xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rukou xxxxx 30.6.2006 s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze zákona xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx předem xxxxx xxxxxxx. Naopak xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx úřad, xxxxx vykonává přenesenou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 x 2 x §16 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §16 cit. xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx shromáždění xxxxx §11 xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx znění platném xxx projednávanou xxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náležitostech xxxxxxxxxx x x xxxx písemném vyhotovení.
Žalovaný xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §68 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se řídil xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, a xxxx xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxxx §68 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx nezbytnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx správní xxxxx vyhoví xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (§68 xxxx. 4 správního řádu). X xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx zakázal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx'xxxxxxx, xxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx místě x ve stejnou xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx oznámeno xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx již žalovaný xxxxxxx, o xxxx xxxx shromáždění (na xxxxxxx xxxxx a xx stejnou xxxx) xx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx dovodit, zda xxxxxxx datum 1.2.2006 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx šlo x xxxxx faktického xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovanému), xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx má být xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx den x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx uvedeno, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx svolavateli xxxx xxxxxxxxxxxx shromáždění k xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx, xxxxxxx není xxx zřejmé, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dohodě xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxx §10 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyslovení xxxxxx xxxxxx později xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx minimálně třeba xx pokusit x xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx však x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx konkrétní skutkové xxxxxxxxx xxxxxx případu, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx obou shromáždění, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x souladu xx zákonem, xxxxxxxxx x §68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx správního xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x §16 xxxxxx shromaždovacího, podle xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí a x xxxx písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není dále xxxxxx, xxx oznámení xxxxxx kolidujícího shromáždění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dříve než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx nesdělil a xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předvídané x §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx bližší xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx které xx xxxx xxxxx xxxxx xxx podřadit xxx citované ustanovení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxx.