Xxxxxx věta:
Ze skutečnosti, xx x vystavení xxxxxxx došlo xx xx xxxxx stanovené x §12 odst. 1 xxxxxx XXX x. 588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dalšího dovozovat, xx xxxxxxxx transakci xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x ve xxxxx na to xxx za uskutečněné xxxxxxxxxx plnění.
Věc: Akciová xxxxxxxxxx R. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxxx Xxxxxxx o xxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxx společnost X. X. jako xxxxxxxxxxx x žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.7.2000, tedy x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kupní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx). Xxx 15.8.2000 byla xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx linku xxxxxxx akciové společnosti X. za stejnou xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx základní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx x XXX, tedy xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uskutečňována x xxxxxxx realizovat xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx z přidané xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx výměrům xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx 11.1.2006 xxxxxxxx odvolání zamítl x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx z podmínek xxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxxx v §19 xxxx. 1 xxxxxx x DPH, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 xxx. zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 téhož xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx výrobní linku xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx úmyslu svědčí xxx xxxxxx názoru x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobní xxxxx. Dále nesouhlasí x názorem žalovaného, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx návrhu xx xxxxxxx prodávající xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx prodávající xxxxxxxxxx xx dne 14.8.2000 x xx xx xxxx xxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x majetkem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx tvrzení žalovaného, xx hlavním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyvedení výrobní xxxxx xx společnosti, xx níž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx bezvýznamný xxxxxxxx xxxxxxxxx argument xxxxxxxxxx, xx kupní smlouva xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zmocnění, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 11 xxx xx xxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx x několik dní xxxxxxx než xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx delší xxx 15 xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx: zákon x XXX xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Zákonnost xxxx xxxxxxxx operace xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx žalovaného, že xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx Bronislava H., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně, jakožto xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X. smlouvu o xxxxxxx výrobní technologie xx výrobu xxxxxxxxxx xxxxxxx X. xx xxxxxxxxxx xxxxx cenu xx xxxx 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx zákona x XXX xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx. Vycházel přitom, xxxxxx jako žalovaný, x §2 odst. 1 citovaného xxxxxx, xxx xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zboží, xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x tuzemsku při xxxxxxxxx. Ze spisu xx xxxxxx, že xxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, následně xx úplatu xxxxxxxxxxx x posléze prodala. Xxx lze xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x podnikání xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx nenaplňuje znaky xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx provedené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx výrobní xxxxx x xxxxxxx prodávající xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx prohlášen xxxxxxx. Xxxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxx neakceptoval. Xxxxxxxx vycházel z xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx podaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxxx xx xxxxxxxxxxx, že předmětná xxxxxxx linka xxxx xxxxxxx xxxxxxx kupujícímu xx xxxxxxx cenu.
Tyto xxxxxxxxx xxxxx vyvolávat xxxxxxxxxxx x účelu, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxx xx důkaz, xx základě xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx nebyla uskutečňována x úmyslem xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxx, xxxxx přímo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x XXX, xxx považovat xxxxx postupy žalobkyně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xx nepochybné, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx plné moci, x níž podpisy xxxx xxxxxxxx ověřeny xx 11 xxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxx. Stejně tak xx nepochybné, xx x xxxxxxxxx faktury xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x §12 odst. 1 xxxxxx o XXX x xx žalobkyně xxxxxx výpovědi xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx finanční xxxxxxxxx. X naznačeného xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x XXX, xxxxxxxxxx jiných obecně xxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx postupů xxxxx xxxxxxx závěr, xxxxx xxxxxx žalovaný, tedy xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxx považovat xx podnikání x xx vazbě xx xx ani za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí. Žalovaný xxxxxxxxx rovněž na xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxx transakci podílely, xxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x XXX xxxxxxxx vztah k xxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxx personálně xxxx xxxxx xxxxxxx x vytvořily xxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx řetězce, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daň xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 zákona x XXX hovoří x xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx snížení xxxxxx xxxxxxxxxx, což x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, kdy dle xxxx názoru xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx operace byla xxxxxxx x xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění, považoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Bronislava X. Xxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx ztotožnit. Xxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx technický xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx pod xxxxxxx akciové společnosti X. X. x xxxxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx této xxxxx x xxxxxxx roku 2000 xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx x xxxxxxx xx celý xxx 2000 x xxxxxxxxx odpovědný xx xxxx xxxx xx xx celou dobu xxxxxxxx. Výpověď zaměstnance xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pro hodnocení, xxx xxxxxx předmětná xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nelze samozřejmě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx nestane, nelze x nedostatku takové xxxxxxxxx vyvodit závěr, xx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx žalovaného, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx plněním. Xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xx xxx jednotlivě xx xx vzájemné xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.