Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 xxxx. x) zákona x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nestanoví xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx strávená xx xxxxx xx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx, za xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx příplatek x xxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx výši 15 Kč xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 460/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. proti České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx požádala x xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 zákona o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalovaná xxx 24.2.2005 svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx procentní xxxxxx důchodu xx xxxxxxx x 15 Xx za jeden xxxxx věznění v xxxx xx 16.9.1975 xx 23.10.1975.
X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítala, že xx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výměra x xxxx než xxx 15 Kč, xxxxx xx vězení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nezákonnost x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx žalobkyně v xxxx 1990 usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx 16.9.1975 xx 23.10.1975. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 1992 žalobkyni xxxxxxxx náhradu xx xxxxxx xx výdělku, xxxxxxx nákladů vazby x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx, xx vše xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx počtu ctní xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §25 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nedefinuje, zda xx hodnocena xxxx xx každý xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x xx započaty xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x používání xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx však xxx xxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx náhrady podle §23 xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx přiznat xx xxxxxxxxx xxxxxx období xxxxxxxx xx xxxxx, xx. v xxxxx xxxxxxx x za xxxxx měsíc x xxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx interpretovat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx když xxxxxx výklad xxxxxx xxxx x nepřípustným xxxxxxx xx xxxx xxxxxx osob. Xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 40/2000 Sb. XX.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) opřela svoji xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. a xxxxxx, že se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx §25 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xxx xxx xx výkon xxxxx x délce xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x 19 Kč xxxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxx příplatek xx xxxx 15 Xx x za osm xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 4 Xx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx měsíční xxxxxxxxx x důchodu xx xxxxxxxxx xx výši 15 Xx "za xxxxx měsíc vazby x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Měsícem xx xxxxx xxxxxxx xxxx třicet xxxxxxxxxxxx xxx. Pokud xx xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poměrné xxxxx příplatku xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx, jak xxxxxx např. x §2 xxxx. 1 xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx režimem v xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx vlády xxxxx neřeší otázku "xxxxxxx části příplatku xx xxxxxxxxx část xxxxxx", xxxxx řeší xxxx xxxxxxxxx "xx xxxxx započatý xxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxx xxxx xx xxxxxxxxx sporu xxxxxx xxxxx "měsíc" xxxxxxxxxx x §25 xxxx. 7 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx může xxxxx, xxx xx byly xxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx předchozích xxxxxxxx poskytnuty měsíční xxxxxxxxx x xxxxxxx x částce (..) x) 15 Kčs xx xxxxx xxxxx xxxxx x výkonu xxxxxx odnětí svobody x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx poskytuje xxx xxx 1.7.1990, xxx-xx xxxxxxxxx x tomuto xxx xxxxxxxxxxx důchodu. Xxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dni, poskytuje xx příplatek x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x důchodu xx xxxxxxx xxx xx xxxx, xxxxx spolu x xxxxxxxx nepřevyšuje xxxxxxxx xxxxxx starobního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxx případě xxx xxxxxxxxxx příplatek k xxxxxxx výhradně xx xxxxxxx třicet xx xxxx xxxxxxxxxxxxx dní. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k důchodu xxxxx xx xxxx 15 Kč xxxxxxx, xxxx( xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxx měsíc, xx xxxxx jí xxxxxx nárok na xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx účelem x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx odstranit xxxxxxxxxxx tvrdosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zabezpečení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx k důchodu xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx. Xxxxxxxx též xx xx, xx xxxxx §23 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxx a náhrada xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vazby - tedy x xx oněch xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx které posléze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nestanoví x xxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 písm. b) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx příplatek x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, za xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx. Ustanovení §25 xxxx. 7 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx technickým xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxxxx formou příplatku x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx za xxxxx xxxxx xxxxx xx výkonu trestu xxxxxx svobody xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx výši 15 Xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxx trvání xxxxx nad dobu xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx částky. X souzené xxxx xxxx stěžovatelce náležel xxxxxxxxx k důchodu xx výši 19 Xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx x náhrada xxxxxxx xxxxx podle §23 zákona o xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxx zohlednil xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 40/2000 Sb. XX, x xxxx Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx norem. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx smysl a xxxx xxxxxxxxxxxxx extenzivně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xx restitucí majetku xxxxxx xxxxxx nemůže xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx". Krajský xxxx xxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx příplatku x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxx přesahující měsíc xxxxxxxx ve vazbě. Xxxxx závěr xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxx shora xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx výše zmiňovaný xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx názor Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a respektující xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxx posoudil xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.