Xxxxxx věta:
Nevybočí-li xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx hledisky xxxxxxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx oprávněných osob xxxxxxxx odpovídajícím povaze xxxx, nepřipadá x xxxxx xxxxxx podle §106 xxxx. 3 xxxx. c) in xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 1976. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, xxx je-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx-xx spolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 22/1994 Sb. XX; Xxxxxx judikatura x. 935/2002.
Xxx: Jarmila X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 1 xx xxx 14.10.2005 xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx odvolala. Xxxxxxxx xxxxx xxx 14.12.2005 xxxxxxxxxx, xxxxxx změnil xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 xx dne 14.10.2005 xxx, že xxxx xxxxx "xxxxxx Xxxxxxx X - XXXXXXXX XXXXXX" xx xxxxxxxxx xxxx "podle ust. §106 xxxx. 3 xxxx. c)" xxxxxxxxx xxxxxx, "podle §106 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona" x v ostatním xxxx rozhodnutí potvrdil.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze svým xxxxxxxxx xx xxx 22. května 2007 xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx chybným xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxx xxxxx nesprávně x xxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x. 26/1999 Xx. xx. x. Xxxxx, o obecných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx Praze (dále xxx "xxxxxxxx x. 26/1999"). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x vyhodnotit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účelu xxxxxx. X kolaudačního xxxxxxxxxx xx xxx 27.3.2002 je xxxxxx, xx xxxxxx obsahuje xx 3. xxxxx xxxx x. 1 xx 9. Deliktu xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdyby xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. jako kanceláře, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx apod. Tak xxxx ovšem xxxxxx. X xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx krátkou xxxx, nelze vyvodit, xx jde x xxxxxxx x ubytování. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spise za xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxx nepochybný xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx týkala xxxxx městského xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx o výklad xxxxxxxx x. 26/1999. Xxxxxxxxxx souhlasí x xxxxxxxx soudem, že xxxxxxxx xx věci xx posouzení, jakou xxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx otázkou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx bytů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx bydlení x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tyto xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx. x z xxxxxxxx požární xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x. 26/1999 obsahuje definici xxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxx xxx ubytování. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx tohoto předpisu xx, aby xxxxxx xxxxxxx způsobem uvedeným x xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx technické x xxxxx požadavky xxxxxxx xx stavby xxx ubytování. Xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx zaměřily xx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx naplňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podrobně xxxxxxx, x jakých xxxxxx u jednotlivých xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx naplnění. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že podnájem xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx předpisy x xx podle živnostenského xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx domě xxxxxxxx provozovnu pro xxxxxxxxx služby. Proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předmětné prostory xx základě smlouvy x xxxxxxxx nebo xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx uvedla, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl zcela x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx 3. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Podle smluv xxxxxxxxxx xxx 7.6.2002 xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx x. 1 xx 9 x xxxx smlouvy xx xxxxxxxxxx přenechat byty xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx splňují xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., x xxxxxxxx technických xxxxxxxxxxx na výstavbu. Xxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx uzavírány podle §719 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §754 téhož xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx hodnocení xxxxxx xxxx ní a xxxxxxxxxx omezil xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx x xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx bydlet v xxxxxx, xxxxx hledali xxx. xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx předpisy xxx xxxxxxx. Xx xxx xxx nemění xxx to, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx některé xxxxx xxxxxx xxxx úklid, xxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx takových xxxxxx xx běžné x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žádný xxxxx xxxxxxxxxx byty xxxxx pronajímat.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxx xxxxxxx xx jedná x to, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. její xxxx (x xxxxx xxxxxxx 3. xxxxx xxxxxxxxxxx domu). Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.3.2002, xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1, odborem xxxxxxxx, xxxx pro 3. xxxxx xxxx x Xxxxx 1, X-xxx xxx. X, xxxxxxxx xxxxxxx bytů x. 1 až 9, včetně xxxxxxx xxxxxx popisů.
Porušení xxxxxxxxxx xxxxxx stavbu v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx spočívající v xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x kolaudačním xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx jiné osobě xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx spočívat xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vybočuje x xxxx pro xxxxxxx stavby, jež xxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stavebně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxx technickým xxxxxxxx stavby, xxxxxxxxxxxx x ekologická. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx prostoru vymezeného xxxxxx xxxxxxx staveb xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X této souvislosti xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx dne 11.12.2001, xx. 30 Ca 180/2001-30, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 935/2002, x xxxx xx xxxxxxx, že "xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx užívat jen x xxxxx xxxxxxxx x kolaudačním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§85 xxxxxxxxxx xxxxxx). I xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx stanovenému xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx stavebně technickém xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx životní prostředí, xxx k xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu o xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Je-li xxx to rodinný xxx stavbou xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx účel xxxxxxx xxxxxxx tím, že x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx rodinného xxxx x ubytovacím xxxxxxx tak xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, resp. xxxx x xxx x rozporu".
V xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx užívat byty xx 3. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxx xxxx. Xxx-xx o xxx xxxxxxxxx, může xxx xxxxxxxxxx užíván jejich xxxxxxxx, avšak xxx xxx xxxx dlouhodobě, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za předpokladu, xx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx byt, xx. x xxxxxxx xxx xxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, atd., xxxxx xxxxx xxx užívat x ním, a xx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx lhostejné, xx xxxxx účelem, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx podstatný, přenechává xxxxxxxxx byty podnájemcům xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pobytu, xxxx. kvůli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx logické x jako xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx některé xxxx x xxxxxxxxxx atraktivní xxxxxxxx Prahy 1 - Malé Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nejvýnosnější xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bytu. Xxxxx způsob xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx v xxxxx postih xxxxx xxxxxxxxxx §106 odst. 3 písm. c) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 3 xxxxxxxx x. 26/1999 xxxx xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxxxxx požadavky xx xxxxxx technické xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx náleží do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xx. 1 xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx předmět xxxx xxxxxx), x xxxxxxxxx x ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx staveb, xxxxx x ničemu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §143 odst. 4 xxxxxxxxxx zákona (ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2000) xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obsažené v xx. 3 xxxxxxxx x. 26/1999 xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x stavebně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx závazné xxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx typů xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx plyne xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, xx. omezovat xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx (xxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod) xxxxxxxxxx xxxxx vlastnického xxxx jiného xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxx relevantních ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx stavebněprávními xxxxxxxx existuje xxxxxxx, x xxxxx rámci xxxx xxxxxxxx stavbu xxxxxx zásadně libovolným xxxxxxxx (samozřejmě x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxx třetích xxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bytu xx xxx x hledisek xxxxxxxxxxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byt xxxxxx xxxx byt, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxxx bytu xxxx poskytovány x xxxxx služby, a xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx pronajímatelem, xxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx) xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Nic xxxxxxxx však v xxxxxxx žalobkyně nevyšlo xxxxxx. Služby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx povahu xxxxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x uspokojováním xxxxxx běžných xxxxxxxxx xxxxxx (např. rezervace xxxxxxx x přilehlé xxxxxxxxxx, zajištění xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xx různých xxxxxxxxxx xxxxxx, zajištění xxxxx prádla xxxx.) x xxxxxxxxx bytu xx z xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx užíván, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx někdo x bytě, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx osobou, xxxxxx-xx xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx stavebně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx ekologické xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnost, xx budova, x xxx jsou xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx "Xxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX". Xxxxxx xxxxxxxx evokuje, xx x dané xxxxxx xx k xxxxxxxxx rezidenční xxxxxxx. Xxxxxx toho také xxxxxx xxxxxxxxx dosáhnout, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxxx měla xxxx právo xxxx x rezidenčnímu xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx krátkodobému či xxxxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx xx přenechat xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx postihováním xxxx, které pronajímají xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx lokalitách xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 xxxx. x) stavebního xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx přenechávány xx xxxxxxxx. Xxxxx xx takovými postihy xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx podnájmu xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx stavebního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. k regulaci xxxxxxxx druhu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vymyká (vyjma xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx regulace, tj. xxxxxxx, kdy doprovodným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hledisek xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x určitým xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti). X případě žalobkyně xxxx stavebněprávní nástroje, xxxxx má stěžovatel x xxxxxxxxx, mu xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřímou xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, žalobkyně xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krátkodobě xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývají xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x takto xxxx xxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku svoji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.