Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §2 xxxx. 3 zákona x. 337/1992 Sb., x správě daní x poplatků, xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx libovůle. Xxxxxx xxxxxx musí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxx, x jehož xxxxx xxxx důkladně xxxxxxxx každý x xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivě x zároveň budou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx souvislosti. Xxxx xxxxx xxxx být x konečném xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřena x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudů.
II. Xxx xxxxxxxx xxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxx skutečně důkazem, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx předložené xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x přihlížel xxxxx x některým, které xx xxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 130/1996 Xx.; x. 1021/2007 Xx. XXX, x. 1301/2007 Xx. XXX, x. 1572/2008 Sb. XXX; x §31 xxxx. 4 daňového xxxx x. 39/2003 Xx. XXX, x. 257/2004 Sb. XXX, x. 495/2005 Xx. XXX, x. 542/2005 Xx. NSS, x. 666/2005 Xx. NSS, x. 780/2006 Sb. XXX, x. 1410/2007 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 113/2005 Sb. ÚS (xx. zn. XX. XX 29/05).
Xxx: Oldřich X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx x daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 17.8.2000 Xxxxxxxx xxxx Brno I xxxxxxx xxxxxxxxx vyměřil xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 1997 xx výši 641635 Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 14.7.2005 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, který xx rozsudkem xx xxx 16.10.2007 xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů x celkové xxxx 1&xxxx;173&xxxx;404 Xx považuje xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterými xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx GP Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. x., a Xxxxxx X., xxxxx xxxx spočívat zejména xx zprostředkovatelské činnosti xxx prodeji xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (mazutu) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pokládaly za xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx GP Xxxxx xxxxxxxxxx, s. r. x., ze dne 2.9.1997 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx dne 8.9.1997, 4.11.1997 a 8.12.1997. Tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provize xx stáčení mazutu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 5 % z xxxxx. Xxxx xx x xxxx xxxxxx prodej xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx seznamu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx GP Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxxxxxx Xxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx dne 4.12.1997, xx kterého xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxx X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "Xxxxxx xxxx Kamenný xxxx" x xxxxxx 20&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx mazutu - částka 10 000 Xx a prodal xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 590 000 Xx. Xxxx předložil fakturu xxxxxxxxxx Xxxxxx X. x xxxx příjmový xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx 756&xxxx;400 Xx. Xx všem transakcím xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx účetnictví xxxxxxxxx xxxxxxxx doklady, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx neexistují.
Krajský xxxx xxxxxxxxxxxx námitce, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx poskytnutá xxxxxxxxxxx XX Xxxxx production, x. r. o., x Petrem X. Xxxxxxx x této xxxx xxx §31 xxxx. 9 x. x. xxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx uváděl x xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx vyzván. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předložil xxxxxxx xxxxx listinné xxxxxx: xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Ing. S., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. s., xxxxx něhož xx xxxx společnost xxxxxxxxx xxx 7.1.1997 x xxxxxxx stáčení xxxxxxx xxxxxxx oleje - xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ochrany xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx svědka Xxx. S., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nevěrohodnost xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xx xx, xx xx touto xxxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §71 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx namítal, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opírají x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x. r. o., xxx xxxx xxxxx, xx odběr xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zprostředkován xxxxxxxxxxx XX Xxxxx xxxxxxxxxx, s. x. x. Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnankyně xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx x správce. xxxx xxxxxxx dostavit. O xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx daně sepsán xxxxxx záznam, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx §13 xx xxxxxxx x §12 xxxx. 1 d. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x výslech xxxxxx, xxx xxxx xx měl žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx dle §16 xxxx. 4 xxxxx. x) x. x., xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxx x §31 xxxx. 4 x. x. xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx Zdeňka H., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-XXXX, xxxx. x r. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zprostředkování, xxx xx xxxxxxx údajně xxxxxxxx u Xxxxx X. Žalovaný xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx X. učinil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx v xxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxxxxxxx XX-XXXX, xxxx. x r. x. Xx xxxxxx, xxx xxxx zdanitelná xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-XXXX, xxxx. x x. x., xxxxxxxx uskutečněna, X. X. xxxxxxxxx: "Xxx xxxxx. Xxxxxxx xx... Xxx Xxxxx X. xx něco xxxxxx, xxx xxxxxx xx x tak xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx." Xxx předložení xxxxxx pro Xxxxx X. vystavených v xxxx 1998 xxxxxxxxxxx XX-XXXX, xxxx. x x. x., Z. X. xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x úředního záznamu Xxxxxxx XX ze xxx 15.5.2002 x xxxxxxx vysvětlení xxxxx §158 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx, x xxxx X: X. xxxxxxxxx, xx xx xxxx 1997 xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti DE-MIKO, xxxx. x x. x., xx přání xxxx Petra X. xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx případech xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x důkazy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx zpochybnily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx reálné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx měl xx to, že xxxxxxxx orgány xxxxx xxxx xxxx argument xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XX Xxxxx production, s. x. x., je xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx výzvy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx policie nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx však přenášet xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxx používání xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x. x. o., se xxxxxx xxxxx nepřišel xx styku x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx rozpor x §16 odst. 4 xxxx. e) x. x. xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx používány xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx styku, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx výslechů xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obešly xxxx xxxxx klást xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxx x ustanoveními zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx odmítl s xxxxxxx xx §16 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx kontroly důkazní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x průběhu daňové xxxxxxxx předložil. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx za xx, že xxxxxxxx x xxxxxxx x §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x. neprokázal existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx účetnictví stěžovatele. Xxxxxxxxx, že Krajský xxxx v Brně xxx jednou rozsudkem xx xxx 24.2.2004 xxxxxxxxxx žalovaného ve xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx rozhodnutí se xxxxxxxx xxxxxxxx stejných xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pomíjí xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx doklady x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. S.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění či xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX Xxxxx production, x. x. x., x Xxxxx S. xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se ztotožnil x argumentací xxxxxxxxx xxxxx x přípustnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x úředním xxxxxxxxx x výpovědích xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx především způsobu, xxxxxx finanční orgány xxxxx xxxxxxxxxx x x jaké xxxxxx xxxxxx xxx závěry x sporných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x Xxxxxxxxx xxxxx, z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x §16 xxxx. 4 xxxx. x) x. ř., xxxxx xxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a místním xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx fázi xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx (xx. 36 x 38 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2004, xx. 5 x 14/2004-60, xxxxxxxxxxx pod x. 1021/2007 Xx. XXX). Xxxx základní pravidla xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx použít v xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx otázce xx xxxx rozsudku xx dne 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1572/2008 Sb. XXX, poznamenal: "Xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx daňový xxxxxxx právo xxx x prováděná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vyrozumění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxx §16 xxxx. 4 xxxx. e) x. ř.]. Vystavení xxxxxx otázkám xxxxxxxx xxxxxxxx zvyšuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x informační xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx náhledu xxx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxxxxx, a oba xxxx xxxxxxx tak xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx reálné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx parametrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provádění xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx obcházení je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vlastností xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx jiných důkazních xxxxxxxxxx, xx rovněž xxxx nezprostředkovanost - xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx. X rozporu xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pořízenými v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x nichž je xxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, mohou xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. X první řadě xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na příslušném xxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxx být x xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx proto, xxx xx správce xxxx vyhnul xxxxxxxxxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx). Xxxx xx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx pořízeny x souladu se xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxx §28 x. x) a xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx důkazu užít xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx správce xxxx x xxxx xx oněch xxxxxx xxxxx xxxxx zákona xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx uvedené listiny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x případně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx zjištění xxxxxxxxxxx z dotyčných xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx vyvrátily. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x jinými xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx - xx-xx možno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx nejasnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx vyslechnout xxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx, ledaže se xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx či účelově xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zdržuje x xxxxxx, zjevně xx xxxxxxx xx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx možno xxxxxxx xxx jiným xxxxxxxx, zejm. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx)."
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx musí Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx i x xxxx xxxx, finanční xxxxxx nedostály. Xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx záznamy x xxxxxxxxxx X. X., ať xxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx řízení xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx též x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx S. pana Xxxxxx X. v xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx žalovaný xxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxx neveřejné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx - jak xxxx xxxxxxxxxx žalovaným - xxxx stěžovatel x xxx vůbec xxxxx xxxxxxx x nemohl xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx k xxx, případně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx výpovědi xxxxxxxxx či korigovaly. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterými prokazoval, xx skutečně vynaložil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx osob v xxxxxx řízeních xxxxxxx xxxx podněty xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx by xxxx xxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x této xxxx, a xxxxxxxxxxx xxx xxxx možnost, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx zúčastnil, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x jejich xxxxxxxx se vyjádřil.
Tím xxxxx xx xxxxx x úředním záznamu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxxxx společnosti XXX Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x. x. x., paní X., xxxxx xxxx xx součástí veřejné xxxxx xxxxxxxxx spisu, x xxxxx je xxxx třeba vzít x úvahu xxxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx opět xxxxxx xxxxxxx klást xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebyla xxx xxxxxxx rozhovoru xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nic nezamlčela. Xxxxxxxx xxxx zaměstnankyně xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx "xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx", pak xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxx §8 xxxx. 1 d. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx, pokud xxxx mu xxxxx; xxxx vypovídat pravdivě x xxxxx nic xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 2 d. x. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx dostavil x xxxxxx výpovědi. Xxx xxx také xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx předložené xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx záznam xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxxx x xxxxx platí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x záznamech x výpovědích xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx finanční xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stránky věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx za xx, že jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstatnou vadou, xxxxx xxxxx xxx xx následek nezákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx řízení xxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx tím, že xx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak zohlednil xx xxxx rozhodnutí, xxxxx však xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nepostupoval, xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx x §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx. x §78 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxxx stěžovatele je xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx způsobu, xxxxx xxxxxxxx hodnotil xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztotožnil. X x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 3 x. x., xxxxx xxxxx xxx rozhodování hodnotí xxxxxxx daně důkazy xxxxx své xxxxx, x xx každý xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx souvislosti; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx xxxxxxx daně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx stanovily, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx to však, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx stránce xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxx xxxx vyplynout x xxxxxxxxxxxx myšlenkového xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rámci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx veškeré tyto xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx souvislosti. Xxxx úvaha musí xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx kognici xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx §31 xxxx. 4 x. x., podle níž xxxxxxxxx důkazní řízení xxxxxxx, které z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx možné xxxxxxx tak, xx x úvahy správce xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx důkazů xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a které xx naopak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, rozhodně xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx některé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx úvahy xxxxxxxx x xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx, které xx xxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxx, jakým xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vystavených faktur "xxxxxx a xxxxxxx xxx příjmové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx prokazovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx základu xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx zcela jiné xxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy". Příjmové xxxxxxx společnosti XX Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. x., společně x xxxxxxxxxxx výdajovými xxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxx, které mohou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxx v xxxxx.
Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. S., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Energzet, x. x., xxxxx xxxxxxxxxx předložil xx xxxxxxx xxxxx tvrzení, xx ke xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx GP Xxxxx production, x. x. x., skutečně xxxxx. Xxx vlastně x listinný xxxxx x mnoha xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s výše xxxxxxxx záznamem x xxxxxxxxxxxx rozhovoru, xxxxx x xxxx případech xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v pozici xxxxxx, x není xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx x xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x telefonickém xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x opíral x xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. nepovažoval za xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx důkazem, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. S. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prověřit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx případě xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx výpověď tak xxxxxxxx. Jestliže tak xxxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx x úvah x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx týkaly xxxxxx xxxxxxxxxxx druhým xxxxxxxxxxx Xxxxxx X., lze xxx xxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, stěžovatel xxxxxx prověřit, xxx xxxxx xxxxxxxx prozatím xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx spornými x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx v žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxx X. x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. dodávkách armatur, xxxxx si x xxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, účtoval tak, xx xxxx činnosti xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX-XXXX, xxxx. x r. x., x xxxx xxxxxxx xxxxx Xxx X. x Xxxxx X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxx, xx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nepostačí xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x účetnictví Xxxxx X. a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů xxxxxxxx odpovědi dožádaného xxxxxxx xxxx (Finančního xxxxx v Blansku), xxxxx xx ovšem xxxxxxxx pouze neveřejné xxxxx správního xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. x., xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx samozřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx jde o xxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x §31 odst. 9 x x §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. ř. X k xxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx, tak Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx vyslovily. Xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. 1572/2008 Sb. XXX: "Daňové xxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxx, postaveno xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx subjekt xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx tvrzení xxx xxxx povinnost xxxx xxx tvrzení doložit, xx. má i xxxxxxx xxxxxxx. Toto xxx xxxxxxx daňový xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx řízení, které xxxx správce dané Xxxxx xxxxxxxxxx 131 xxxx. 9 d. x. daňový subjekt xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx jeho xxxxx x 24.4.1996, xx. xx. Xx. XX 38/95, xxxx. xxx č. 130/1996 Xx. x 33/1996 Xx. XX), xxxxxx xxxxxxx daně oprávnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx čehokoliv, xxx xxxxx x xxxxxxxxx toho, co xxxxx tento xxxxxxx xxx. Pravidlo, xx x daňovém xxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx výjimky - ... zejména ustanovení §31 xxxx. 8 xxxx. c) d. x. xxxxx něhož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průkaznost, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení x. x. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx komplex xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazních xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx subjekt xx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (..).
Xxxxxx, xxxxx xxxxxx subjekt xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ze shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 x xxxx. 8 písm. x) d. x. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účetnictví (§1 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxx jen ,zákon x xxxxxxxxxx´) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx poskytnout xxxx, xxx xx vede, x oprávněné třetí xxxxx (ve xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx x správný xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx [xxx §7 xxxxxx x xxxxxxxxxx x shora xxx xxxxxxx §31 odst. 8 xxxx. c) x. x.], kterým xx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx zaznamenávání xx x účetnictví xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a značně xxxxxxxx přehled o xxxxxxxxxxx, xxxxx by, xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neměl umožnit, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx podán xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x.], že xx vztahu x xxxxx tvrzením je xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx, neúplné, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nemá povinnost xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx účetním xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx povinen prokázat, xx o souladu xx skutečností existují xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx pochyby, xx xxxx xxxxxxxxxx nevěrohodným, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Ne každá xxxxx v účetnictví xxxxx xxxx způsobovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx (nedostatkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účetním případu) xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx účetním případu xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx identifikovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účetnictví jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx může xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx vyplývající x §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x.
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx. aby xxxxxxx xx svých xxxxxxxxx tvrzeních x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx tak, xxx xx x xxx xxxxxxxx, anebo aby xxxxxx korigoval xxx xxxxxxx xxxxxxx, nabídl xxxxxxx xxxx, reflektující xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx budou pravidelně xxxxxxxx xx sféry xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx nahradí xx xxxxxx nevěrohodné, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx. jeho rozsudek xx xxx 30.8.2005, x. 5 Xxx 188/2004-63; xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx )."
X xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ale i xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxx o xxx, že předmětné xxxxxx skutečně vynaložil xx xxxxxxxx, zajištění xx xxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx xx se jednalo x xxxxxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx prokazovaly xxxxxxxx skutečnosti. Xxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx spočívalo na xxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Finanční xxxxxx sice xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by, xxxxx xx je prokázaly, xxxxxxxx způsobem znevěrohodňovaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxx části x xxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx tedy xx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx věci xxxxx souhlasit xx xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazní břemeno, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxx nedostatečné. Je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výslechy xxxxxx, k takovému xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, pokud xx xx správci xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx účetnictví x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem zpochybnit, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nedošlo. Xxx to xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazní břemeno xxxxxxxxxxx xxx něj x §31 odst. 8 xxxx. x) x. ř. Xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxx na daňový xxxxxxx zvýšené xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx nezbavuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zákon.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx vlivem xxxxxxxxx procesních vad xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx x jednoznačnému xxxxxx o tom, xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxx faktur xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je věcí xxxxxxx řízení, xxx xxxx vytýkané xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.