Xxxxxx xxxx:
Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zveřejnění xxxxxx úřední desky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dálkový xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 1 správního xxxx (x. 500/2004 Xx.), xxxxx nestanoví, xxxxx způsobem xx xxxx xxxxxxxxxx prokazuje. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dálkový přístup xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxx, a xx např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úřední desce x výpisem xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dokumentu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: x) Xxx. Xxxxx M., b) Xxxxxxx M., x) Xxxxx M., d) Xxx. Xxxx M. x x) Marie X. proti Ministerstvu xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.6.2006 rozhodl Magistrát xxxxxxxx města Xxxxx (xxxxxxxx úřad) o xxxxxxxx xxxxxx "Stavba 0053 - Xxxxxxxxxx xxxxxxx, 2. xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2006, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx potvrdil x xxxxxx odvolání xxxxxx.
Xxxxxxx podali proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx. Žalobci xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jim xxxxxx dosud xxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx, vydanému xxxxx §40 odst. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x §66 xxxxxx x. 50/1976 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §69 xxxx. 1 stavebního xxxxxx veřejnou xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxx, který měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ačkoli podle xxxxxxx úředníků xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 13.9.2006 x sňato xxx 4.10.2006, zákonná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx webových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.xxxx.xx, kde xx jinak zveřejňován xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žádná xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xxxx nemohlo xxxxx xxxxxx moci xxxxx xxxxxxxxxx §91 xxxx. 1 správního xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx 29.11.2006, xxx xx od xxxxxxxxxx xxxxxxx kopii xxxx písemného xxxxxxxxxx, xxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x žalobě navrhl, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxxx vyvěšeno xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 13.9.2006 x xxxxxxx 4.10.2006, xxxx xx bylo xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx 27.9.2006 x xxxxxxx 13.10.2006, xx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Praha - Xxxxxxxx bylo vyvěšeno xxx xxx 15.9.2006 xx xxx 2.10.2006, xx úřední desce Xxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 14 xxx xxx 14.9.2006 xx xxx 29.9.2006 x xx úřední xxxxx Xxxxx Městské xxxxx Xxxxx 19 xxx xxx 18.9.2006 xx xxx 4.10.2006. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxx (zveřejněno) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx dopravy xxxx xxxxxxxxx xxx. xxx-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx serveru xxx. xxxx.xx. Jedná se x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx všechny akce, xxxxxxxx xx jakéhokoliv xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx tak lze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxx.xxxx.xx. Z tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx.xxx uveřejněn, xxxxxx toho, x xxxxxx adres k xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx byl dne 22.11.2007 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XX x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx P. xxxxx x ověření, xx xx xxxxxxxxx Vysocanskaradiala.doc xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 14.9.2006 - 15.10.2006. Prostřednictvím xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zjistit, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx.xxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx dne 13.9.2006 xx 14:55:33 xxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx předložil listinné xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.xxx xxx xxxxxxxx xxx 13.9.2006 x 10:45:06 xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx rozhodnutí. Namátkově xxx xxxx zjištěno xxxxxxxxxxx do připojených xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx 14.9.2006 a xxxx na xxxxxxx xxxxx 2006 docházelo x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx.xxx x xxxxxx byl v xxxxxx xxxxxxxx vybraných xxxxx zveřejněn. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl x xxxxxxxxx soudu vytištěn x založen xx xxxxxxxx spisu.
Městský soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x námitkám xxx xxxxx xxxxxx se xxxx zabýval otázkou, xxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X obsahu spisového xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí - stavební xxxxxxxx xx "Stavbu 0053 Xxxxxxxxxx xxxxxxx, XX. xxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §69 xxxxxxxx 1 a xxxxxxxxxx §61 xxxxxxxx 4 xxxxxxxxxx zákona). Z xxxxxxxxxx §69 xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že oznamuje-li xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 15 xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx dnem doručení.
Podle xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx a xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.5.2004, xx. 6 X 100/2002-74).
X xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyvěšeno xx xxxxxx desce žalovaného xxxxxxxxx orgánu v xxxx xx 13.9.2006 xx 15.10.2006.
X xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx formou veřejné xxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zveřejňovat obsah xxxxxx desky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §26 xxxxxxxx 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního řádu) x x přihlédnutím x podpůrné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (ustanovení §140 stavebního zákona) xxxxxx soud k xxxxxx, že pro xx, xxx xxxx xxxxx mít xx xx, xx x xxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §25 odstavce 2 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx úřední xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx doručuje; xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup. Xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
Xxx již bylo xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx úřední desce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dálkový xxxxxxx. Xxxxx nestanoví, xxxxx xxxxxxxx se xxxx zveřejnění xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup bylo xxxxxxxxx, či xxxxxxx. Xxx názoru soudu xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx vytvořil xxxxxxx xxxxxx nazvaný Vysocanskaradiala.doc, xxxxx obsahem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tento xxxxxx xxxxxxxxxxx na webové xxxxxxx úřední xxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy. Xxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vstupů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X provedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx desce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.9.2006 a xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zveřejněn xx xxxxxx xxxxxxx xxx.xxxx.xx, x xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zveřejněn xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 2006.
Žalovaný splnil xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx druhé ustanovení §25 odstavec 2 xxxxxxxxx xxxx, a xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx patnáctý xxx xx xxxxxxxx, xx. 28.9.2006, tato xxxxxxxxx xxxxxxxx za doručenou.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx soud xx xxxxxxxxx, že žalobcům xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx vyhláškou) xxx 28.9.2006, xxxxxxx dvouměsíční xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx marně žalobcům xxxxxxxx dne 28.11.2006, xxxxxx byla Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx xx xxx 29.1.2007.