Právní věta:
Bylo-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx (x. 500/2004 Xx.), xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx prokazuje. Xxxx xxxx provést xxxxxxxxxx ke zjištění, xxx zveřejnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx provedeno, xx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx vstupů xx zveřejněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx webových xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: x) Xxx. Xxxxx X., x) Xxxxxxx X., x) Xxxxx M., x) Xxx. Jiří M. x x) Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x povolení xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze dne 5.6.2006 rozhodl Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx (xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxx "Stavba 0053 - Xxxxxxxxxx xxxxxxx, 2. xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx podali žalobci xxxxxxxx. O podaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2006, jímž rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu potvrdil x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Praze. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx dosud řádně xxxxxxxx. Rozhodnutí, vydané xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx podle §40 odst. 5 xxxx. b) xxxxxx x. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx komunikacích, x §66 zákona x. 50/1976 Sb., x územním plánování x stavebním řádu (xxxxxxxx zákon), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §69 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X daném případě xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx názoru xxxxxxx nezveřejnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 13.9.2006 x xxxxx dne 4.10.2006, zákonná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyla. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.xxxx.xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx desky xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žádná xxxxxxxxx x něm zveřejněny xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nemohlo xxxxx xxxxxx moci xxxxx xxxxxxxxxx §91 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doložku x xxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.11.2006, xxx si xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx písemného vyhotovení, xxx však xxxxx xxxxxxxxx za doručení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x žalobě navrhl, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 13.9.2006 x xxxxxxx 4.10.2006, xxxx na bylo xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xxx 27.9.2006 x sejmuto 13.10.2006, xx xxxxxx xxxxx Xxxxx Městské xxxxx Praha - Xxxxxxxx xxxx vyvěšeno xxx dne 15.9.2006 xx dne 2.10.2006, xx xxxxxx desce Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 14 xxx xxx 14.9.2006 xx xxx 29.9.2006 x xx úřední xxxxx Xxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 19 xxx xxx 18.9.2006 xx xxx 4.10.2006. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxx (zveřejněno) na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxx-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxx.xx. Xxxxx se x xxxxxxx soubor, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx všechny xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxx.xx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx Vysocanskaradiala.doc uveřejněn, xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx přistupováno.
V xxxxx dokazování xxxx xxxxxx xxx xxx 22.11.2007 proveden důkaz xxxxxxxxxx CD x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx žalovaného Xxx. Xxxxxxx P. xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx.xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 14.9.2006 - 15.10.2006. Prostřednictvím xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zjistit, xxx xxxxxxxxxx do souboru Xxxxxxxxxxxxxxxxx.xxx, xxxxx byl xx úřední desce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne 13.9.2006 xx 14:55:33 hod. X xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx listinné xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.xxx xxx xxxxxxxx xxx 13.9.2006 x 10:45:06 xxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx je Xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Namátkově xxx xxxx zjištěno xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 14.9.2006 x xxxx xx počátku xxxxx 2006 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx.xxx x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx vybraných xxxxx zveřejněn. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx soudu vytištěn x xxxxxxx xx xxxxxxxx spisu.
Městský xxxx x Praze žalobu xxxxxx.
X odůvodnění:
S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx - xxxxxxxx povolení xx "Xxxxxx 0053 Xxxxxxxxxx xxxxxxx, XX. xxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou, protože xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §69 odstavec 1 a xxxxxxxxxx §61 odstavec 4 xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx §69 odstavec 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx stavební povolení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx povolení xx dobu 15 xxx způsobem v xxxxx xxxxxxxx. Poslední xxx xxxx xxxxx xx dnem doručení.
Podle xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodné, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 5.5.2004, xx. 6 X 100/2002-74).
V xxxxx xxxxxxx xxxxxx zpochybňováno, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx vyvěšeno xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxx xx 13.9.2006 xx 15.10.2006.
X přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxxxx, s přihlédnutím x povinnosti správního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx desky i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §26 xxxxxxxx 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu) x x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxxxx §140 stavebního zákona) xxxxxx soud x xxxxxx, xx pro xx, xxx xxxx xxxxx xxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, musí být xxxxxxxxxxx podle ustanovení §25 odstavce 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx písemnost, popřípadě xxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx úřední xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx; na xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Písemnost xxxx oznámení se xxxxxxxx též způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup. Xxxxxxxxx dnem po xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx v xxxx xxxxx splněna i xxxxxxxxx xxxxx věty xxxxx.
Xxx již bylo xxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí x písemné xxxxxx xx úřední desce xxxxxxxxxx nebylo zpochybňováno. Xxxxxxxxxxx xxxx zveřejnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dálkový xxxxxxx. Xxxxx nestanoví, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňujícím xxxxxxx přístup bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx vytvořil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx.xxx, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx prokázal výpisem xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X provedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 13.9.2006 x téhož xxx xxx textový xxxxxxxx obsahující žalobou xxxxxxxx rozhodnutí zveřejněn xx webové xxxxxxx xxx.xxxx.xx, x to xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx podobě xxx dokument zveřejněn xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 2006.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §25 odstavec 2 xxxxxxxxx řádu, x xxx xxxx xxxxxxx x podmínka xxxxxxxxx xx xxxx třetí xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §25 odstavec 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx patnáctý xxx xx xxxxxxxx, xx. 28.9.2006, tato písemnost xxxxxxxx xx doručenou.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx žalobcům xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámeno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx 28.9.2006, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx marně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.11.2006, xxxxxx byla Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.1.2007.