Právní xxxx:
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx průtahy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx předpoklad xxxxxxxx věci x xxxxx xxxxxxxxx roku 2007, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx možností xxxxx xx xxxx x xxxxx termínu xxxxxxxxxx. Pokud xxx xx xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxx po xxxxxxxx xxxx xxx šesti xxxxxx xx doby, xxx soud má x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx materiál, xxxxx xxxxx x xxxx, xx dochází xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx; návrh xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §174a xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 192/2003 Xx., xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx x. 1179/2007 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx společenstvo Řepová xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě o xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xxx 30.5.2005 xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx Honebního společenstva Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx dne 7.9.2005 xxxxxxx rozhodnutím žalovaného xxx, xx uvedený xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxxxx honitby Xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx dne 7.10.2005, xxxxx byla Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.11.2005, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. V xxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2005 xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. Xxxx (xxx 2.5.2006) xxxx xxxxxxxxxxxx zasláno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxx 23.10.2005 xxxxx navrhovatel xxxxx xx xxxxxxxxx opatření, xxxxx byl xxxxxxxx (7.12.2006).
Xxx 5.1.2007 navrhovatel xxxxx stížnost xx xxxxxxx. X této xx byl xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx JUDr. Janou Xxxxxxxx xxxxxx předpokládaný xxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxx čtvrtletí xxxx 2007). Následně xxxx (22.1.2007) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o zapůjčení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx úplné, předložení xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx předložen xx x dubnu 2007. V dalším xxxxxx x 27.9.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxx krajskému xxxxx, že jeho xxxxxxxx xx průtahy xxxxxx xxxxx vyřízena, xxxxx xx xxxx xxxxx rozhodnuto nebylo.
Posledním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci je xxxxxx x 8.10.2007 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxx xxxxxxxxxxxx zúčastněné xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx x tomto xxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx podle §34 s. x. x.
Xxxxxxxxxxx podal návrh xx určení lhůty x xxxxxxxxx procesního xxxxx (§174a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx). X xxx xxxxxxxxx nařízení xxxxxxx xx 3 xxxxx. Xxxxx krajskému soudu xxxxx xxx 3.10.2007.
X xxxxxx xx xxxxxxx xxxx vyjádřil 10.10.2007. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx a závěrem xxxxx, xx xxx xx již xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xx určení xxxxx x provedení procesního xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložen xxx 12.10.2007.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx vedené x xxx xxx xx. zn. 22 Xx 349/2005 xxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xx 21.12.2007.
X xxxxxxxxxx:
X předkládací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x návrhu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxx dne 5.1.2007. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě XXXx. Xxxxx Záviskou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2007. Xxx xxxx x xxxxxx spisu vyplývá, xxxxxx xx podání xxxxxxxxx xx průtahy xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx podařilo xxxxxxxx xx v xxxxx 2007. Z toho xxxxx, xx x xxxxxxxx x řízení xxxxx již tím, xx xxxxxxx xxxx xxx vyžadován xxxxxx xxxx xxx po xxxx xx xxxxxx xxxxxx. X dalším xxxxxx x 27.9.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx řádně xx, xxxxx xx xxxx xxxxx rozhodnuto xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx navrhovatele na xxxxxxx x ledna 2007 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx roku 2007, xxxxx xxxxxxxx x reálných možností xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx xx xxxx xxxxxx nařízeno xxxxxxx (xx němž navrhovatel xxxx) xxx xx xxxxxxxx xxxx jak xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxx má x xxxxxxxxx kompletní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx v řízení x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx průtahy xxxxxx xxxxx vyřízena.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, protože s xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx 1.11.2005, xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx účastníků xxxx xxxxx řízení x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxx, x proto xxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxx procesního úkonu, x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§174x xxxx. 7 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx). (...)