Xxxxxx věta:
Podmínil-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku xxxxx zákona č. 261/2001 Sb., xxxxx x výši xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x odkazuje-li současně xx §1 xxxx. 1 xxx 1 xxxxxx x. 255/1946 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx jiných účastnících xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného v xxxx §15 (xxx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národního xxxx za xxxxxxxxxx).
Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku podle xxxxxx x. 261/2001 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 28.2.2002 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 7 xxxx první zákona x. 261/2001 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx osvobození xx 1.2.1945 do 5.5.1945. Xxxxxxxx žalovaná rozhodla, xx xxxxxxx částka xxxxx §5 odst 7 xxxx druhé xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx splnění xxxxxxxx xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 14.5.1945, tedy až xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x národním xxxx za xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2003 x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxx, xx xxxx x dané věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxx 14.5.1945 s xxxx činností x xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx boje xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx nezkoumala, xxxxxxxxxxx xx x xx a xxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §5 xxxx. 7 větě druhé xxxxxx x. 261/2001 Xx. xxxxxx prokázáno, xxxxxxx xxxxx důkazy xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2003 xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx provedeného dokazování x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, tak xxx xx časově xxxxxxx x bodu 2 xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 255/1946 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 255/1946 Xx."). Podle tohoto xxxxxxxxxx končí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx boje xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vždy xxxx xxxxxxxxxx xxxx 5.5.1945 (x výjimkou účastníků xxxxxxxxxx povstání, kdy xxxxx xxxx 9.5.1945). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx účastník xxxxxxxxx boje xx xxxxxxxxxx, nejpozději 5.5.1945 xxxxxx xxxxxxx x xxx 14.5.1945 na xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx peněžní xxxxxx xxxxx §5 xxxx 7 xxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. xx xxxxxxxxx vznikl, xxxxx xxxxx xx bylo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smrtelným xxxxxxxx utrpěným x xxxxxxxx boji za xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxx) došlo dne 14.5.1945, xxxx xx xx xxxxxxxx období, xxxxx xx ve xxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dobu účasti x xxxxxxxx xxxx xx osvobození, není x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedených v §5 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx., x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx nevznikl.
Městský xxxx x Praze žalobu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přesně x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx listinných podkladů, xxxxx i přezkoumala xxxxxxxxxx xxxxx Josefa X. xxx 14.5.1945 x xxxx činností x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx národního xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §15 xxxxxx x. 255/1946 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zopakovala svoji xxxxxxx, podle které xxxxxxxx (x následně xxx soud) nerespektovala xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx svévolné xxxxx §15 zákona x. 255/1946 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x. 261/2001 Xx. xx něj xxxxxxxxxx. Xxxxx x. 261/2001 Xx. definuje xxxxx oprávněných xxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 255/1946 Sb., xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx předpis xxxx celek, nýbrž xxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx 1 xxxx. x) - f), resp. xxxx xxxx. x). Xxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx definici xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx x §1 odst. 1 xxxxxx č. 255/1946 Sb. použitím xxxxxxxxxx §15 tohoto xxxxxx, xxx jehož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 9.7.2003. Xxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx otázce xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uloženým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho činností x xxxxxxx hnutí xxxx účastníka xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 255/1946 Xx. xxxxxxxxxx. Reagovala xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx variantu, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zranění do 5.5.1945 x následně xx xx zemřel xxx 14.5.1945. Jelikož xxxx xxx nebylo, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle §5 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Xx. xxxxxxxxx. X ústavní konformnosti xxxxxx závěru svědčí xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 78/96, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona č. 217/1994 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx některým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxx nacistickou xxxxxxx, je možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 217/1994 Xx., pokud x úmrtí xxxxx x důvodu nemoci xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx.
(...) Xx se xxxx námitky xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 zákona x. 255/1946 Xx. xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx plně x výše citovanými xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx i xxxxxxxx x této xxxxxx. Xxxxxxxx-xx zákonodárce xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku, xxxxx i xxxx xxxx, xxxxxx účasti x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx současně na §1 odst. 1 xxx 1 xxxxxx x. 255/1946 Sb., xx zřejmé, že xxxxxxx "xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx" xxx xxxx xxxxx náhodně, xxxxx že xx xxx má xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx č. 255/1946 Sb., a xx včetně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §15 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. 5 x 7 xxxx druhé xxxxxx x. 261/2001 Xx. podmiňuje zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx osvobození xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx "x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx". Xxx správně xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx žalovaná, bez xxxxxxxxx uvedeného časového xxxxxxxx pojmu xxxxxxx xxx xx osvobození x xxxxxx č. 255/1946 Xx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx zde proto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx", xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 261/2001 Xx.