Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajskému xxxxx, který napadené xxxxxxxxxx vydal, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§106 xxxx. 4 x. x. s.).
Prejudikatura: x. 101/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx o udělení xxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx domáhal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.8.2006, xxxx xxxxxxx xxxxx udělen xxxx podle §12, §13 x §14 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu x x xxxxx xxxxxx č. 283/1991 Xx., o Policii Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x azylu).
Krajský xxxx xxx 24.5.2007 xxxxxx zamítl. Xxxxxxxx xxx žalobci xxxxxxx xxx 11.6.2007.
Xxx 15.6.2007 xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) x místně xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x místu x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx sám xx xxxx, xxxxx je xxxxx adresován, xxxxxxx "Xxxxxxx správní xxxx x Brně, xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx". Městský xxxx x Praze xxx 25.6.2007, tedy x xxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, toto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušnému Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, jemuž došlo xxx 27.6.2007, tedy xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx provedení xxxxx xxx §108 x. x. s. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxxxx závěru, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx u nepříslušného xxxxx, postačí x xxxx včasnosti, zašle-li xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx příslušnému xxx §106 xxxx. 4 x. ř. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx, anebo Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2003, xx. 4 Azs 392003-3 x také x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2003, xx. 3 Xxx 8/2003-17, x. 101/2004 Xx. NSS.
Výše popsaný xxxxxx názor xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2004, xx. 1 Xxx 48/2004-56, xxx kterého xx xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stihne xxxxxx ještě xx xxxxx xxxx lhůty xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx pětičlenný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxxx otázku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx kasační stížnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx tehdy, jestliže xxxx ve xxxxx x podání kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx vydal, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx (§106 xxxx. 4 x. ř. x.). Xxx vrátil prsnímu xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
(...) Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. xxx xx xxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty, xxxxx xx x xxxxx rámci xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zda x této xxxxx xxxx xxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx doručena.
Relevantním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. jež xx xxxxxxxxx otázky xxxx, xx zejména §106 x. x. x., xxxxx něhož xxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx (xxxx. 2). xxxxxxx xxxxxxx stížnost "xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx podána u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" (xxxx. 4). Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož "xxxxx xx zachována, xxxx-xx xxxxxx x poslední xxx lhůty předáno xxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxx xxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx".
X xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx zachování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx v xxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx soud, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx situace. xxx zákonná úprava xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx byl ve xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, přitom xxxxxx xxxxx dovodit, xx xxxx xxx xxxxxx xxx. Při xxxxxxx x včasnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx. xx se xxxxx xxxxx o xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx třeba xxxxx xx zásadou xx xxxxx mitius, xxxxxxx x opačném xxxxxxx xx mohlo dojít x xxxxxxxx přístupu x xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxx xxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx x konkurenci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvního senátu, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxx 39/2003-37. (...)