Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajskému xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal, případně Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§106 odst. 4 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 101/2004 Xx. XXX.
Xxx: Andriy S. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.8.2006, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx podle §12, §13 x §14 xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx x o xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxx 24.5.2007 xxxxxx zamítl. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.6.2007.
Dne 15.6.2007 xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx kasační stížnost, x xx xxxxxxx xxx řádně xxxxxx x xxxxx i xxxxx xxx podání xxxxxxx stížnosti a xxxxxxxx sám za xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx 25.6.2007, tedy x xxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxx příslušnému Krajskému xxxxx v Hradci Xxxxxxx, jemuž xxxxx xxx 27.6.2007, xxxx xx uplynutí stanovené xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx §108 x. x. x. věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí.
Pětičlenný xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že x případě, xxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx x nepříslušného xxxxx, postačí k xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx xxx její xxxxxx xxxxx příslušnému xxx §106 xxxx. 4 x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 18.12.2003, xx. 4 Azs 392003-3 x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx stejného xxxxx xx xxx 19.3.2003, xx. 3 Xxx 8/2003-17, č. 101/2004 Xx. NSS.
Výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2004, čj. 1 Xxx 48/2004-56, xxx kterého xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stihne xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx lhůty xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx první xxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x podání kasační xxxxxxxxx odeslána xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx, případně Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx (§106 odst. 4 x. x. x.). Xxx vrátil xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.
(...) Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx. xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx postačuje pro xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty, xxxxx xx x xxxxx rámci xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zda x této lhůtě xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx zejména §106 x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 2). přičemž xxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxx u xxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx kasační xxxxxxxx podána x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" (xxxx. 4). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ve xxxxxxx x §40 odst. 4 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož "xxxxx xx xxxxxxxxx, bylo-li xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx doručit, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx".
X xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postačuje, xxxxx xx v této xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx (resp. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx soud, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. zákon xx xxxxxxxx xxxxxxxx akceptuje xxxx xxxxxx přímo x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx). Xx xxxxxxx. xxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx nevylučuje, xxx xxxxxxxxx byl xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx soud, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx tak xxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx x včasnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx mít xxxxxxxx na zřeteli. xx xx xxxxx xxxxx o jednu x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx třeba xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x odepření přístupu x soudu (denegatio xxxxxxxxx).
Xxx xxx xxxxxxx, xx se rozšířený xxxxx x konkurenci xxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu, xxxxxxxx s právním xxxxxxx obsaženým v xxxxxxxxx usnesení xx. 4 Xxx 39/2003-37. (...)