Právní xxxx:
Xxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx právo xxxxxxxxxx xx všech xxxxx materiálů (§50 xxxx. 6 zákona x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xx které může xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1112/2007 Sb. XXX.
Xxx: Bc. Petr X. xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Hradec Xxxxxxx x přijetí ke xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Univerzity Hradec Xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxxx x magisterském xxxxxxxxx xxxxxxxx Systémové xxxxxxxxxxx x informatika, obor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxx nahlédnout xx xxxxxxxxx xx základě §50 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mu bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx po xxxxxxxx 30denní xxxxx xx xxxxxxxxxxx odvolání. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.3.2007 poté, xx xxxx původní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Krajským xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil. Xxxxxxxx xx xx, xx ve xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.12.2005, x. 30 Xx 35/2005-32. Kasační xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xx dne 21.12.2006, x. 2 As 37/2006-63, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1112/2007 Xx. XXX, xxxxxx, neboť xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §50 xxxx. 7 xxxxxx x vysokých školách xxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx je xxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx rozhodnutí xxxxx, x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxx přezkoumatelné. Xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedostálo. Xxxxxxx o přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx fakulty xx dne 13.7.2004 xxxxx xxxxxxxx více xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vypořádala. Xxxxxx xxx x námitku, xx xxxxxxx otázky x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřesné a xxxxxxxxxx různé odpovědi, xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx rámec xxxxxxxxxxxx znalostí, xxxxx xx x něm xxxxxxxxxx otázky x xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxx, xxxxx otázky x testu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem tento xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxx, které xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx xx vyjádří.
Proti xxxxxxxx brojila xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností. Xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx přijímací xxxxxx x xx věci xxxxx xxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx skutečnosti, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx splnění podmínek xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxx, xxx vyjasnila, xxxxx xxxxxx v xxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx žalobcem, považuje xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxx xxx i xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x testu z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx otázky x xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx konzultovat x každým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výtky Xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx konkrétně k xxxxx jasně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřit.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx, které xxxxxx považuje účastník xxxxxx za xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx nezákonný, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, aby vyjasnila, xxxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx za důvodnou, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx vysoké xxxxx xxxx xxx xxxxxxx uplatnit xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §50 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Účastník xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxx x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x výsledky xxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxx nahlédnout xx všech xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx přijetí xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxxxxx) xxxxx v xxxxxxxxx xx zda xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx zadávání otázek. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx testu xxxxxx podat xxxxxx x přezkoumání rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx určeno xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx může uchazeč xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxx materiálů. Xxxxxx xxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx řízení sporné, xx účastník řízení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx xx zveřejnění výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx fakulty x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx není xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uchazečům xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zveřejnění testů. Xxxxxxxx správní xxxx xxx dává za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx tří xxx xxx xxxxxx určeného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zvláště xxxxxxxx xx kombinovanému xxxxxxx studia, kdy xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx pracují, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx života, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx časově xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx množství xxxxx, často cestuje xxxx.), xxxx se xxxxxx do jiné xxxxxxx, jež mu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx lhůtě xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx nestanoví xxxxxxx této lhůty, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem, x xx především xxxxxxxx teleologickým, odpovídajícím x daném případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx státu. X hlediska xxxxx §50 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx přiměřené, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx minimálně xx celou xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx 30 dní). X xxxxx případě xxx xxxxxxx xxxx reagoval xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x uložil xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s účastníkem xxxxxx, xxxx pokud xxxx mít xxxxx, xxxxxxx xx nahlédnout xx xxxx materiálů, xxx xxxx dále xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitky.
V xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxx xxxxxx musí xxxxx xxxxxxxx strana mít xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, které xx xxxxxxx neznevýhodňují x xxxxxxxxx x protistranou. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx substanciace xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx učinit xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxx procesní strany xxx povšechné x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx se xxxxxxxxx snižuje x xxxx možnost náležité xxxxxxxx obrany. X x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, aby účastník xxxxxx xxx možnost xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx stěžovatelka xxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí. Krajský xxxx xxx rozhodl xxxxx xxxxxxx a xxxxxx oprávněně xxxxxxx, xx nelze připustit, xxx předložený xxxxxxx xxxx neobsahoval zadání xxx výsledky xxxxx xxxxxxxxx řízení z xxxxxxxxxxx xxxxxx. (...)