Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx službu x xxxxxxxxxx cenou (příloha 1 xxx 7 xxxxxxxx x. 117/2007 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), jejíž xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxx x xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx předvídanou §2 xxxx. x) xxxxxx x. 127/2005 Sb., x elektronických komunikacích; xxxx x xxxxxxxxx xxxx za takovou xxxxxx (službu xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1994/2010 Sb. XXX.
Xxx: Spor o xxxxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxxx Telefónica 02 x žalované Xxxxxx X., ve věci xxxxxx za xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx zřízený xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx a xxxxxx XXXx. Milady Tomkové, XXXx. Xxxxxx Fialy, XXXx. Michala Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Pavlíka x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx x Praze 9, Xxxxxxxxxx 219 (adresa xxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxx 02, 225 02 Xxxxx 025), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ním x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, x dalších xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 12 X 134/2010, x 7084 Xx s xxxxxxxxxxxxxx: žalobkyně Xxxxxxxxxx X2 Czech Xxxxxxxx, x.x., xx sídlem Xx Xxxxxxxxxx 266/2, 140 22 Xxxxx 4, IČ 60193336, x xxxxxxxx X. X.,
xxxxx:
X. Příslušný vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x 7084 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx sp. xx. 12 C 134/2010, je xxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xx xxx 20.9.2010, xx. 12 X 134/2010-17, se zrušuje.
Odůvodnění:
Návrhem xxxxxxxxx dne 28.1.2011 xx navrhovatel (Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) domáhal, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx „xxxxx x některých kompetenčních xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) xxx. zákona mezi xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Karlových Xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxx 7084 Xx s xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx spisu vyplynuly xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Žalovaná (X. X.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx X2 Czech Xxxxxxxx, a.s.) xx xxxxxxx Předávacího protokolu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanice xx xxx 18.3.2008 x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 353&xxxx;590&xxxx;262.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx faktury č. 0373821383 xx xxx 20.4.2008 (xx xxxxxx 18.3.2008-16.4.2008) x x. 0376268840 xx xxx 20.5.2008 xx xxxxxxxx xxxxxx 27&xxxx;750 Kč.
Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx dobrovolně xxxxxx xxxxxxxxxx, podala xxxxxxxxx xxx 9.8.2010 xxxxxx x Okresnímu soudu x Xxxxxxxxx Varech, x níž xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7084 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7084 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stran xxxx xxx službám xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xx xxxxxx §2 xxxx. x) zákona x. 127/2005 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích. Xxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx svých Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx elektronických komunikací xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx sítí xxxxxxxx x souladu x §273 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxx Xxxxxx telekomunikačním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (zejména 901, 902, 906, 909) zpoplatněná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx služby xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx; xxxx xx xxxx vyúčtované xxxxxx xx uvedena x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací; xxx xx. 11.3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ceny za xxxx xxxxxx. Poskytovatelé xxxxxx třetích stran (Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXX, x. x. x. x XXX XXXXXX x. x.) dali xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx účastníků xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx poukázaná xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx třetích xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx plnit xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx uvedla, že xxxxxxxx neuhradila xxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací poskytnuté xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx; Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zavázal xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx částek xx xxxx xxxxxxxxxx xx. 111&xxxx;422/2008-634/XX xx xxx 15.6.2009.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxx Varech usnesením xx. 12 X 134/2010-17 ze dne 20. září 2010 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok X.) x tím, že xx xxxxxx moci xxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx telekomunikačnímu xxxxx (xxxxx XX.), xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxx soudního poplatku (xxxxx III.) a x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.). V xxxxxxxxxx xxxx konstatoval, xx kdykoli za xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx může xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx z podmínek xxxxxx, x to xxxxxxx, xxxxx nedostatek xxxxx odstranit, xx xxxxxxxx soudu. Podle xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxxxxxxx xxx „o. x. ř.“), v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx spor a xxxx právní věci xxxxxxxxxxx z občanskoprávních, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx jiné xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx zákonem x. 151/2000 Sb. xxx zřízen Český xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §95 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného zákona x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhoduje spory x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x finančnímu xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítě x xxxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxx x xxxx xxxx xxxx pravomoc xxxxx k rozhodování xxxx, je xxxx xxxxxx orgánu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §104 xxxx. 1 o. x. x. , xxxxxx zastavil s xxx, že xx xxxxxx moc xxxx xxx xxxxxxxxxx Českému xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (navrhovateli).
Český xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jeho pravomoci xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx §108 odst. 1 xxxx. x), §129 xxxx. 1, §64 xxxx. 1); xxxxxxxxx, xx xxxxx §2 xx službou elektronických xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx spočívá xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx signálů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a přenosových xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vysílání x x xxxxxx xxxxxxxx televize, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obsah prostřednictvím xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx informační xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx převážně x přenosu signálů xx sítích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Navrhovatel uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 7084 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xx xxx. služby xxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxx obsahu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. x) xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx služby nabízejí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jsou Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx začínající xx 9xx), žalobkyně není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx třetích xxxxx, xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx volajícím x xxxx síti x xxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx výběr xxxxxx xx jimi xxxxxxxxxx služby, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx služby, ohledně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx tento spor, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx služby xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §64 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích, konstatoval xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx §129 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxxx Varech. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 31.5.2010, čj. Konf 99/2009-7, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx 900&xxxx;950&xxxx;966, kdy xxxxxxxx senát xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 písm. x), xxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxx obsah xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací; xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx správním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X účinností od 1. xxxxx 2003 xx postupuje xxx xxxxxxxx nebo záporných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx zákona x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx podle §1 xxxx. 1 citovaného xxxxxx
x) xxxxx x xxxxxx moci xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxx samosprávy, x) xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dle §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx xxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx popírají xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x totožné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnout po xxxxxxxxxx věci; zvláštní xxxxx konstatuje, že xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, x jehož projednání x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kompetenčních xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx x právního xxxxx ke dni xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x. 485/2005 Xx. XXX).
Xxxxxxxxxxx (xxx „Xxxx“) xx xxxxxx xxx §3 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správní úřad xxx výkon státní xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx regulace xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podnikání x xxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x elektronických komunikacích xxxxxxx pravomoc Úřadu xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxx, kde xxx xxxxxxx tento zákon; xxxxxxxx pro rozhodování xxxxxxxxxxxx sporů obsahuje xxxxx x §129 xxxx. 1: „Xxxx xxxxxxxxx spory xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx, xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud se xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx.“
X xxxxxxxxx xx 1.7.2010 xxxx novelou xxxxxx x. 153/2010 Xx. xxxxxxx xx §129 xxxx. 1 xxxxx xxxx: “Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx (§7) xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, došlo xx xxxxx xx xxxxx osobu, zejména x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxxx.“.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx ze dne 14.9.2009, čj. Xxxx 38/2009-12) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx byla xxx xxxx citovaných pravidel xxxxx xxxx §129 xxxx. 1 založena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spor.
První xxxxxxxxx xx osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednak xx xxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x elektronických komunikacích xxxxxx „x) zajišťování xxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací, x) poskytování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §73 citovaného zákona“; xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xx rozumí xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích “xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx spočívá xxxxx xxxx převážně x přenosu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx redakční xxxxxx xxx xxxxxxx přenášeným xxxxxx x poskytovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nespočívají xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx“. Osoba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx („účastníkem xx rozumí každý, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx splňovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx („uživatelem xx xxxxxx xxxxx, xxx využívá xxxx xxxx veřejně dostupnou xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx“); xxxxxxx dostupnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx §2 xxxx. x) xxx. xxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věcný xxxxxxxxxx, jenž xxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx ceny je xxxxx §64 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednou xx základních povinností xxxxxxxxx popř. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxx §129 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x případech, ve xxxxxxx sice budou xxxxxxxxx osoby odlišné xx xxxx xxxxxxxxx xx větě první xxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx; xx xxx xx předpokladu, xx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnout navrhovatel.
Zvláštní xxxxx zkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx i xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx osobou vykonávající xxxxxxxxxxx činnost; osoba xxxxxxxx naplňuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §2 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spor x této xxxx xx byla xxxx, xxx-xx xx o xxxx x zaplacení xxxx xx služby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxx z xxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx o elektronických xxxxxxxxxxxx, nelze však xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xxxxxxx každou xxxxxx, xxxxx xxxx přístupná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx služby, xxxxxxx xxxxxxx resp. xxxxxxx x xxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx (osoba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxx svou xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx služby xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.2.2007, kterými xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx 11.3) x xxx xxxxxxxxxx za xxxxx služeb xxxxxxx xxxxx (body 11.1 x 11.4). X xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx sama xxxxxxxxx xx nepovažovala xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxx i xxxxxxxxxx vystavila xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxx poskytovatelem.
Z podkladů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x. 0373821383 xx dne 20.4.2008 (xx xxxxxx 18.3.2008 - 16.4.2008) x x. 0376268840 ze xxx 20.5.2008 xx xxxxxxxx xxxxxx 27.750 Xx x k xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hovorů vyplývá, xx žalované byly xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx spojení xx xxxxxxxxx čísla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 906 xxxx. 909.
Xxxxxxxxx číslo xx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 117/2007 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (prováděcí xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) „[x]xxx xxxxxxxxxxxxx čísla, která xxxxxxxxx po kódu xxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx koncového xxxx xxxx xxxxxxxxx x §3 xxx xxxxxxx … xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“. Podle §5 xxxx. 3 a xxxx 7 xxxxxxx x. 1 citované xxxxxxxxx vyhlášky počáteční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakterizuje xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací x xxxxxxxxxx xxxxx; pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx 906 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxx, xxxxxxx, inzertní x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx 909 xxxxxxx xxxxxx x zábavné xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxx, jaký druh xxxxxx xx u xxxxxxxxxxx čísla xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx počínající xxxxxxxxx 906 a 909 xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni (xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx X2 Xxxxx Republic, x. x.), xxx xxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx mj. xxxxxxxxxxxx XXXXX SUPPORT, x. x. o., Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxx XXX XXXXXX x. x. a xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahu“)).
Ve xxxx jde x xxxx o zaplacení xxxx xx využití xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpřístupněny xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetím xxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyně, xx zpřístupnění xxxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (žalované) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítě xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ sama xxxxxxxxxx, xxxxx jejich užití xxxxxxxxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx ceny xx poskytnuté xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x poskytovatelem xxxxxx obsahu.
Zvláštní senát x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx služby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x elektronických komunikacích, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx službami xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx x zaplacení xxxx xx takové xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx povinností xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxxxx pro xxxxx zvláštního senátu x rozhodovací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x poskytovatele xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x příp. xxx xxxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxxxxx namísto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (výběr xxxx xxx xxxx 11.1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx poskytovatelem xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí x xxxxxxxx návrhu, x němž svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx dle §535 x xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx poukazníka, žalovanou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx obsahu nejsou xxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, neboť xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, soudy xxxxxxxxx „xxxxx a xxxx právní věci, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, rodinných x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx.“
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx (§5 xxxx. 1 zákona x. 131/2002 Xx.) x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dřívější judikaturu xxxxxxxxxx xxxxxx (sp. xx. Konf 99/2009), xx xxx neshledal xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx §5 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporech xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx pravomoc xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 131/2002 Sb. xxxxxxx xxx strany xxxxxxxxxxxxx sporu, xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx vznikl, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.] i xxxxx. Xxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 20. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu