Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. oprávnění, xxxxxxx dani x xxxxxx x xxxxx, xx-xx tato činnost xxxxxxx xxxxxxxxx vykonávána xxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Povolení nebo xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxx podstatě xxxxxxxxx a neškodlivé.
II. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 trestního xxxxxx x xxxx 1961 xxxx činností, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx být vydáno xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem xxxx xxxx příjmem, xxxx xx xxxxx xx zvýšení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx trestný xxx, x xxxxx xx xxxxx podléhal xxxx x příjmů.
Prejudikatura: č. 1266/2007 Xx. XXX x x. 1396/2007 Xx. NSS.
Věc: Xxxx X. proti Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xx provedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.4.2004 xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1999 x 2000. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole x xxxxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x které xxxxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx odebírala xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x majitelkou. Xxxxx xxxx xxxxx evidován x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx léky obratem xxxxxxx xxxxx osobě x příjmy xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx příjem x prodeje léků xxxxxxxx jako příjmy xxxxx §10 xxxxxx x daních z xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) x zahrnul xx xx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.12.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx daň z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rok 1999 x 2000 změnil xxx, xx podle §46 xxxx. x x s použitím §31 odst. 5 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a poplatků (xxxx jen „xxxxxx xxx"), xxxx xx xxx 1999 xxxxxxxxx xxxxxxxx daň ve xxxx 219&xxxx;688 Xx x za xxx 2000 ve xxxx 458&xxxx;892 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x výdajích x xxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx potřeby xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx dokazování při xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, zpráva x xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 7 daňového xxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx s použitím §31 odst. 5 xxxxx zákona; xxxxx xxxx výroky dodatečných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx změněny. Xxxxxxxx žalovaný zjistil, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxx v počítání, xxxxx x léku Xxxxxxxx činil xxxxxx x transakce 2&xxxx;623&xxxx;701,40 Xx, x léku Xxx-Xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx 1&xxxx;735&xxxx;200 Kč, xxx pouze 839 062,10 Xx (xxxxx xx 896137,90 Kč x xxxxxx xx 1735 200 Xx); x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 6.8.2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 3.7.2003 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 a odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 6 let x x peněžitému xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;300&xxxx;000 Xx. Finanční xxxx xxx xxxxxxxxxx vyměřování xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx svou xxxxxxxx xxxxxxxx obohatila xxxxxxx x 2 623 701,40 Xx z xxxx Xxxxxxxx x o xxxxxxx 839&xxxx;062,10 Kč x léku Xxx-Xxxxxxxx. Xxxxx tedy ke xxxxxxx domnělého příjmu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx orgán xxxxx, a nepřísluší xx xxxxxxxxx, že xxxx xxx x xxxxxx legální.
Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx skutečně xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Avšak xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxx zdaňovat. Pokud xx xxxx příjem x trestné činnosti xxxxxxxx, pak xx xxxx činnost svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. U xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xx xxxx zdaňováním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se zavázal x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti, zejména Xxxxxx Organizace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami (x. 462/1991 Xx.).
Xxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxx uvedl, xx xxx daňové xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx, nebyly uvedeny xxxxxx z xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně xxxx x průběhu xxxxxxxx jednání x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxx Městským soudem x Xxxxx xxxxxxx, xx bylo prokázáno, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, a xx x úmyslem xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx příjmy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx §10 zákona x xxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům xxxxxx xxxxxxxxx odvolání x v xxxxxxxxx xxxxxx žalovaný zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx příjmy, xxxxx získala xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a výdajích x obchodů, zjištěných x rámci xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx příjmy (§10 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx xx zvýšení xxxxxxx, pokud xxxxx x příjmy xxxxx §6 až §9 xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx x příjmy x xxxxxxxxxxxxxxx činností [§10 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx]. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x úmyslem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1999 x 2000 xxxxxxx x léky. X xxxxxx obchodů xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Nešlo x xxxxxx, xxxxx xxxx xx daně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx podléhají xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, že by xxxxxxxxx stát xxxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxxxx trestem x xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx příjmu nelze xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx x obchodní činnosti x xxxx soud xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx okolnost xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx charakter xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx. sankcí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx soudem zástupce xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx příjem x trestné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §10 xxxxxx o xxxx z příjmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx však zřejmé, xx xx xxxxxx xxxx xxx považován xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x mezí §10 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx. X xxx, xx šlo x xxxxxx získaný xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx by xx x xxxxxxxxxxx xxx §251 xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1961, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ten, xxx xx sebe xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podílnictví xx se xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2006, čj. 1 Xxx 6/2005-65, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x od požadavku xx trestné plnění x dovodil, že xxxxxxxxxx požadující xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx činností je xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odčerpat xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. XX 46/83, XX 16/88), xxx xx xxxxxx platí xxxxx, xxxxx-xx ke zvýšení xxxxxxx. Xxxxxxxx činností xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx činnosti xx nezdaňuje, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx trestního soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx trest byl xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx prospěch získaný xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx neměla, xxx odkázal xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. 6. 2005, xx. xx. IV. ÚS 29/05, x. 113/2005 Xx. XX, x xx xxx 24.4.1996, xx. zn. Xx. XX 38/95, č. 130/1996 Sb. Xxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xx trestný xxx, xxxx prospěch x trestné činnosti xxx odčerpán xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx podílnictví xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx sám x xxxx není xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx daně xxxx xxxxxx. Správce xxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx měla příjmy, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx takové, x xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Důkazní xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x dodatečný xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xxxxxx a xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx prospěch, xxxxx žalobkyně získala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx příjem xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxx „Xxxxxxx příjem" dle §10 xxxxxx x xxxxxx z příjmů, xxxxx xxxxxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxxxx příjmů, xxx kterých xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxx xxxxx §6 xx §9 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx poukazuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxx, xxx kterých xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx x příjmy xxxxx §6 xx §9 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, xx. 5 Xxx 8/2005-79, č. 1266/2007 Xx. XXX, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příjmy xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx příjmy xxxxxx xxxx být zdaněny, x xx jako xxxxxx x xxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, byt xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx xxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.9.2007, čj. 5 Afs 148/2006-50, x. 1396/2007 Xx. XXX, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost pod xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejedná xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 zákona x. 455/1991 Xx., x živnostenském xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx dosažené xxxxx xxxxxxxx pod §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx daně dle §10 citovaného zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx konstatovat, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx x tehdy, je-li xxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx vykonávána neoprávněně, xx. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx výkonu. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx však xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx činnosti, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xx xxx podstatě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx nerozděluje xxxxxx xx ty, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxx poukázal Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx rozsudku čj. 5 x 148/2006-50. Xx xxxx xxxxx xxxxxx městského soudu xxxxxxxxx, xx předmětem xxxx z příjmů xx i xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx zakázána sama x xxxx, xxxx xxxxxx pro nevydání xxxxxxxxxx povolení x xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nelze, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a ani xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxx xxxxx mít xx xx, že představuje xxxxxx, jímž dochází xx zvýšení xxxxxxx xxx §10 xxxxxx x daních z xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele trestného xxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx věci xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyní xxxxxxxx, xxxxx naplnilo skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx §187 xxxxxxxxx zákona x xxxx 1961, xxxx xxxxxxx xx smyslu §10 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx, xxxx xx došlo xx zvýšení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx čin, x který by xxxxx podléhal xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1961 se xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx vyrobí, doveze, xxxxxx, xxxxxxx, nabízí, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxx opatří xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §2 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx návykovými látkami xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxx x přílohách x. 1 až x. 7 tohoto zákona. Xxxx sporu x xxx, xx léky Xxxxxxxx x Xxx-Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x příloze x. 6 x x. 7 zákona x xxxxxxxxxx látkách (xxx xx konstatováno x xxxxxxxx xxxxxxxx), zacházení x nimi se xxxx řídí xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx látky x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx použity xxxxx x terapeutickým, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povolení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v §5 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx dle xxxxxxxx trestního soudu xxxx xxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx xxxx x lékárně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxx „procházel" xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zfalšované (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx Apo-Diazepam byl xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, léky xxxx xxxxxxx xxxxx obžalovaných xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxx. Obhajobu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx související x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, trestní xxxx odmítl.
Žalobkyně s xxxxxxxxx léky nakládala xxx povolení způsobem, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu fakticky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx léků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx „černého trhu". Xx takovou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vystavit xxxxx. Nelze tedy xxx za to, xx žalobkyně xxx xxxxxxxx provozovala xxxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxx), xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx „příjmem" podléhajícím xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx x tohoto „příjmu" xxxxx xxx mínění xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14. 12. 2006 xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx pro xxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxx prospěch („příjem"), xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx výsledek této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx není požadavkem xx xxxxxxx xxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2010 nahrazen zákonem x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx.