Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx řízení x xxxxxx zpětvzetí xxxxxx, xxxx se xx xxxxxxx xxxxx x xxxx vyslovil názor, xxx je xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx tak nijak xxxxxxx xxxxxxx projednávání xxxx v xxxxxx xxxx správním xxxxxx; xxxxxxxxx kompetenční xxxx xxxxxxxx.
Xxx: Spor x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx straně xxxxx x Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 2 na xxxxxx xxxxx, za účasti xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, ve xxxx xxxxxxxx z funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Mazance, XXXx. Xxxxx Pavlíka, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxx Tomkové x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx o návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Městským xxxxxx v Xxxxx x Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 2 na xxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx sporu vedeného x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 5 Xx 208/2007, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx sporu vedeného x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 17 X 182/2008, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 11.5.2007 x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxx: XXXx. X. X., xxxxxxxx: 1) Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, x 2) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 2, Vyšehradská 16,
xxxxx:
Xxxxx xx odmítá.
Odůvodnění:
Návrhem xxxxxxxxx 31.12.2009 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních sporů, xx ministryně spravedlnosti XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spor x xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 131/2002 Xx. xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx a Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxxxxx druhé xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx soudních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Městského soudu x Praze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xx dne 11.5.2007, xx. 77/2007-PERS-SZ/2, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.8.2008, xx. 5 Xx 208/2007-51, xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxx xxxxxxxxx ze dne 27.10.2009, čj. 9 Xx 94/2009-76, xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx spravedlnosti není xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vyslovil xxxxxx názor, publikovaný xxx x. 1981/2010 xx Xxxxxx XXX, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx §10 xxxxxx x. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví“.
Dne 25.9.2008, ještě xxxx xxxxxxx shora xxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxx, xxxxxx xx domáhal, xxx xxxxx soud xxxxxxx, xx „Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2007, xx. 77/2007-XXXX-XX/2, je neplatné.“
Po xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vzal xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpět x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dispozitivního úkonu Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx dne 22.12.2009, xx. 17 X 182/2008-49, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxxx věc xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx projednání.
Z §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxx, že se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx kladných xxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxxxx o pravomoc xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx jsou x) xxxxx x xxxxxx xxxx výkonné xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, b) xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx kladným, xx xxxxx §1 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx spor, x xxxx xx xxxxx xxxxxx osobuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x totožné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx obě xxxx strany xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, že „xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx věci si xxxxx osobují xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x občanském soudním xxxxxx, tak ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx xxxx o xxxxxxxxx (kladný) xxxxxxxxxxx xxxx xxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.“ X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx, xx xxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastavil. Xxxxx x účastníků řízení xxxx obvodním xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodů, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xx xxxx xxxxxxxxx věcně, ani xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxx je xx xxxx ve věci xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx č. 131/2002 Sb. V xxxxxxxx době tedy xxxxxxx xxxxx jedno xxxxxx xxxx Městským xxxxxx x Xxxxx, xxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx nepopírá x xx věci xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx nyní vedeno xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx tu xxxx.
Xx shora uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx spojení x §4 xxxxxx x. 131/2002 Sb. xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 12. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx