Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníky xx xxxxxxx x vzniku xxxxxxx veřejné služby xxxxx §19 xxxx. 2 zákona x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx dopravě, je xxxxx xxxxxxxx xxx §657 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojednávající x xxxxxxx x xxxxxx. Spor o xxxxxxx xxxxxxxxx půjčky xx xxx sporem xxxxxxxxxxxx ze soukromoprávního xxxxxx, xxxxx náleží xxxxxxxxxx soudům x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx, pobočkou Jihlava, xx xxxxxx xxxxxxx x) xxxx Xxxxxxxx, x) xxxx Xxxxxxxx, x) xxxx Xxxxxxxxxxx, x) obce Rouchovany, x) xxxx Xxxxxx x žalovaného Xxxxxxxxx X., xx xxxx xxxxxxx půjčky xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx závazku xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Pavla Xxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx XXXx. Romana Fialy, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Milady Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, rozhodl x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx soudem x Brně, pobočka Xxxxxxx, a dalších xxxxxxxxx xxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xxx xx. xx. 5 X 311/99, o xxxxxxxxx 24&xxxx;525 Kč, 75&xxxx;201 Xx, 42 773 Xx, 125&xxxx;063 Xx, 13&xxxx;831 Xx x xxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxx a) xxxx Xxxxxxxx, se xxxxxx xx Xxxxxxxxxx x. 29, XX 00378607, x) obec Xxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxxxxxxx x. 57, XX 00289329, x) obec Xxxxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxxxxxxxxxx x. 36 XX 48527416, x) xxxx Rouchovany, xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x. 35, IČ 00290378, x e) xxxx Xxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxxx x. 6, XX 00378275, xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Robertem Mrázikem, xxxxxxxxx se xxxxxx x Třebíči, Xxxxxxx xxx. 16/22 x xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxx. Jaroše x. 2,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x 24&xxxx;525 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, x 75&xxxx;201 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, o 42&xxxx;773 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, x 125&xxxx;063 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x 13&xxxx;831 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Třebíči xxx xx. xx. 5 X 311/99, je xxxx.
XX. Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 15. xxxx 2009, xx. 54 Xx 274/2009-124, se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštnímu xxxxxx xxx 4.3.2010 xxxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xxx zvláštní xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx sporu ve xxxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 131/2002 Xx., který vznikl xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, pobočka Xxxxxxx, xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. zn. 5 X 311/99.
Ze spisu xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx (xxxx provozovatelem linkové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxx 4. prosince 1995 xxxxxxx o xxxxxx závazku veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx č. 111/1994 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ujednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 700&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx /xxxxxx XXX. xxxx. 2 xxxx. x) xxx 1) xxxxxxx/. Xxxxxxxx x. 1/97 xx xxx 18.8.1997 se obě xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx půjčku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 31. ledna 1998.
Protože xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx nevrátil, xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx ze dne 18.10.2001, xx. 5 X 311/99-68 (xxxxxx 69), Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, částečně xxxxxx žalobu zamítl, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxx xxxx Slavičky řízení xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x půjčce. Xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §451 xxxx. 1. 2 o. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 15. září 2009, xx. 54 Xx 274/2009-124, výrokem I. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X., XXX., VIII., XX. x x xxxxx výroků II., XXX., IV., X. x xxxxxxxxx vzájemného xxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx XX. xxxxxxx, xx xx právní xxxx xxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx III. xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxx xxxxx k závěru, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx sporu x xxxxxxxx xxxxxx založených xxxxxxxx xxxxxxx služby xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 111/1994 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx uvedená xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx veřejnoprávní, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx veřejného, xxxxx x této xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům (xxx. xxxxxxxx zvláštního xxxxxx ze dne 21.5.2008, xx. Konf 31/2007-82). Xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR x xxxxxxxx xx xxx 29.8.2008, xx. xx. 33 Xxx 926/2006.
Xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx nesouhlasí, a xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odkazuje xx xxxxx č. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §19 xxxxxx xx xxxxx x 31.3.1998 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x tarifní x xxxxxxx xxxxxx dopravě xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx územní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x linkové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x které xx jinak xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzniká xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uzavřené mezi xxxxxxxxx úřadem, xxxx, xxxx jedná-li xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dopravu, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx naléhavé xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx-xx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx uzavřením xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) byla xxxxxxx xxxxxxxxx provozovat xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx č. 790040 x 790060 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dopravním xxxxxx, xxxxx byl xxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx č. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k 31.3.2008 xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxx obec x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly uděleny xx základě žádosti xxxxxxxx x xx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx vztah, xxxx. závazek x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx soukromoprávního xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obcemi x xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx vyplývá, že xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx potřeby ve xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/1994 Xx. Xxxxxx úřad xxx xxxx, nebyly xxx x xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx nadány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx služby x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, nemohly rozhodovat x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx schválení jízdních xxxx. Předmětná smlouva xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Smlouva xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x závazku xxxxxxx xxxxxx uzavřená xxxx x dopravcem xxxxxxxxx xxxxxxxxx obce xxxxxxxxx xx práv x povinností xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx i povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx udělené xxxxxxx xxxx bez ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx obsahu, xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxx je otázka xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx kraje Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx senát rozhodl, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soud x aby v xxxxx rozsahu zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx, pobočka Xxxxxxx ze xxx 15.9.2009, xx. 54 Xx 274/2009-124.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X xxxxxxxxx xx 1. ledna 2003 xx postupuje při xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx části xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx žalující xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxx ustanovení §19 xxxx. 2 xxx. x. 111/1994 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx typu smlouvy xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx i x jednotlivých xxxxxxx. Xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Podle §41 xxxx. 2 o.z. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx, i xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jasně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přijmout xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxx činily x xxxxxx postavení, xxx xxxxx nebyla nadřízena xxxxx. Xxxxx x. 111/1994 Xx. x xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx nepředpokládá uzavření xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxx xxx příslušná xxxxxxxxxx občanského zákoníku. Xxxxx §657 o. x. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx druhu, zejména xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx x xxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 o. x. ř.).
Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxx, xx příslušným xxxxxxxxxx x nároku xx xxxx (§5 xxxx. 1 zákona x. 131/2002 Xx.). Xxxxxxxx podle odst. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odporuje x xxxxxx xxxx svou xxxxxxxx x jednání xxxxxx.
Xxxxxxxxxx rozhodnutí zvláštního xxxxxx je xxxxx §5 odst. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. závazné xxx xxxxxx kompetenčního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx vznikl, xxx správní orgány [§4 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x.] x xxxxx. Xxxx xxxx xxxx Krajský soud x Brně, pobočka Xxxxxxx, pokračovat x xxxxxx x podané xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
Brně 19. xxxxx 2010
JUDr. Pavel Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
* X xxxxxxxxx xx 1.7.2010 byl §19 xxxxxx xxxxxxx x. 194/2010 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxx xxxxxx.