Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx o xxxxxxxxx půjčce xxxxxxxx xxxx účastníky ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx veřejné služby xxxxx §19 odst. 2 xxxxxx x. 111/1994 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxx §657 a násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx. Spor o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx náleží xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (§7 odst. 1 x. x. ř.).
Věc: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Krajským xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx žalobců x) obce Slavičky, x) xxxx Xxxxxxxx, x) xxxx Kožichovice, x) xxxx Rouchovany, x) obce Xxxxxx x žalovaného Xxxxxxxxx X., xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx závazku xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx XXXx. Romana Xxxxx, XXXx. Michala Xxxxxxx, XXXx. Milady Tomkové x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, rozhodl x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Vysočina xx xxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx sporu xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 5 X 311/99, o xxxxxxxxx 24 525 Xx, 75&xxxx;201 Xx, 42&xxxx;773 Xx, 125 063 Kč, 13&xxxx;831 Kč x xxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxx x) xxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx ve Xxxxxxxxxx x. 29, IČ 00378607, b) xxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx x. 57, XX 00289329, x) obec Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx x. 36 XX 48527416, x) xxxx Rouchovany, xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x. 35, XX 00290378, x e) xxxx Xxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxx x. 6, XX 00378275, xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Robertem Mrázikem, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxx, Karlovo xxx. 16/22 x xxxxxxxxxx X. N., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx v Xxxxxxx, Xxx. Xxxxxx č. 2,
xxxxx:
X. Příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx o 24&xxxx;525 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x 75&xxxx;201 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x 42&xxxx;773 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, x 125&xxxx;063 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x 13 831 Kč x xxxxxxxxxxxxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Třebíči pod xx. xx. 5 X 311/99, xx xxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxxx Jihlava ze xxx 15. xxxx 2009, čj. 54 Xx 274/2009-124, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 4.3.2010 xxxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxxx“), xxx zvláštní xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxx sporu ve xxxxxx §1 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx., který xxxxxx xxxx xxx a Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, xxxxxxx Jihlava, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Třebíči xxx xx. xx. 5 X 311/99.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx (xxxx provozovatelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dopravy) xxx 4. xxxxxxxx 1995 xxxxxxx x xxxxxx závazku veřejné xxxxxx, xxxxx ustanovení §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 111/1994 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze strany xxxxxxx žalovanému ve xxxx 700&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx /článek XXX. xxxx. 2 xxxx. x) xxx 1) xxxxxxx/. Dodatkem x. 1/97 xx xxx 18.8.1997 se obě xxxxxx dohodly, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 31. xxxxx 1998.
Xxxxxxx xxxxxxxx půjčku ve xxxxxxxxx xxxxx nevrátil, xxxxxx žalobci u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částek. Xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. 5 X 311/99-68 (xxxxxx 69), Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhověl, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x současně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu.
V xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx účastníky x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx služby není xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x půjčce. Xxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §451 xxxx. 1. 2 o. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 15. září 2009, xx. 54 Co 274/2009-124, xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X., XXX., XXXX., XX. x x xxxxx výroků XX., XXX., XX., X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x řízení xxxxxxxx, xxxxxxx XX. rozhodl, xx xx xxxxxx xxxx usnesení xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx kraje Xxxxxxxx x výrokem III. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Krajský soud x označené xxxx xxxxx k xxxxxx, xx není xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 111/1994 Sb. x xxxxxxxx dopravě xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xx smlouvou veřejnoprávní, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx pak přísluší xxxxxxxxxx správním xxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 21.5.2008, xx. Xxxx 31/2007-82). Xxxxxxxxx x xx obdobný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR x xxxxxxxx xx xxx 29.8.2008, sp. xx. 33 Xxx 926/2006.
Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nesouhlasí, a xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §19 zákona ve xxxxx x 31.3.1998 xx závazky xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx státu xxxx xxxxxxxxxxx územní xxxxxxxx, které je xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxx nebo xx xx přijal xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x linkové xxxxxx xxxxxxx vzniká xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uzavřené mezi xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxx xxxxx-xx se x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx dopravu, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X případě naléhavé xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzniknout xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu, nebo xxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Ministerstva dopravy, xxxxx xxxx uzavřením xxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. 790040 x 790060 xxxxxxxx xxxxxxx příslušným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §2 odst. 8 xxxxxx x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k 31.3.2008 xxxxxxx úřad, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx x udělení xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx základě žádosti xxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dopravce. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. závazek z xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx soukromoprávního xxxxx - smlouvy xxxxxxxx mezi obcemi x dopravcem. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §19 odst. 3 xxxxxx x. 111/1994 Xx. Obecní úřad xxx xxxx, xxxxxx xxx v xx xxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx nadány jakoukoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vzniku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, nemohly rozhodovat x udělení xxxxxxx xxx xxxxxxxx zasahovat xx xxxxxxxxx jízdních xxxx. Xxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxxx smlouvou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx správního xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxxx xxxx x dopravcem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do práv x xxxxxxxxxx dopravce, xxxxxxx nabyl udělenou xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx udělené licence xxxx xxx xxxxxx xx uzavřený xxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx xxxx být posuzována xxxxx obsahu, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx Vysočina xxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx x dané xxxx xx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx soud x aby v xxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Brně, xxxxxxx Xxxxxxx ze dne 15.9.2009, xx. 54 Xx 274/2009-124.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx se zvláštní xxxxx xxxxx následujícími xxxxxxx:
X xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2003 xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx záporných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx věcnou xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxxx části smlouvy, xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx žalující obce xxxxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx půjčky xxxx součástí smlouvy x vzniku závazku xxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 xxx. x. 111/1994 Xx. Xxxxxxxx ze soudní xxxxx, že x xxxxxx typu xxxxxxx xxx x smlouvu xxxxxxxxxxxxx a xxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx rozsahu x xxxxxxxx x x jednotlivých xxxxxxx. Xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx soukromoprávní x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §41 xxxx. 2 x.x. xxxxxxxx soud xxxxx xxxx podle jeho xxxxxx, i xxxx xx xxxx nesprávně xxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obě xxxxxx xxx činily v xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx č. 111/1994 Xx. v xxxxxx ze svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o půjčce, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx součástí xxxxxxxxx veřejnoprávní smlouvy. Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §657 x. x. xxxxxxxx x xxxxxx přenechává xxxxxxx xxxxxxxxxx věci určené xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxxxx. Xxx tedy x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxxx náleží xxxxxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. ř.).
Z xxxxxxxxxx xxxxxx zvláštní senát xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx.). Xxxxxxxx xxxxx odst. 3 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx soud xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx §5 odst. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. závazné xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxx správní xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.] x xxxxx. Xxxx xxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx, pobočka Xxxxxxx, pokračovat x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx 19. xxxxx 2010
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx zvláštního xxxxxx
* X účinností xx 1.7.2010 byl §19 xxxxxx xxxxxxx x. 194/2010 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx cestujících x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.